Re: [爆卦] 黃國昌FB:北市府沒回答到的重要問題已回收
4% 仔一直在洗師父好棒棒,立馬認錯,還送政風......不然想怎樣?
其實這手段真的太過粗糙:君不見在還沒送政風調查前,
師父和33 就已經定調:這是單一股長個人的失常/失誤/誤判,
這樣政風還怎麼查得下去啦XD
所以 4%仔克制一點啦,在每次嘴別人之前,最好先想想自己:
奶酪的洞填起來了沒?
※ 引述《urban (經營職棒要有良心)》之銘言:
: 其實問題根本不是怎麼處置後續
: 而是這事情剛好應證對台北市疫苗管理的批評都是真的
: 1. 疫苗是不是打不完?
: 對,好心肝手上竟然還有1000劑,第二批AZ有54000劑配發給台北市,好心肝就佔了快2%
: 的量
: 2. 台北市政府是否沒有針對施打對象造冊?
: 對,就是因為沒造冊才會有1000個人不符合接種資格卻特權施打的狀況
: 3. 有需要的醫護警消是不是還沒打到疫苗?
: 對,1000劑發給沒有造冊無關緊要的特權人士施打,就是排擠到真正需要的防疫人員
: 近來台北市政府受到批評的全部都是真的
: 結果市長還每天開口閉口都是疫苗,原來他才是最不在乎疫苗的人
: 出包了就叫黃珊珊出來扛
: 一個男人躲在女人後面還真是有臉
: ※ 引述《join183club (183club)》之銘言:
: : 我剛好有看直播,幫柯p講一下。
: : 避免有些人繼續。。裝睡。。
: : 問題:
: : 好心肝診所有多少醫事人員,市政府衛生局不知道嗎?
: : 一次給予得施打1000名的量,能夠用「選擇相信」輕輕帶過嗎?
: : 有無人謀不臧?一個基層股長,有如此大的權力嗎?
: : 回答:
: : 1. 目前制度就是有瑕疵讓一個股長可以決定,都說要是錯誤,然後修正和道歉。
: : 改善方式:以後要提高層級決定疫苗數量。
: : 2. 並沒有說,無人謀不臧,記者會講了快一百便,會請政風處出來查。
: : 有興趣的自己去看一下直播。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.231.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623239574.A.DF1.html
→
06/09 19:53,
4年前
, 1F
06/09 19:53, 1F
噓
06/09 19:53,
4年前
, 2F
06/09 19:53, 2F
→
06/09 19:53,
4年前
, 3F
06/09 19:53, 3F
→
06/09 19:54,
4年前
, 4F
06/09 19:54, 4F
推
06/09 19:54,
4年前
, 5F
06/09 19:54, 5F
噓
06/09 19:54,
4年前
, 6F
06/09 19:54, 6F
→
06/09 19:54,
4年前
, 7F
06/09 19:54, 7F
→
06/09 19:54,
4年前
, 8F
06/09 19:54, 8F
噓
06/09 19:54,
4年前
, 9F
06/09 19:54, 9F
→
06/09 19:54,
4年前
, 10F
06/09 19:54, 10F
噓
06/09 19:55,
4年前
, 11F
06/09 19:55, 11F
→
06/09 19:55,
4年前
, 12F
06/09 19:55, 12F
→
06/09 19:56,
4年前
, 13F
06/09 19:56, 13F
噓
06/09 19:56,
4年前
, 14F
06/09 19:56, 14F
→
06/09 19:56,
4年前
, 15F
06/09 19:56, 15F
噓
06/09 19:56,
4年前
, 16F
06/09 19:56, 16F
噓
06/09 19:56,
4年前
, 17F
06/09 19:56, 17F
→
06/09 19:56,
4年前
, 18F
06/09 19:56, 18F
噓
06/09 20:00,
4年前
, 19F
06/09 20:00, 19F
→
06/09 20:00,
4年前
, 20F
06/09 20:00, 20F
噓
06/09 20:03,
4年前
, 21F
06/09 20:03, 21F
→
06/09 20:03,
4年前
, 22F
06/09 20:03, 22F
噓
06/09 20:08,
4年前
, 23F
06/09 20:08, 23F
推
06/09 20:08,
4年前
, 24F
06/09 20:08, 24F
→
06/09 20:09,
4年前
, 25F
06/09 20:09, 25F
推
06/09 20:10,
4年前
, 26F
06/09 20:10, 26F
推
06/09 20:17,
4年前
, 27F
06/09 20:17, 27F
噓
06/09 20:27,
4年前
, 28F
06/09 20:27, 28F
推
06/09 20:30,
4年前
, 29F
06/09 20:30, 29F
噓
06/09 21:07,
4年前
, 30F
06/09 21:07, 30F
噓
06/09 21:10,
4年前
, 31F
06/09 21:10, 31F
→
06/09 22:54,
4年前
, 32F
06/09 22:54, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 27 之 57 篇):