腦殘的服務業紓困補貼
想出這個補貼條件的人不知道腦袋裝什麼:「員工人數x4萬,但只看4月員工數」。
很奇怪,為什麼是看4月僱用人數?爆發是在5月中,我們剛好3底月走了一個正職,5月1
號新雇用一個正職,空窗期正好4月,這樣不就倒霉活該?反過來剛好只在4月多僱一人的
公司,只做1個月離職,不就賺到整整4萬?哪個天才想出來的條件?要也是看5、6月的員
工雇用人數吧?也可以防止有人領了馬上6月底就解僱人員啊!
真的衰尾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.119.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623150494.A.0D3.html
※ 編輯: regen1005 (114.44.119.19 臺灣), 06/08/2021 19:08:41
→
06/08 19:08,
3年前
, 1F
06/08 19:08, 1F
推
06/08 19:09,
3年前
, 2F
06/08 19:09, 2F
推
06/08 19:09,
3年前
, 3F
06/08 19:09, 3F
→
06/08 19:09,
3年前
, 4F
06/08 19:09, 4F
→
06/08 19:09,
3年前
, 5F
06/08 19:09, 5F
→
06/08 19:10,
3年前
, 6F
06/08 19:10, 6F
推
06/08 19:13,
3年前
, 7F
06/08 19:13, 7F
→
06/08 19:14,
3年前
, 8F
06/08 19:14, 8F
→
06/08 19:14,
3年前
, 9F
06/08 19:14, 9F
推
06/08 19:14,
3年前
, 10F
06/08 19:14, 10F
噓
06/08 19:17,
3年前
, 11F
06/08 19:17, 11F
→
06/08 19:18,
3年前
, 12F
06/08 19:18, 12F
噓
06/08 19:18,
3年前
, 13F
06/08 19:18, 13F
→
06/08 19:19,
3年前
, 14F
06/08 19:19, 14F
→
06/08 19:19,
3年前
, 15F
06/08 19:19, 15F
→
06/08 19:20,
3年前
, 16F
06/08 19:20, 16F
→
06/08 19:20,
3年前
, 17F
06/08 19:20, 17F
→
06/08 19:22,
3年前
, 18F
06/08 19:22, 18F
→
06/08 19:22,
3年前
, 19F
06/08 19:22, 19F
→
06/08 19:22,
3年前
, 20F
06/08 19:22, 20F
→
06/08 19:24,
3年前
, 21F
06/08 19:24, 21F
→
06/08 19:24,
3年前
, 22F
06/08 19:24, 22F
→
06/08 19:24,
3年前
, 23F
06/08 19:24, 23F
→
06/08 19:24,
3年前
, 24F
06/08 19:24, 24F
噓
06/08 19:36,
3年前
, 25F
06/08 19:36, 25F
推
06/08 20:21,
3年前
, 26F
06/08 20:21, 26F
→
06/08 20:22,
3年前
, 27F
06/08 20:22, 27F
→
06/08 20:22,
3年前
, 28F
06/08 20:22, 28F
→
06/08 20:22,
3年前
, 29F
06/08 20:22, 29F
→
06/08 20:23,
3年前
, 30F
06/08 20:23, 30F