[問卦] 蛋白質重組疫苗對抗變異能力?

看板Gossiping作者 (xapp)時間3年前 (2021/06/08 09:12), 3年前編輯推噓9(10119)
留言30則, 17人參與, 3年前最新討論串1/1
在國內疫情爆發之前 大約三月的時候黃立民被記者採訪時偷偷的說溜了嘴 有稍微帶到蛋白質疫苗的劣勢 在於其對抗病毒變異能力是比較受到質疑的 補上新聞連結2021-03-15 https://news.pts.org.tw/article/517187 台灣感染症醫學會理事長黃立民指出,「目前三種(疫苗)設計呢,mRNA疫苗、腺病毒載體疫苗跟蛋白疫苗呢,大概以mRNA疫苗是最容易改變的,就是它的設計可以改得最快,最容易跟得上病毒的腳步。」 黃立民表示,mRNA製程的疫苗,可直接針對病毒的變異點進行修改,達到預防變種病毒感染的效果。反觀國產疫苗則是屬於重組蛋白疫苗,要將蛋白重組、工程相當浩大,可能需半年到一年時間。此外,近期國外AZ疫苗出貨速度和合約不成比例,加上病毒變異等因素,今年下半年恐還是賣方市場。 另外蛋白質疫苗的原理是單押在病毒上的某個突棘 運氣好的話病毒沒有變異到該突棘 對變異病毒可能仍然有效 萬一不小心新冠肺炎哪天押注的那個突棘發生突變 是不是有可能疫苗防護力歸零 造成疫苗要重新研發 而且好像並不是病毒上每個突棘蛋白都適合拿來製造疫苗 例如國光好像就是挑到不適合的 也有其他專家在疫情爆發之前有提出見解 2020-12-22 https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183029/post/202012210006/%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%96%AB%E8%8B%97%E6%9C%89%E5%93%AA%E4%BA%9B%E7%A8%AE%E9%A1%9E%E3%80%81%E7%97%85%E6%AF%92%E8%AE%8A%E7%95%B0%E5%BE%8C%E6%98%AF%E5%90%A6%E6%9C%83%E5%A4%B1%E6%95%88%E3%80%81%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%8E%A5%E7%A8%AE%E4%B8%8A%E7%9A%84%E5%9B%B0%E9%9B%A3%EF%BC%9F%20%E6%9D%8E%E7%A7%89%E7%A9%8E%E9%86%AB%E5%B8%AB%E4%B8%80%E4%B8%80%E8%A7%A3%E7%AD%94 縮址https://bit.ly/3gjFp6P 台大醫院李秉穎醫師兼任臺灣衛生署疾病管制署預防接種諮詢小組召集人 有些病毒,它關鍵的基因一變異後,就沒有辦法存活下去,它會被自然界淘汰掉;而新冠病毒很關鍵的基因叫做「S蛋白」,它就是攻入我們細胞的「鑰匙」,這「鑰匙」如果變的話,病毒也就無進入人體細胞的「鑰匙」,就會被自然淘汰。 那為何流感疫苗每年都需要施打呢?李秉穎說明,流感病毒它的關鍵基因叫「H蛋白」,會不停的變化,免疫系統不但不認得它,但是它也還是能攻擊我們,「這就是流感病毒的一個特點,它有一把『萬能鑰匙』,所以我們每年都要打一次流感病毒的疫苗。」 所以也造成有些病毒可以打一次終身有效 有些病毒每年打還是沒什麼效 例如流感病毒的關鍵基因H蛋白不時在變異所以幾乎是年年打 有沒有突棘蛋白疫苗的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.96.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623114763.A.A39.html

06/08 09:13, 3年前 , 1F
現在各種疫苗都是針對S蛋白做ㄉㄅ?
06/08 09:13, 1F

06/08 09:13, 3年前 , 2F
哎…
06/08 09:13, 2F

06/08 09:14, 3年前 , 3F
賭好賭滿疫苗,跟蔡英文執政方向一致
06/08 09:14, 3F

06/08 09:14, 3年前 , 4F
幫科普一下好嗎
06/08 09:14, 4F

06/08 09:14, 3年前 , 5F
,難怪蔡英文要強推
06/08 09:14, 5F

06/08 09:14, 3年前 , 6F
Novavax說他家的重組蛋白疫苗很厲害
06/08 09:14, 6F

06/08 09:14, 3年前 , 7F
這問題不是誰優勢誰劣勢..而是為啥不好
06/08 09:14, 7F

06/08 09:15, 3年前 , 8F
好做完實驗
06/08 09:15, 8F

06/08 09:16, 3年前 , 9F
三期中數據出來才知道。二期就安全性
06/08 09:16, 9F

06/08 09:16, 3年前 , 10F
而已。生理食鹽水也很安全。
06/08 09:16, 10F

06/08 09:16, 3年前 , 11F
mRNA可以直接修改設計圖 靈活很多
06/08 09:16, 11F

06/08 09:17, 3年前 , 12F
被大家嫌的減活病毒疫苗 人家也是乖乖
06/08 09:17, 12F

06/08 09:17, 3年前 , 13F
把一隻病毒所有的棘蛋白全部擷取做不到嗎
06/08 09:17, 13F

06/08 09:17, 3年前 , 14F
使用全長spike protein能夠誘發出多株
06/08 09:17, 14F

06/08 09:17, 3年前 , 15F
沒數據
06/08 09:17, 15F

06/08 09:17, 3年前 , 16F
拿到國際認證了 方法優劣不是重點 而是
06/08 09:17, 16F

06/08 09:17, 3年前 , 17F
抗體,可以結合抗原的抗體理論上會比
06/08 09:17, 17F

06/08 09:17, 3年前 , 18F
你要乖阿
06/08 09:17, 18F

06/08 09:17, 3年前 , 19F
較多處,如果因為某幾個抗體無效,其他
06/08 09:17, 19F

06/08 09:17, 3年前 , 20F
棘蛋白疫苗研發時間長,應對突變的靈活性
06/08 09:17, 20F

06/08 09:17, 3年前 , 21F
可結合的抗體如可以遮擋住病毒Binding
06/08 09:17, 21F

06/08 09:18, 3年前 , 22F
就有效
06/08 09:18, 22F

06/08 09:18, 3年前 , 23F
也較差
06/08 09:18, 23F

06/08 09:19, 3年前 , 24F
且重組蛋白的優勢好像就是製造成本較低
06/08 09:19, 24F

06/08 09:20, 3年前 , 25F
獨步全球
06/08 09:20, 25F
※ 編輯: xapp (219.68.96.35 臺灣), 06/08/2021 09:24:13

06/08 09:33, 3年前 , 26F
菜政府到目前似乎都沒壓寶成功過耶
06/08 09:33, 26F

06/08 09:42, 3年前 , 27F
別廢話那麼多了,就先賭看看
06/08 09:42, 27F

06/08 11:26, 3年前 , 28F
容易改設計不代表可以對付變異啊 還是要
06/08 11:26, 28F

06/08 11:26, 3年前 , 29F
再打一針 不過蛋白疫苗開發製造久是缺點
06/08 11:26, 29F

06/08 13:25, 3年前 , 30F
賭美國總統輸兩次 還有人想陪他玩嗎?
06/08 13:25, 30F
文章代碼(AID): #1WliGBev (Gossiping)