Re: [爆卦] 政大生公審失敗反被公審跳樓自殺

看板Gossiping作者 (動不了)時間2年前 (2021/06/08 02:51), 2年前編輯推噓1(8786363)
留言536則, 180人參與, 2年前最新討論串11/42 (看更多)
如果你們有去低能卡看事情始末 有貼對話紀錄 我只能說這男真的很不幸 要是我大學時 跟要求做出接近書卷等級作業的組員一組 還被批評說wiki不嚴謹 我應該也會爆氣吧 你對報告要求高就自己多付出啊 在那邊要求組員到底是三小 我應該會嘴到他們自己退群組 先退出的人永遠是最傻的 只是一個大學部 某堂混雜很多系都能來修的課 的報告而已啊幹 幹是當碩博班在讀逆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623091904.A.7E8.html

06/08 02:52, 2年前 , 1F
文組學店 可憐那
06/08 02:52, 1F
※ 編輯: How2move (49.216.47.26 臺灣), 06/08/2021 02:52:57

06/08 02:53, 2年前 , 2F
可連哪
06/08 02:53, 2F

06/08 02:53, 2年前 , 3F
Dcard不是有說這人吹噓自己報告很強
06/08 02:53, 3F

06/08 02:53, 2年前 , 4F
他是為什麼被要求加入那一組?
06/08 02:53, 4F

06/08 02:54, 2年前 , 5F
結果抄維基 所以有期望上的落差吧
06/08 02:54, 5F

06/08 02:54, 2年前 , 6F
而且我看群組裡面就他一個男的要做報告
06/08 02:54, 6F

06/08 02:54, 2年前 , 7F
wiki真的很不嚴謹阿 破窗效應是多難做..
06/08 02:54, 7F

06/08 02:54, 2年前 , 8F
氣到人生登出了 真的很氣
06/08 02:54, 8F

06/08 02:54, 2年前 , 9F
分組報告很討厭 最好自己做 省得意見一堆
06/08 02:54, 9F

06/08 02:54, 2年前 , 10F
還被要求各種改= =啊不是妳有意見就你
06/08 02:54, 10F

06/08 02:54, 2年前 , 11F
做啊
06/08 02:54, 11F

06/08 02:54, 2年前 , 12F
看個兩三篇文獻整理一下很過分ㄇ= =
06/08 02:54, 12F

06/08 02:55, 2年前 , 13F
有問題的地方應該是沒直接給學長姊範本
06/08 02:55, 13F

06/08 02:55, 2年前 , 14F
D卡有他們系的學姐出來講 那只是「基本」要求
06/08 02:55, 14F

06/08 02:55, 2年前 , 15F
被8樓逗笑==
06/08 02:55, 15F

06/08 02:55, 2年前 , 16F
我組員太廢我都自己做欸= =
06/08 02:55, 16F

06/08 02:55, 2年前 , 17F
問題是做得人是自殺的那個 有意見的都
06/08 02:55, 17F

06/08 02:55, 2年前 , 18F
有些系教授要求就是這麼機車==
06/08 02:55, 18F

06/08 02:55, 2年前 , 19F
是其他台女
06/08 02:55, 19F

06/08 02:55, 2年前 , 20F
連他們自己系的人都說公行系報告格式
06/08 02:55, 20F

06/08 02:55, 2年前 , 21F
分組 常變成人多欺負人少 自己寫比較好
06/08 02:55, 21F

06/08 02:55, 2年前 , 22F
我比較好奇系籃有什麼魅力
06/08 02:55, 22F

06/08 02:55, 2年前 , 23F
報告很強能幹嘛?
06/08 02:55, 23F

06/08 02:55, 2年前 , 24F
很麻煩了,某種程度來說是系上常識
06/08 02:55, 24F

06/08 02:55, 2年前 , 25F
外系仔來修我們系的課也全都給我引用
06/08 02:55, 25F

06/08 02:55, 2年前 , 26F
維基的,我也會直接傻眼叫他重做好嗎
06/08 02:55, 26F

06/08 02:55, 2年前 , 27F
,來外系上課,不乖乖遵守最低的遊戲
06/08 02:55, 27F

06/08 02:56, 2年前 , 28F
規則,被記仇我覺得剛好而已==
06/08 02:56, 28F

06/08 02:56, 2年前 , 29F
119程度就很差,都是三流高中生念的
06/08 02:56, 29F

06/08 02:56, 2年前 , 30F
台女提供的對話紀錄他是講ez 啊我看兩
06/08 02:56, 30F

06/08 02:56, 2年前 , 31F
,報告瞎七八作也不意外
06/08 02:56, 31F

06/08 02:56, 2年前 , 32F
邊標準就不一樣
06/08 02:56, 32F

06/08 02:56, 2年前 , 33F
因為一堆人做浪費時間沒有比較少 成果也沒
06/08 02:56, 33F

06/08 02:56, 2年前 , 34F
精美多少
06/08 02:56, 34F

06/08 02:57, 2年前 , 35F
之前跟別人協作一個任務
06/08 02:57, 35F

06/08 02:57, 2年前 , 36F
他們就是一堆人做啊 動手的是台男 台女
06/08 02:57, 36F

06/08 02:57, 2年前 , 37F
他的東西我直接拿過來改 ㄎㄎ
06/08 02:57, 37F

06/08 02:57, 2年前 , 38F
動口
06/08 02:57, 38F
還有 458 則推文
還有 11 段內文
06/08 10:27, 2年前 , 497F
哪裏不幸 他不要先出來嘴根本沒有後
06/08 10:27, 497F

06/08 10:27, 2年前 , 498F
續問題
06/08 10:27, 498F

06/08 10:29, 2年前 , 499F
笑死這也要仇女 可悲台男
06/08 10:29, 499F

06/08 10:32, 2年前 , 500F
組員這種態度我一定跟教授檢舉
06/08 10:32, 500F

06/08 10:34, 2年前 , 501F
請問擺爛就說
06/08 10:34, 501F

06/08 10:34, 2年前 , 502F
拿wiki會被教授退貨吧
06/08 10:34, 502F

06/08 11:03, 2年前 , 503F
維基頂多當拿來找paper的關鍵字
06/08 11:03, 503F

06/08 11:35, 2年前 , 504F
wiki本來就不嚴謹啊......你是來反串
06/08 11:35, 504F

06/08 11:35, 2年前 , 505F
的嗎?
06/08 11:35, 505F

06/08 12:12, 2年前 , 506F
好可悲 覺得報告可以用wiki抄就好
06/08 12:12, 506F

06/08 12:12, 2年前 , 507F
你是讀什麼學店?
06/08 12:12, 507F

06/08 12:17, 2年前 , 508F
噓你邏輯爆炸
06/08 12:17, 508F

06/08 12:31, 2年前 , 509F
大學部報告就可以隨便寫喔?最討厭分
06/08 12:31, 509F

06/08 12:31, 2年前 , 510F
組報告混水摸魚蹭分數的
06/08 12:31, 510F

06/08 12:53, 2年前 , 511F
這也可以仇女是怎樣
06/08 12:53, 511F

06/08 12:58, 2年前 , 512F
學店仔
06/08 12:58, 512F

06/08 13:57, 2年前 , 513F
用wiki做報告真的雷
06/08 13:57, 513F

06/08 14:00, 2年前 , 514F
寫報告用維基
06/08 14:00, 514F

06/08 14:05, 2年前 , 515F
沒唸過大學?wiki那種垃圾資料也敢用
06/08 14:05, 515F

06/08 14:24, 2年前 , 516F
分組報告真的是沒意義的東西 自己做就行
06/08 14:24, 516F

06/08 14:24, 2年前 , 517F
了 不然每次都有不做要蹭的
06/08 14:24, 517F

06/08 14:33, 2年前 , 518F
哪間學校書卷不抄維基就有那麼好拿?
06/08 14:33, 518F

06/08 14:49, 2年前 , 519F
用wiki做報告 你是讀什麼學店還是說單純
06/08 14:49, 519F

06/08 14:49, 2年前 , 520F
只是你很雷?
06/08 14:49, 520F

06/08 17:41, 2年前 , 521F
直接複製貼上維基是國小生嗎
06/08 17:41, 521F

06/08 17:43, 2年前 , 522F
用維基做報告看來原po學歷水準....
06/08 17:43, 522F

06/08 18:27, 2年前 , 523F
到底什麼學校可以抄wiki還會過 好想知
06/08 18:27, 523F

06/08 18:27, 2年前 , 524F
道啥水準可以讓這種報告過 肯定是很精
06/08 18:27, 524F

06/08 18:32, 2年前 , 525F
書卷跟wiki基本上是天壤別吧 這是教你
06/08 18:32, 525F

06/08 18:46, 2年前 , 526F
維基本來就不應該被引用,說他不嚴
06/08 18:46, 526F

06/08 18:46, 2年前 , 527F
謹已經很委婉了。我大學外文系寫短
06/08 18:46, 527F

06/08 18:46, 2年前 , 528F
論文也都被要求不可以引用維基。
06/08 18:46, 528F

06/08 18:47, 2年前 , 529F
換過來說,用維基是政大的水準嗎?
06/08 18:47, 529F

06/08 19:27, 2年前 , 530F
低端就安靜很難嗎?抄維基這麼廢的
06/08 19:27, 530F

06/08 19:27, 2年前 , 531F
行為還被合理話,難怪大家看不起
06/08 19:27, 531F

06/08 19:28, 2年前 , 532F
你不覺得很好笑嗎?
06/08 19:28, 532F

06/08 19:31, 2年前 , 533F
wiki本來就不能當作文獻資料,常識好
06/08 19:31, 533F

06/08 19:39, 2年前 , 534F
抄維基有臉講哈哈哈哈
06/08 19:39, 534F

06/09 08:12, 2年前 , 535F
用wiki做報告沒問題?哪間大學說來聽
06/09 08:12, 535F

06/10 10:54, 2年前 , 536F
抄襲還有理,台灣真的很多低端份子
06/10 10:54, 536F
文章代碼(AID): #1Wlch0Ve (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 11 之 42 篇):
文章代碼(AID): #1Wlch0Ve (Gossiping)