[問卦] 衛福部持續說謊騙台灣百姓 監察院虛設?已刪文

看板Gossiping作者時間3年前 (2021/06/06 23:12), 3年前編輯推噓21(25推 4噓 43→)
留言72則, 46人參與, 3年前最新討論串1/1
大家好，我是世界衛生組織 菸草控制框架公約(WHO FCTC) 無煙菸品(Smokeless Tobacco, SLT)授證學員 王郁揚 https://i.imgur.com/XLzRZf0.jpg
https://i.imgur.com/vkJvK57.jpg
面對說謊成性的衛福部，請問到底能找誰才真的有制衡行政單位的功能？ PS:監察院找過了，完全沒用！這個監察院是不是名存實亡？ 虛設的單位？ https://www.cy.gov.tw/Default.aspx -------------------------------------- 就在今天（2021/06/06）禮拜天，衛福部國健署的臉書又貼出那個早被打臉的論述 衛福部說法： 沒有證據證明電子煙是可以幫助戒菸 https://i.imgur.com/1onbAmU.jpg
貼文連結 https://www.facebook.com/hpagov/posts/4575092095852860 ---------------------------- 打臉衛福部證據： 1. WHO Europe:部分電子煙幫助菸民戒菸 https://i.imgur.com/SkRCiKk.jpg
2. 紐西蘭衛福部大力宣傳電子煙戒菸 減害策略 衛生福利部次長 石崇良 早已知道紐西蘭衛福部電子煙戒菸策略(Vapingfacts) https://youtu.be/Kg1Km-Lz1yY
3. 紐西蘭衛福部 -電子煙戒菸 電視宣傳影片(VAPE TO QUITSTRONG電子煙強效戒菸) https://youtu.be/a-oedlDD-ko
4. 天下雜誌： 新研究：每天使用電子菸有助戒菸 https://www.cw.com.tw/article/5096251 5. 考科藍(cochrane) Electronic cigarettes for smoking cessation https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD010216.pub4/ --------- 然後呢？ 衛福部依舊維持「吸菸救長照」、菸捐靠香菸的國家政策， 完全不甩「無煙台灣」或國際上「無煙國家」的煙害防制目標。 下面留言就會出現：菸蟲7417、滾、又是你、菸粉、電子煙有害、 然後罵來罵去都是差不多那幾隻帳號，罵差不多的內容。 行銷公司麻煩請廣告主提供多一點新資料好嗎？ 你們了無創意的噓文，看得我都膩了。 -- https://i.imgur.com/621ia33.jpg
https://i.imgur.com/PPmqCOI.jpg
https://i.imgur.com/0YO0JoW.jpg
WHO FCTC 菸草減害倡議專家 王郁揚Danny(Yu-Yang) Wang 台灣禁菸聯盟 ABC#TAIWAN、無煙台灣基金會FSFT、台灣菸草減害協會TTHRA。 台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE Taiwan https://vapetaiwan-media.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.2.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622992370.A.C9B.html
推
06/06 23:13, 3年前 , 1F
肥菊
06/06 23:13, 1F
→
06/06 23:13, 3年前 , 2F
陳菊:
06/06 23:13, 2F
→
06/06 23:13, 3年前 , 3F
06/06 23:13, 3F
→
06/06 23:13, 3年前 , 4F
假日休息期待什麼
06/06 23:13, 4F
推
06/06 23:13, 3年前 , 5F
裁判、球證、旁證都是我的人 你怎
06/06 23:13, 5F
→
06/06 23:13, 3年前 , 6F
麼跟他們鬥
06/06 23:13, 6F
→
06/06 23:13, 3年前 , 7F
沒空
06/06 23:13, 7F
→
06/06 23:14, 3年前 , 8F
擋人財路，如____。
06/06 23:14, 8F
→
06/06 23:14, 3年前 , 9F
阿救自己人啊
06/06 23:14, 9F
推
06/06 23:14, 3年前 , 10F
不是已經在做「廢」監院的準備了嗎？
06/06 23:14, 10F
推
06/06 23:14, 3年前 , 11F
所以你的理念是?
06/06 23:14, 11F
→
06/06 23:14, 3年前 , 12F
抽菸是很多疾病的危險因子
06/06 23:14, 12F
→
06/06 23:14, 3年前 , 13F
然後部分不等於全部
06/06 23:14, 13F
「沒有」證據跟「部分」證據差很大唷！
噓
06/06 23:15, 3年前 , 14F
！
06/06 23:15, 14F
→
06/06 23:15, 3年前 , 15F
沒空 要po幾次
06/06 23:15, 15F
※ 編輯: tobetwob (1.200.2.198 臺灣), 06/06/2021 23:16:17
推
06/06 23:15, 3年前 , 16F
沒空
06/06 23:15, 16F
→
06/06 23:16, 3年前 , 17F
06/06 23:16, 17F
→
06/06 23:16, 3年前 , 18F
你有黨證嗎
06/06 23:16, 18F
→
06/06 23:16, 3年前 , 19F
然後電子菸在美國有增加肺部受傷的趨勢
06/06 23:16, 19F
→
06/06 23:16, 3年前 , 20F
WHO說的
06/06 23:16, 20F
時間不夠的話，請先把美國CDC 對於EVALI的overview看完， 人家寫得跟衛福部講的根本不一樣 Outbreak of Lung Injury Associated with the Use of E-Cigarette, or Vaping, Products https://reurl.cc/DgZOY6
推
06/06 23:16, 3年前 , 21F
你貼的WHO那張不就寫證據力不足了嗎= =
06/06 23:16, 21F
who寫的是有部分電子煙可以幫助戒菸，不是衛福部說的沒有證據。 ※ 編輯: tobetwob (1.200.2.198 臺灣), 06/06/2021 23:18:53
推
06/06 23:17, 3年前 , 22F
在野時說要廢監院執政時才知道香
06/06 23:17, 22F
→
06/06 23:17, 3年前 , 23F
06/06 23:17, 23F
→
06/06 23:18, 3年前 , 24F
然後WHO也說電子菸對戒菸的幫助證據不
06/06 23:18, 24F
噓
06/06 23:18, 3年前 , 25F
滾 又是你
06/06 23:18, 25F
→
06/06 23:18, 3年前 , 26F
足，所以你拿部分，有點牽強
06/06 23:18, 26F
→
06/06 23:18, 3年前 , 27F
關你屁事
06/06 23:18, 27F
→
06/06 23:19, 3年前 , 28F
我覺得要討論可以，拿片面資訊誤導不行
06/06 23:19, 28F
笑死，就是衛福部在拿片面資訊誤導，我們要求開公聽會已經三年多快四年了。 就算連署通過門檻也沒用，全部都衛福部說了算。 要開公聽會記者會，我都沒在怕的，不知道衛福部跟董氏基金會在怕什麼！ 提議者WHO FCTC菸草減害專家 王郁揚 召開電子煙、加熱菸(無煙代用品)修法公聽會 https://join.gov.tw/idea/detail/f21151a4-849c-401b-98d4-88d7a1f3a468
推
06/06 23:19, 3年前 , 29F
電子煙還多個爆炸風險 被禁剛好
06/06 23:19, 29F
我的老天啊，現在已經2021了，你還在聽衛福部那張嘴說電子煙會爆炸， 醒醒吧，全球現在電子煙用的是有電子晶片保護的主機，這種通過認證的主機 至 今 沒 有 爆 炸 過 ！
→
06/06 23:19, 3年前 , 30F
台灣有監察院?
06/06 23:19, 30F
→
06/06 23:19, 3年前 , 31F
地下總統你敢嘴
06/06 23:19, 31F
推
06/06 23:20, 3年前 , 32F
推戒菸
06/06 23:20, 32F
※ 編輯: tobetwob (1.200.2.198 臺灣), 06/06/2021 23:22:52
推
06/06 23:21, 3年前 , 33F
然後你的資料建議盡量不要抽菸跟電子菸
06/06 23:21, 33F
→
06/06 23:22, 3年前 , 34F
外加說如果要抽菸轉電子菸，要徹底改
06/06 23:22, 34F
沒錯啊，那我們台灣衛福部說了什麼，您知道嗎？ 這是紐西蘭衛福部 電子煙事實介紹網站 https://vapingfacts.health.nz/ ※ 編輯: tobetwob (1.200.2.198 臺灣), 06/06/2021 23:24:21
推
06/06 23:24, 3年前 , 35F
那世衛說有爭議算不算對？
06/06 23:24, 35F
世衛說有爭議算對，但是世衛說沒有證據就不對。 學術領域的證據一堆，國家政府等級的證據也一堆。 怎麼會是「沒有」證據？
→
06/06 23:25, 3年前 , 36F
好了啦 不要以為風向對就多丘
06/06 23:25, 36F
邱？衛福部最邱吧， 科學證據都不用看， 就派部長出來帶風向。 搞得下面次長、署長、基層公務員、約聘人員，每個人仰馬翻，這樣的衛福部，邱。
→
06/06 23:25, 3年前 , 37F
衛福部只說不能靠電子菸來戒煙，這點美
06/06 23:25, 37F
※ 編輯: tobetwob (1.200.2.198 臺灣), 06/06/2021 23:26:31
→
06/06 23:25, 3年前 , 38F
國CDC不認可
06/06 23:25, 38F
→
06/06 23:25, 3年前 , 39F
也不是不認可，只覺得要轉不能部分轉
06/06 23:25, 39F
※ 編輯: tobetwob (1.200.2.198 臺灣), 06/06/2021 23:28:27
推
06/06 23:27, 3年前 , 40F
證據也有分等級的呢
06/06 23:27, 40F
→
06/06 23:27, 3年前 , 41F
你看看監察院長是誰
06/06 23:27, 41F
→
06/06 23:27, 3年前 , 42F
06/06 23:27, 42F
→
06/06 23:28, 3年前 , 43F
Uptodate說有一點點證據支持減少抽菸傷
06/06 23:28, 43F
→
06/06 23:28, 3年前 , 44F
害的假說
06/06 23:28, 44F
不說您不曉得，這個爭議已經持續10多年了， 醫藥界只會堵一句「我不知道」「證據不充足」「絕對有害」 那麼，「香菸有害 證據充足」，禁止香菸啊！ 禁止一個有減害證據的香菸替代品，然後留著香菸繼續賣，邏輯死去？ Nicotine without smoke: Tobacco harm reduction https://reurl.cc/rg1YV4 WHO consultation on tobacco harm reduction https://reurl.cc/3a5MQ8 ※ 編輯: tobetwob (1.200.2.198 臺灣), 06/06/2021 23:32:58
推
06/06 23:33, 3年前 , 45F
加油
06/06 23:33, 45F
推
06/06 23:33, 3年前 , 46F
期待監察院有用 我合理懷疑不是台灣人XDD
06/06 23:33, 46F
※ 編輯: tobetwob (1.200.2.198 臺灣), 06/06/2021 23:38:22
推
06/06 23:39, 3年前 , 47F
監察院直接保送自己人還需要期待?
06/06 23:39, 47F
推
06/06 23:40, 3年前 , 48F
那與其說是公關不如說是看膩的鄉民
06/06 23:40, 48F
我相信有看膩的鄉民，這麼無聊的事情可以拖這麼久，我都覺得膩了， 當我喜歡這樣在這邊貼文？ 還不是我被媒體封殺，連想花錢刊登新聞稿都被拒絕。 然後衛福部就拼命拿菸捐撒新聞稿帶風向，然後董氏在拿香菸健康捐補助款 反電子煙，真的是高招。 另外，我會說公關公司，是因為，有些特定帳號噓文內容一看就知道是內行的。 他們會想要帶特定風向的點， 不過老實講，這議題在意的人實在太少，有些點他們想要抹黑我也沒人理他們XD 所以他們只要抓緊一個大原則，我意見跟衛福部和董氏相左，把我打成菸商或電子煙商。 因為， 他們框架：台灣反煙權威就是董氏基金會，他們就是台灣唯一代表 WHO FCTC的反煙單位。 什麼！？ 一個不知道哪邊來的小夥子 王郁揚，取得WHO FCTC證書？ 分明是來亂的！ 大概是這種無聊的戲碼，沒意外的話，還會繼續演個好幾年吧，我猜。
推
06/06 23:40, 3年前 , 49F
推
06/06 23:40, 49F
推
06/06 23:44, 3年前 , 50F
電子菸比傳統菸好， 但是有人賺不到錢 永遠
06/06 23:44, 50F
→
06/06 23:44, 3年前 , 51F
過不了
06/06 23:44, 51F
推
06/06 23:46, 3年前 , 52F
06/06 23:46, 52F
※ 編輯: tobetwob (1.200.2.198 臺灣), 06/06/2021 23:51:35
→
06/06 23:46, 3年前 , 53F
你是不是忘了大菊花
06/06 23:46, 53F
噓
06/06 23:52, 3年前 , 54F
證據力不足實務上基本等於沒有
06/06 23:52, 54F
呵呵，不好意思唷，目前國際上，推動無煙國家的三個國家，通通採納，這是事實。 紐西蘭2025無煙國家 英國2030無煙國家 加拿大2035無煙國家 台灣：吸菸救長照 吸菸就健保 吸菸救疫苗，吸菸救台灣。
推
06/06 23:52, 3年前 , 55F
睡菊是進去睡覺的
06/06 23:52, 55F
→
06/06 23:52, 3年前 , 56F
監察院院長是誰啊??
06/06 23:52, 56F
※ 編輯: tobetwob (1.200.2.198 臺灣), 06/06/2021 23:57:14
推
06/06 23:59, 3年前 , 57F
加油 我換vape了
06/06 23:59, 57F
加油，遠離最臭最毒的香菸，希望有一天您也能像我一樣， 擺脫尼古丁癮頭，成為一個真正自由的人。 ※ 編輯: tobetwob (1.200.2.198 臺灣), 06/07/2021 00:01:26
噓
06/07 00:01, 3年前 , 58F
沒空啦
06/07 00:01, 58F
→
06/07 00:15, 3年前 , 59F
古時候監察委員是直接民選的
06/07 00:15, 59F
→
06/07 00:16, 3年前 , 60F
藍綠兩黨修憲改現在總統提名立法院同意
06/07 00:16, 60F
→
06/07 00:16, 3年前 , 61F
監察委員不再是 民意代表，那請問監委
06/07 00:16, 61F
→
06/07 00:16, 3年前 , 62F
應該聽誰的? 當然是老闆的指令
06/07 00:16, 62F
推
06/07 00:40, 3年前 , 63F
請問所謂的電子菸戒菸，是指改抽電子菸？
06/07 00:40, 63F
→
06/07 00:40, 3年前 , 64F
還是連電子菸都不抽？
06/07 00:40, 64F
→
06/07 00:45, 3年前 , 65F
睡覺 勿擾 ㄏㄏㄏ
06/07 00:45, 65F
→
06/07 01:10, 3年前 , 66F
睡菊
06/07 01:10, 66F
推
06/07 01:13, 3年前 , 67F
你這樣菸粉會生氣 監察院他家開的
06/07 01:13, 67F
→
06/07 03:33, 3年前 , 68F
台灣政府官員不意外啦 呵呵
06/07 03:33, 68F
推
06/07 06:02, 3年前 , 69F
都不科學防疫了，有可能會科學除菸害嗎XDDD
06/07 06:02, 69F
→
06/07 06:02, 3年前 , 70F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
06/07 06:02, 70F
→
06/07 08:17, 3年前 , 71F
明天但不是把監察院給廢掉了嗎？
06/07 08:17, 71F
推
06/07 08:58, 3年前 , 72F
党領先宇宙 不要頂撞他們
06/07 08:58, 72F
‣ 更多 tobetwob 的文章
文章代碼(AID): #1WlENooR (Gossiping)