Re: [爆卦] 我有資格開幹了吧！

看板Gossiping作者 (斑馬)時間2年前 (2021/06/04 21:38), 編輯推噓29(36推 7噓 67→)
留言110則, 52人參與, 2年前最新討論串13/37 (看更多)
有人說輕症在家隔離全世界都一樣，不對，中國就是把輕症集中隔離在方艙醫院，你可以 不喜歡這種做法，但不能眼睛閉起來假裝看不見。 集中隔離有兩個好處1是避免家庭群聚感染以及不守規矩的人外出造成更大的社區感染；2 是節省醫護人力統一觀察有轉重症的能夠及時送到專責醫院。 至於沒有症狀的不准篩檢似乎全世界只有台灣獨此一家。在沒有社區感染的時候這麽做尚 且勉強說得通，而一旦爆發之後全世界都是儘可能大規模篩檢，中國甚至更進一步的全面 篩檢。 你可以因為準備不足資源不足量能不足而被迫不這樣做，但你不能因為自己做不到反過來 找藉口說這樣做不對。 事實證明只有中國的做法：疫區全面PCR篩檢+輕症集中隔離+封城，能夠在沒有疫苗的情 況下，在疫情爆發之後短時間清零，事實上中國在去年年中就已經大面積清零開放了，之 後在北京、青島、新疆、安徽…確實也有過零星爆發，但是透過前述方法也都短時間控制 住了，最近廣州爆發，可以看看後續發展。 如果不這樣做，就只能等疫苗了。 另外我倒不覺得需要過度責怪3+11，防疫措施都是人在執行，是人就總會有疏漏，沒有3+ 11，也需要假設其他地方可能出現漏洞，中國的邊境管制其實比台灣嚴格多了，但還是斷 斷續續會有漏洞造成上面說的零星爆發。關鍵在於爆發之後的應對：篩檢的能力，醫護人 力的儲備，隔離的場所，以及最關鍵的疫苗…這些不就是所謂的"超前部署"嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.3.19.210 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622813899.A.DF3.html
→
06/04 21:39, 2年前 , 1F
你說的綠共不會聽拉
06/04 21:39, 1F
推
06/04 21:39, 2年前 , 2F
喊一年多超前部署, 諾副特/3+11就破功,
06/04 21:39, 2F
→
06/04 21:39, 2年前 , 3F
有輕症不篩檢記得歐洲也有，當時是輕症要
06/04 21:39, 3F
→
06/04 21:39, 2年前 , 4F
一個錯可以補 一串錯.....
06/04 21:39, 4F
→
06/04 21:39, 2年前 , 5F
但中共方倉確實是快狠準的解決方式
06/04 21:39, 5F
→
06/04 21:39, 2年前 , 6F
他們乖乖在家自己隔離就好，也不用篩檢。
06/04 21:39, 6F
→
06/04 21:40, 2年前 , 7F
畢竟也沒辦法收治輕症，當然外國有個好處
06/04 21:40, 7F
推
06/04 21:40, 2年前 , 8F
簡單說就是中國吃飯台灣就要吃屎，不
06/04 21:40, 8F
→
06/04 21:40, 2年前 , 9F
乖乖在家會有人亂跑 所以歐洲才會那麼
06/04 21:40, 9F
→
06/04 21:40, 2年前 , 10F
建議預備快篩站/沒做, 籌建篩檢能量/沒做
06/04 21:40, 10F
→
06/04 21:40, 2年前 , 11F
能跟中國一樣
06/04 21:40, 11F
→
06/04 21:40, 2年前 , 12F
獨棟+地大，所以只要能做好自我隔離，影
06/04 21:40, 12F
推
06/04 21:40, 2年前 , 13F
現在這種大爆發 普篩和方倉本來就要考慮
06/04 21:40, 13F
→
06/04 21:40, 2年前 , 14F
響相對也小
06/04 21:40, 14F
推
06/04 21:40, 2年前 , 15F
你等等會被打成五毛 太平洋沒加蓋
06/04 21:40, 15F
推
06/04 21:40, 2年前 , 16F
06/04 21:40, 16F
→
06/04 21:40, 2年前 , 17F
中國的做法 CDC不會採用啦 會被笑
06/04 21:40, 17F
→
06/04 21:40, 2年前 , 18F
國外慘痛教訓歷歷在目 台灣整天校正回歸
06/04 21:40, 18F
→
06/04 21:41, 2年前 , 19F
慘 除了中共那種剝奪自由暫時隔離才能
06/04 21:41, 19F
噓
06/04 21:41, 2年前 , 20F
最後一段 金小胖表示
06/04 21:41, 20F
推
06/04 21:41, 2年前 , 21F
人為疏失難免，但3+11是擺明自爆好嗎
06/04 21:41, 21F
→
06/04 21:41, 2年前 , 22F
在家就是全家一起中，然後出去采買傳
06/04 21:41, 22F
→
06/04 21:41, 2年前 , 23F
快篩試劑/不用,沒測, 廠商做出來拿到國外賣
06/04 21:41, 23F
→
06/04 21:41, 2年前 , 24F
給別人
06/04 21:41, 24F
→
06/04 21:41, 2年前 , 25F
中國5~10個一起PCR 也可參考
06/04 21:41, 25F
→
06/04 21:41, 2年前 , 26F
另外也別太管雙北了，苗栗移工才是真的麻
06/04 21:41, 26F
→
06/04 21:42, 2年前 , 27F
但柯提出來的全部到防疫旅館是折衷方式
06/04 21:42, 27F
→
06/04 21:42, 2年前 , 28F
沒錯阿 待家裡是要怎麼能不會傳給家人
06/04 21:42, 28F
→
06/04 21:42, 2年前 , 29F
但CDC不會用 怕被打臉 被笑
06/04 21:42, 29F
→
06/04 21:42, 2年前 , 30F
煩，影響層面真的會很爽。已經兩個廠都有
06/04 21:42, 30F
推
06/04 21:42, 2年前 , 31F
應該是說 民進黨絕對不會學中國的
06/04 21:42, 31F
推
06/04 21:42, 2年前 , 32F
前兩個禮拜看YouTube 上面大陸人在測試
06/04 21:42, 32F
→
06/04 21:42, 2年前 , 33F
中國用過的，你可以改良但不用全盤反
06/04 21:42, 33F
→
06/04 21:42, 2年前 , 34F
蘋果airtag的產品 然後就在一個市區裡
06/04 21:42, 34F
→
06/04 21:42, 2年前 , 35F
對
06/04 21:42, 35F
→
06/04 21:42, 2年前 , 36F
面做找尋的動作 我突然發現裡面的路人
06/04 21:42, 36F
→
06/04 21:42, 2年前 , 37F
狀況，就知道多危險。
06/04 21:42, 37F
→
06/04 21:42, 2年前 , 38F
很多都沒戴口罩了 才驚覺他們真的解封
06/04 21:42, 38F
→
06/04 21:42, 2年前 , 39F
了 彷彿都沒疫情發生一樣
06/04 21:42, 39F
還有 31 則推文
→
06/04 21:59, 2年前 , 71F
最理想當然是確診都去住ICU但就沒資源
06/04 21:59, 71F
→
06/04 21:59, 2年前 , 72F
能第一時間送去長庚。
06/04 21:59, 72F
推
06/04 21:59, 2年前 , 73F
沒人管綠共了啦 地方政府自己救自己
06/04 21:59, 73F
→
06/04 22:00, 2年前 , 74F
方艙算是折衷考慮醫護資源下比較好的方案
06/04 22:00, 74F
噓
06/04 22:01, 2年前 , 75F
3+11不究責？死多少人了
06/04 22:01, 75F
推
06/04 22:09, 2年前 , 76F
綠共眼中沒有紅共(完)
06/04 22:09, 76F
推
06/04 22:09, 2年前 , 77F
你要被抹成中共同路人了
06/04 22:09, 77F
推
06/04 22:15, 2年前 , 78F
強制把人鎖在一個區域裡基本上民主政體
06/04 22:15, 78F
→
06/04 22:15, 2年前 , 79F
不太可能強勢到這樣
06/04 22:15, 79F
推
06/04 22:19, 2年前 , 80F
推 這些本來就是正確做法
06/04 22:19, 80F
推
06/04 22:22, 2年前 , 81F
就跟當初口罩一樣啊 沒有足夠口罩就宣導
06/04 22:22, 81F
→
06/04 22:22, 2年前 , 82F
我ok你先戴一樣蠢
06/04 22:22, 82F
噓
06/04 22:39, 2年前 , 83F
爆發後的應對超前部屬了啥?連PCR都不夠
06/04 22:39, 83F
推
06/04 22:50, 2年前 , 84F
逢中必反是政治，防疫需要的是科學
06/04 22:50, 84F
推
06/04 22:55, 2年前 , 85F
台灣就是一連串的錯誤變成現在這樣啊QQ
06/04 22:55, 85F
推
06/04 23:01, 2年前 , 86F
然後造成這一切的還在位置上
06/04 23:01, 86F
推
06/04 23:07, 2年前 , 87F
對啊，講了一年的超前部署，然後號稱醫療
06/04 23:07, 87F
→
06/04 23:07, 2年前 , 88F
資源夠，結果光分配、受置就出問題，再甩
06/04 23:07, 88F
→
06/04 23:07, 2年前 , 89F
鍋地方，要地方加油改善環境，媽的
06/04 23:07, 89F
→
06/04 23:11, 2年前 , 90F
我現在就把你強制抓去關呵
06/04 23:11, 90F
→
06/04 23:22, 2年前 , 91F
輕症是染疫的病人，本來就可以採取強制
06/04 23:22, 91F
→
06/04 23:22, 2年前 , 92F
措施了，何況集中隔離對患者也有好處，
06/04 23:22, 92F
推
06/04 23:22, 2年前 , 93F
理性給推
06/04 23:22, 93F
噓
06/04 23:31, 2年前 , 94F
先說武漢死多少人吧.
06/04 23:31, 94F
→
06/05 00:04, 2年前 , 95F
以科學角度不論代價的話中國做法確實是有效的
06/05 00:04, 95F
→
06/05 00:05, 2年前 , 96F
但民主國家要考慮民意所以做不到
06/05 00:05, 96F
→
06/05 00:06, 2年前 , 97F
四級全國封城 台積停工 vs 大內宣
06/05 00:06, 97F
→
06/05 00:07, 2年前 , 98F
後者支持度掉的少
06/05 00:07, 98F
推
06/05 00:20, 2年前 , 99F
病房都不住了，方艙你要去？大陸是跑出就
06/05 00:20, 99F
→
06/05 00:20, 2年前 , 100F
死刑之類的，台灣連醫院兇手都不能槍斃？
06/05 00:20, 100F
→
06/05 00:20, 2年前 , 101F
真的蓋方艙等下就有人說為何收訊不好沒
06/05 00:20, 101F
→
06/05 00:21, 2年前 , 102F
手機沒人權............
06/05 00:21, 102F
推
06/05 00:47, 2年前 , 103F
同意第四段，資源不足沒辦法，但是沒辦法
06/05 00:47, 103F
→
06/05 00:47, 2年前 , 104F
不會變成正當性理由
06/05 00:47, 104F
推
06/05 01:43, 2年前 , 105F
要執行,就要戒嚴了,不然一般民主國家做
06/05 01:43, 105F
→
06/05 01:43, 2年前 , 106F
不來
06/05 01:43, 106F
推
06/05 01:45, 2年前 , 107F
中國用過的方法DPP就不能用嘛
06/05 01:45, 107F
推
06/05 02:50, 2年前 , 108F
推
06/05 02:50, 108F
推
06/05 02:59, 2年前 , 109F
不覺得防疫旅館能跟方艙相提並論
06/05 02:59, 109F
推
06/05 05:24, 2年前 , 110F
獨步全球 的最贏到最輸
06/05 05:24, 110F
‣ 更多 zebra101 的文章
文章代碼(AID): #1WkYpBtp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 zebra101 的文章
文章代碼(AID): #1WkYpBtp (Gossiping)