Re: [問卦] 簡訊實聯制太神了吧= =已回收

看板Gossiping作者 (CK)時間4年前 (2021/06/04 01:13), 4年前編輯推噓-11(9推 20噓 37→)
留言66則, 32人參與, 4年前最新討論串17/31 (看更多)
簡訊沒收錢 但是人家公司收發簡訊基地台要不要吃電? 建構系統要不要有電腦? 建構的人要不要薪水 政府補貼的8億是這個部分,而且是各家分還不是一間公司全拿 新聞本身也說補貼算起來一封簡訊補貼0.1塊錢的成本費用而已 本來簡訊是一通一塊錢,電信公司已經9成都不收了 然後這些人吵說不行啦你收了10%就不是免費 怎樣的人才會以為別人的汗水都是免費? ※ 引述《Behind4 (背後4)》之銘言： : ※ 引述《sos007sos (嘻嘻)》之銘言： : : 先說 我沒收錢= = : : 剛剛小弟去麥當勞 : : 拿iphone手機 : : 左滑相機掃 : : 按連結發送出去 : : 不用2秒 : : 為什麼這東西不早說啊 : : 傻眼 : 原來 是八億的力量呀 : 難怪充滿各種推崇造神 : 台灣人真的愛台灣 : 土生土長的本土台灣人 : 呵呵 : 啊對了 台灣人的超模 : 嘻嘻 : http://i.imgur.com/FQrvPmy.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.198.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622740413.A.583.html
推
06/04 01:15, 4年前 , 1F
雖然覺得綠共很爛 但這篇很實在
06/04 01:15, 1F
→
06/04 01:16, 4年前 , 2F
可是政府說電信業者吸收耶
06/04 01:16, 2F
→
06/04 01:16, 4年前 , 3F
是事實 但幹嘛說謊啊
06/04 01:16, 3F
→
06/04 01:16, 4年前 , 4F
重點是業者吸收 不是免費 搞清楚
06/04 01:16, 4F
免費從頭到尾就是說傳的人免費 的確傳的人免費啊 是你搞錯了吧
→
06/04 01:16, 4年前 , 5F
柯前幾天就說了這東西還是要成本，只是
06/04 01:16, 5F
→
06/04 01:16, 4年前 , 6F
短時間是電信業者吸收，長期下來業者一
06/04 01:16, 6F
→
06/04 01:16, 4年前 , 7F
定會有話講
06/04 01:16, 7F
推
06/04 01:17, 4年前 , 8F
說是業者吸收 還是補貼一下 嘻嘻==
06/04 01:17, 8F
噓
06/04 01:18, 4年前 , 9F
什麼叫做傳的人免費 現在拿八億 是納稅
06/04 01:18, 9F
→
06/04 01:19, 4年前 , 10F
錢... 我們有付費好嗎
06/04 01:19, 10F
公共建設的錢不是這樣看的 你說說看你一年繳多少稅 分配到全台灣的公共建設 然後再來說這八億裡面你佔了多少 你沒有你想像中那麼偉大
噓
06/04 01:21, 4年前 , 11F
06/04 01:21, 11F
推
06/04 01:21, 4年前 , 12F
推
06/04 01:21, 12F
→
06/04 01:21, 4年前 , 13F
有沒有打你臉 說業者吸收是誰
06/04 01:21, 13F
業者吸收消費者的簡訊費用沒錯啊 你中文程度有甚麼問題? 政府補助的是業者成本 你是不是沒看懂
推
06/04 01:22, 4年前 , 14F
推文 應該是一堆 帳號與帳號的連結吧
06/04 01:22, 14F
噓
06/04 01:22, 4年前 , 15F
為何不用台北通的網路系統
06/04 01:22, 15F
人家第一時間就弄出來了 你台北通隔幾天才出來?
→
06/04 01:23, 4年前 , 16F
看來是失智列車、絕不下車 嘻嘻
06/04 01:23, 16F
噓
06/04 01:23, 4年前 , 17F
聽起來跟有收錢有87%像==
06/04 01:23, 17F
你中文程度出了甚麼問題?各家業者沒跟使用者收錢 政府補助成本費用而已 電信業者沒有從中賺到錢 你怎麼會覺得別人的辛苦都該免費?
噓
06/04 01:24, 4年前 , 18F
失智列車出發。哺哺。完全失智業者完全吸
06/04 01:24, 18F
→
06/04 01:24, 4年前 , 19F
柯趕快做疫調吧，花招控制不了疫情的
06/04 01:24, 19F
推
06/04 01:24, 4年前 , 20F
費用不包含成本啦 所以你平常傳簡訊的
06/04 01:24, 20F
→
06/04 01:25, 4年前 , 21F
96%該睡了。還是這樣可以拿錢？
06/04 01:25, 21F
噓
06/04 01:25, 4年前 , 22F
真他媽笑死 凹成這樣 完全吸收新解
06/04 01:25, 22F
我才笑死 連基本中文邏輯都搞不懂,跟你講了還是不懂的人就懶得跟你解釋囉
→
06/04 01:25, 4年前 , 23F
錢也是免費
06/04 01:25, 23F
→
06/04 01:26, 4年前 , 24F
一封簡訊花的那點錢是業者純利
06/04 01:26, 24F
→
06/04 01:26, 4年前 , 25F
大家學會了沒
06/04 01:26, 25F
推
06/04 01:26, 4年前 , 26F
不獲利=不收錢=完全吸收？到底誰中文
06/04 01:26, 26F
→
06/04 01:26, 4年前 , 27F
不好？
06/04 01:26, 27F
你啊 你上面的這三句都沒有主詞跟受詞耶 你填進主詞受詞就知道你沒搞懂 你國文老師是不是都沒上課啦
推
06/04 01:27, 4年前 , 28F
其實跟紓困幾千億比起來 已經無感了
06/04 01:27, 28F
噓
06/04 01:27, 4年前 , 29F
疾管家掃簡訊 哈哈哈
06/04 01:27, 29F
講費用的事情要扯到疾管家 你有甚麼障礙嗎?
噓
06/04 01:30, 4年前 , 30F
裝睡的叫不醒= =，btw你文章第一句話
06/04 01:30, 30F
→
06/04 01:31, 4年前 , 31F
也沒主詞，還是你以為有？
06/04 01:31, 31F
講半天你看不懂耶 我放棄教你了 你長那麼大都不會的事情不該我負責教你 以為多噓幾次就會變成對的 難怪不敢自己發文 浪費你的人生在那邊等幾分鐘為了可以噓 也是很有趣的一件事 哈哈哈 笑死
→
06/04 01:31, 4年前 , 32F
自己用沒主詞的句子在打模糊戰
06/04 01:31, 32F
→
06/04 01:32, 4年前 , 33F
ㄧ開始只能用簡訊，現在覺得台北通比較
06/04 01:32, 33F
→
06/04 01:32, 4年前 , 34F
快
06/04 01:32, 34F
噓
06/04 01:48, 4年前 , 35F
就算用其他app之類的也是要架主機啊
06/04 01:48, 35F
噓
06/04 01:52, 4年前 , 36F
簡訊基地台和系統是本來就有了是要什麼
06/04 01:52, 36F
→
06/04 01:52, 4年前 , 37F
成本？難道沒人傳時會自己關機等有簡訊
06/04 01:52, 37F
→
06/04 01:52, 4年前 , 38F
在開機？
06/04 01:52, 38F
每家的系統都是沒事準備要傳一天幾千萬封簡訊在待命? 你怎麼確定都沒有新增的人力跟設備?
噓
06/04 01:56, 4年前 , 39F
這些系統又不是新建置的，哪有什麼多出來
06/04 01:56, 39F
→
06/04 01:56, 4年前 , 40F
的成本可言
06/04 01:56, 40F
同上面回覆 ※ 編輯: cka (111.241.198.177 臺灣), 06/04/2021 02:00:23
噓
06/04 02:01, 4年前 , 41F
所以簡訊業者吸收但是要付給業者電費公司
06/04 02:01, 41F
→
06/04 02:01, 4年前 , 42F
生財器具就連人士費用也要付？
06/04 02:01, 42F
噓
06/04 02:10, 4年前 , 43F
不懂就別凹了啦，還新增人力咧XD
06/04 02:10, 43F
→
06/04 02:30, 4年前 , 44F
不就是黨重新定義免費的意義
06/04 02:30, 44F
噓
06/04 02:40, 4年前 , 45F
幹你涼好笑，這些東西是沒這八億就會
06/04 02:40, 45F
→
06/04 02:40, 4年前 , 46F
倒了嗎？還是你怎麼一開始不把這八億
06/04 02:40, 46F
→
06/04 02:40, 4年前 , 47F
拿去做出入境全面普篩，搞不好連八億
06/04 02:40, 47F
→
06/04 02:40, 4年前 , 48F
都花不到
06/04 02:40, 48F
噓
06/04 02:54, 4年前 , 49F
羊毛出在羊身上啦
06/04 02:54, 49F
噓
06/04 04:35, 4年前 , 50F
玩文字遊戲就是了
06/04 04:35, 50F
推
06/04 05:58, 4年前 , 51F
業者可以不賺，但沒有讓業者虧本的道理
06/04 05:58, 51F
→
06/04 06:21, 4年前 , 52F
新增人力 8億新增一個營嗎?
06/04 06:21, 52F
推
06/04 06:42, 4年前 , 53F
不用理會那群寄生八卦四趴五毛白蠊教柯
06/04 06:42, 53F
→
06/04 06:42, 4年前 , 54F
憨糞魑魅魍魎啦！
06/04 06:42, 54F
噓
06/04 08:35, 4年前 , 55F
政府要說清楚啊！不要一句免費就混過去
06/04 08:35, 55F
噓
06/04 10:58, 4年前 , 56F
阿這就不是免費還在辯解
06/04 10:58, 56F
噓
06/04 11:00, 4年前 , 57F
用模糊的語意辯稱免費，這很DPP
06/04 11:00, 57F
→
06/04 11:01, 4年前 , 58F
要花錢可以說得清楚，就說有編列預算
06/04 11:01, 58F
→
06/04 11:01, 4年前 , 59F
請民眾不用擔心簡訊費
06/04 11:01, 59F
→
06/04 12:54, 4年前 , 60F
1塊(或0.7)就包含你說的這些了, 難不成
06/04 12:54, 60F
→
06/04 12:54, 4年前 , 61F
平常發簡訊用不到這些?
06/04 12:54, 61F
→
06/04 12:56, 4年前 , 62F
平常收的簡訊費如果不包含這些, 不就是
06/04 12:56, 62F
→
06/04 12:56, 4年前 , 63F
算在月租費裡面, 那還是我們自己出阿
06/04 12:56, 63F
→
06/04 12:57, 4年前 , 64F
但如果你是雙標滾動式成本計算法就另當
06/04 12:57, 64F
→
06/04 12:57, 4年前 , 65F
別論了
06/04 12:57, 65F
噓
06/04 13:06, 4年前 , 66F
麥當勞漢堡不用錢，但跟我說店面要租金…
06/04 13:06, 66F
‣ 更多 cka 的文章
文章代碼(AID): #1WkGszM3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 17 之 31 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 cka 的文章
文章代碼(AID): #1WkGszM3 (Gossiping)