Re: [新聞] 缺BNT原廠授權書？郭台銘將釐清 她爆：衛福部根本沒規定
※ 引述《reticentcrow (沉默鴉)》之銘言：
: ※ 引述 《Ahhhhaaaa》 之銘言：
: : 可是郭台銘本身的立場不代表我國政府的立場啊，講難聽點，他就算自認為是中國台灣省
: : 的名義來買上海復星代理地區（中港澳台）的BNT，簽了三方合約就被中國吃豆腐，等於
: : 承認了台灣屬於中國，但也不代表我們政府自認是中國的一部分啊，簽約又不是政府簽的
: : ，頂多只能說是郭台銘的個人認同而已，沒必要堅持叫他找德國原廠簽約吧
: 你沒辦法或不被承認能「施行主權」的狀況下，廠商就不會賣你，現在德國BNT就是卡在這
: 邊
: 為何昨天到今天就是要繼續一直鬼打牆？
: 如果傳說中的三方合約簽約了 為何授權書拿不出來？照鄉民講的，有圖有真相，今天就是
: 復星給的授權書也可以給各位看看內容，我看搞不好連這東西都沒有
: 至於有人講之前都沒說要授權書的，那之前「中央記者會認錯放寬 現在只要原廠授權書」
: 的說法又怎麼來的？
: 拜託，這一切都還不到一個禮拜，結果莫名奇妙的消息到處亂竄
其實就是涉及兩岸糾纏七十幾年的政治敏感神經，不能只怪台灣政府，對岸更是如此
前面討論的很多，因為原廠必須要有司法豁免權才願意賣，能給這項特權的只有中央
政府，地方政府或民間團體都不行。
台灣政府跟AZ 默德納簽約沒問題，因為中間沒有中國的因素
BNT把台灣的代理權給上海復星，向代理商買，以一般商業行為來講很正常
但司法豁免權基本上就是國家主權的一部分，你要上海復星承認台灣的主權地位？
在對岸隨便一句話都會被解讀成台獨思想傷害兩岸人民的情感會被抄家滅族
你認為上海復星敢干冒大不諱承認台灣的主權？ 不被生吞活剝才怪
我認為當初BNT、CDC、上海復星都講好了 當成商業行為大家各取所需
偏偏說談到司法豁免權 北京未必施壓，但上海復星不敢擅自作主 BNT更不想淌這個渾水
所以最後才破局
至於郭董我相信是出於一片熱忱想幫台灣人找疫苗，只是從單純生意的角度覺得這有什麼難
但是涉入之後發現水很深，才說這不是上街買菜這麼簡單，全力跟政府配合
所以陳時中說沒有原廠授權書，郭董至今沒回應，他也知道中間太多當初沒想到的因素
我對這項交易並不樂觀，原廠授權書未必是重點，花錢就有機會拿到
重點是複雜又無解的兩岸統獨爭議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.129.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622690816.A.C3F.html
→
06/03 11:27,
3年前
, 1F
06/03 11:27, 1F
→
06/03 11:27,
3年前
, 2F
06/03 11:27, 2F
→
06/03 11:28,
3年前
, 3F
06/03 11:28, 3F
→
06/03 11:28,
3年前
, 4F
06/03 11:28, 4F
推
06/03 11:29,
3年前
, 5F
06/03 11:29, 5F
→
06/03 11:30,
3年前
, 6F
06/03 11:30, 6F
→
06/03 11:30,
3年前
, 7F
06/03 11:30, 7F
→
06/03 11:31,
3年前
, 8F
06/03 11:31, 8F
→
06/03 11:31,
3年前
, 9F
06/03 11:31, 9F
→
06/03 11:31,
3年前
, 10F
06/03 11:31, 10F
推
06/03 11:32,
3年前
, 11F
06/03 11:32, 11F
→
06/03 11:34,
3年前
, 12F
06/03 11:34, 12F
→
06/03 11:46,
3年前
, 13F
06/03 11:46, 13F
推
06/03 11:52,
3年前
, 14F
06/03 11:52, 14F
→
06/03 11:53,
3年前
, 15F
06/03 11:53, 15F
推
06/03 11:54,
3年前
, 16F
06/03 11:54, 16F
→
06/03 11:54,
3年前
, 17F
06/03 11:54, 17F
→
06/03 12:13,
3年前
, 18F
06/03 12:13, 18F
噓
06/03 12:56,
3年前
, 19F
06/03 12:56, 19F
推
06/03 14:07,
3年前
, 20F
06/03 14:07, 20F
→
06/03 14:08,
3年前
, 21F
06/03 14:08, 21F
→
06/03 16:58,
3年前
, 22F
06/03 16:58, 22F
討論串 (同標題文章)
