[問卦] 翁達瑞/給郭董上的一堂法律課

看板Gossiping作者 (潛水中)時間2年前 (2021/06/02 22:53), 編輯推噓-3(22推 25噓 68→)
留言115則, 62人參與, 2年前最新討論串1/7 (看更多)
請問板上的大大們， 有人轉這篇給我看。 乍看之下好像有道理但這人感覺很沒可信度。 自稱曾任教多所美國大學，署名後面寫美國大學教授。 正常人不是應該清楚寫自己在哪幾學校教過什麼課嗎？ 然後看他先前的文章有種綠腦粉的氛圍，超怪的。 有神人可以幫忙分析一下他的論點哪裡有問題嗎？謝謝～ https://www.facebook.com/100006693133292/posts/3029548737278201/?d=n 全文如下： 給郭董上一堂法律課 翁達瑞 / 美國大學教授 郭董事業做很大，但經常出爾反爾，承諾的投資計畫不是取消就是縮水。原因之一就是郭 董好大喜功，在法律條件沒搞清楚前，就大事張揚。 這次郭董又犯了老毛病，未搞清疫苗跨國買賣的法律規範，就誇口要從德國進口五百萬劑 BNT疫苗到台灣。我看在眼裡，心理為郭董著急，只好隔空幫他上一堂法律課。 郭董要進口的BNT（輝瑞）疫苗，尚未獲得「正式使用核可」，而是以「緊急使用核可」 的方式上市。銷售緊急使用核可的疫苗，藥商要承擔極大的法律風險。因為疫苗沒有正式 核可，藥廠無法購買「產品責任險」。 為了讓疫苗順利上市，美國聯邦政府提供藥廠「訴訟豁免」保護，除非藥廠有「故意的行 為不端」，不管疫苗出了什麼差錯，施打疫苗的消費者都不能到法院提告。 美國政府提供的「訴訟豁免」，剝奪人民對藥廠提告的權利。萬一疫苗出了差錯，人民求 償無門。因此，聯邦政府還要提撥一筆準備金，以便疫苗出錯時補償受害人。 簡單講，輝瑞疫苗可以順利上市，美國聯邦政府提供三個法律條件： #批准緊急使用核可 #提供訴訟豁免保護 #承擔損害賠償責任 這三個法律條件都有「管轄權」的限制，只在美國（或德國）本土有效，不及於其他國家 。為了規避國際訴訟，藥廠會限制疫苗的施打地點，禁止買家轉運到其他國家。這也是日 本要捐贈疫苗給台灣，必須先修改採購合約的原因。 疫苗要跨國轉運，不論銷售或捐贈，當地政府也要提供上述的三個法律條件。首先，當地 政府要批准緊急使用核可。接著，當地政府要提供藥商訴訟豁免保護。最後，當地政府要 承擔疫苗出錯的損害賠償責任。 企業或慈善機構缺乏公權力，無法提供這三個法律條件，所以藥廠只與政府交易。就算有 企業或慈善機構願意出資採購疫苗，當地政府仍然要「共同簽署」採購合約。 把這三個法律條件放在兩岸的互動，其複雜的程度又提高許多。 BNT疫苗的大中華區代理權，掌握在上海復星手上。復星取得代理權時，就有人放話台灣 休想買到疫苗。衛福部向德國原廠洽購時，果然因為國家稱謂的爭議（中華民國、台灣、 或中國台灣），採購案被擋了下來。 郭董自認可讓這個採購案起死回生，手法就是由永齡基金會扮演白手套，避開買方國家稱 謂的問題。郭董未免太天真了吧！ 就算這批疫苗由永齡出錢購買，衛福部也要共同簽署採購合約，提供上述三個法律條件。 若衛福部還是以「中華民國或台灣」的名義介入，原先卡住採購案的國家稱謂爭議依然存 在。 要規避國家稱謂的爭議，衛福部只能用「中國台灣」的名義，共同簽署永齡的採購合約。 這個規避手法有幾個嚴重的陷阱： 一、台灣落入中國的統戰圈套，在採購合約中接受「中國台灣」的身份。蔡政府不會為這 種「喪權辱國」的採購案背書。 二、就算蔡政府同意用「中國台灣」的名義簽約，中共也未必會放手，因為BNT疫苗尚未 獲得中國批准。如果這個疫苗可在台灣施打，那表示中國的法律不及於台灣，也就是台灣 享有獨立於中國的主權。 就算中國願意放手讓BNT疫苗在台灣施打，德國藥廠仍要取得訴訟豁免。若這個豁免保護 由蔡政府提供，台灣還是主權獨立的國家，而非中國的一省，因為地方政府無權提供德國 藥廠訴訟豁免保護。 最後一個選擇，就是德國藥廠從中國取得在台灣的訴訟豁免保護。問題是，這個豁免保護 無法保護德國藥商在台灣不會被告，因為中國對台灣沒有司法管轄權，所以台灣還是主權 獨立的國家。 不論郭董如何打擦邊球，只要衛福部共同簽約，就無法迴避國家稱謂的爭議。就算蔡政府 不堅持國家稱謂，這個採購案還是要面對台灣主權獨立的事實。中國宣稱擁有台灣主權的 謊言，最終都會被戳破。 以上是我為郭董上的一堂法律課，而且不收鐘點費。對郭董而言，這堂法律課來得有點晚 ，但還不到無法收拾的地步。我建議郭董見好就收，不要落到「台、德、中」三面不是人 的地步。 為避免郭董再犯下類似的錯誤，我要順便毛遂自薦，願意出任郭董的國際商務顧問。郭董 若有意願，在帖文下方留言即可。 後註：若大家認為本文有助澄清真相，請逕自轉傳，不需獲得我的同意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.240.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622645600.A.2C2.html
→
06/02 22:54, 2年前 , 1F
郭董法務團隊熱身中
06/02 22:54, 1F
推
06/02 22:54, 2年前 , 2F
雞雞歪歪要東要西我賣別人就好
06/02 22:54, 2F
→
06/02 22:54, 2年前 , 3F
陳時奮教授用假名翁瑞達效忠蔡英文被揭底
06/02 22:54, 3F
→
06/02 22:54, 2年前 , 4F
他看來對異性都用一種性奴的移情ㄟ
06/02 22:54, 4F
噓
06/02 22:55, 2年前 , 5F
落井下石來囉 跟政府一樣沒本事
06/02 22:55, 5F
→
06/02 22:55, 2年前 , 6F
三四年前也一個什麼鳥的美國教授
06/02 22:55, 6F
噓
06/02 22:55, 2年前 , 7F
鄉民獵巫囉！！
06/02 22:55, 7F
推
06/02 22:55, 2年前 , 8F
笑死，不知道哪來的
06/02 22:55, 8F
→
06/02 22:55, 2年前 , 9F
是給郭董法務+商務團隊上課嗎？
06/02 22:55, 9F
→
06/02 22:55, 2年前 , 10F
現在又一個了?
06/02 22:55, 10F
推
06/02 22:55, 2年前 , 11F
明天會看到一堆側翼轉貼這篇文了 想想
06/02 22:55, 11F
→
06/02 22:55, 2年前 , 12F
就興奮
06/02 22:55, 12F
噓
06/02 22:55, 2年前 , 13F
台灣會這麼亂 就是這些法律系在搞的
06/02 22:55, 13F
→
06/02 22:55, 2年前 , 14F
所以呢 AZ和高端有沒有訴訟豁免權？
06/02 22:55, 14F
推
06/02 22:55, 2年前 , 15F
不寫那所大學八成就野雞學店囉
06/02 22:55, 15F
→
06/02 22:56, 2年前 , 16F
查不到"美國多所大學"
06/02 22:56, 16F
推
06/02 22:56, 2年前 , 17F
認真覺得他的來路很怪 基本上沒有資料的
06/02 22:56, 17F
→
06/02 22:56, 2年前 , 18F
當果凍法律團隊都白領錢的？
06/02 22:56, 18F
→
06/02 22:56, 2年前 , 19F
有的話要怎麼解釋不給bnt卻給高端
06/02 22:56, 19F
→
06/02 22:56, 2年前 , 20F
笑死 給500法務團上法律課???
06/02 22:56, 20F
→
06/02 22:56, 2年前 , 21F
鴻海法務部：好像不差你一個
06/02 22:56, 21F
→
06/02 22:57, 2年前 , 22F
不就還是跟原來討論的一樣
06/02 22:57, 22F
噓
06/02 22:57, 2年前 , 23F
莫名其妙的路人
06/02 22:57, 23F
→
06/02 22:57, 2年前 , 24F
3 樓有掛，沒律師資格拿什麼鐘點費
06/02 22:57, 24F
→
06/02 22:57, 2年前 , 25F
？
06/02 22:57, 25F
→
06/02 22:57, 2年前 , 26F
更正 "多所美國大學"
06/02 22:57, 26F
噓
06/02 22:58, 2年前 , 27F
看標題就可以end噓了 不必看內文
06/02 22:58, 27F
噓
06/02 22:58, 2年前 , 28F
查不到資料很正常，因為他就是陳時奮
06/02 22:58, 28F
→
06/02 22:58, 2年前 , 29F
是不是以為只要祭出新名詞就可以繞過了
06/02 22:58, 29F
噓
06/02 22:58, 2年前 , 30F
他誰？
06/02 22:58, 30F
→
06/02 22:58, 2年前 , 31F
網路上已經有人揭他底了
06/02 22:58, 31F
→
06/02 22:59, 2年前 , 32F
戰隊圖要貼給他看一下啊
06/02 22:59, 32F
噓
06/02 22:59, 2年前 , 33F
這傢伙跟對岸關係好像還不錯欸
06/02 22:59, 33F
推
06/02 23:00, 2年前 , 34F
所以翁達瑞是假名?? 陳時奮才是真名??
06/02 23:00, 34F
推
06/02 23:04, 2年前 , 35F
挑戰法務
06/02 23:04, 35F
→
06/02 23:04, 2年前 , 36F
自古從來不曾對西方人有過任何貢獻的自私
06/02 23:04, 36F
→
06/02 23:04, 2年前 , 37F
東方醜猴子
06/02 23:04, 37F
推
06/02 23:05, 2年前 , 38F
郭董法律團隊一堆台大法律 美國LLM 聽你一個
06/02 23:05, 38F
→
06/02 23:05, 2年前 , 39F
不知道哪裡來的假教授？
06/02 23:05, 39F
還有 36 則推文
噓
06/02 23:49, 2年前 , 76F
外圍側翼，不然疫苗怎樣關美國大學教授
06/02 23:49, 76F
→
06/02 23:49, 2年前 , 77F
屁事
06/02 23:49, 77F
→
06/02 23:49, 2年前 , 78F
笑死，第一次看到美國大學不敢寫出
06/02 23:49, 78F
→
06/02 23:49, 2年前 , 79F
來，除了野雞大學都嘛掛嘴邊講
06/02 23:49, 79F
→
06/02 23:54, 2年前 , 80F
他跟日本政府很熟?手上有日本和AZ合
06/02 23:54, 80F
→
06/02 23:54, 2年前 , 81F
約?他有修約內容的證據?不然也只是
06/02 23:54, 81F
→
06/02 23:54, 2年前 , 82F
腦補仔而已 哈哈美國大學哈哈
06/02 23:54, 82F
噓
06/03 00:27, 2年前 , 83F
喔！我只想噓到這篇劣退
06/03 00:27, 83F
噓
06/03 01:19, 2年前 , 84F
講的好像全世界只有他懂法律，郭董不缺法律人
06/03 01:19, 84F
→
06/03 01:19, 2年前 , 85F
材別應徵囉
06/03 01:19, 85F
噓
06/03 03:16, 2年前 , 86F
只說一句 我國-德國-對岸的三方合約
06/03 03:16, 86F
→
06/03 03:17, 2年前 , 87F
關美國法屁事 要也是佛光山跟嬌生
06/03 03:17, 87F
→
06/03 03:18, 2年前 , 88F
陳O奮有種就別打迷糊仗啦
06/03 03:18, 88F
推
06/03 04:04, 2年前 , 89F
沒有署本名的專家學者文章沒有任何看的`
06/03 04:04, 89F
→
06/03 04:04, 2年前 , 90F
價值
06/03 04:04, 90F
噓
06/03 04:16, 2年前 , 91F
總結就是政治考量大於全體台灣人的健康
06/03 04:16, 91F
→
06/03 07:00, 2年前 , 92F
在大陸大學當博士生導師
06/03 07:00, 92F
推
06/03 08:46, 2年前 , 93F
一堆深綠朋友按讚分享
06/03 08:46, 93F
推
06/03 09:04, 2年前 , 94F
這不是用假名讓覺青高潮的陳時奮嗎
06/03 09:04, 94F
推
06/03 09:52, 2年前 , 95F
時鐘的哥哥 陳時奮啊
06/03 09:52, 95F
→
06/03 09:53, 2年前 , 96F
而且其實是加拿大的榮譽教授
06/03 09:53, 96F
噓
06/03 10:01, 2年前 , 97F
他已經上line的版面了
06/03 10:01, 97F
推
06/03 10:05, 2年前 , 98F
靠北，看到噓成這樣以為是什麼造謠文，結果
06/03 10:05, 98F
→
06/03 10:05, 2年前 , 99F
近來只看到一堆質疑經歷卻提不出任何反駁
06/03 10:05, 99F
→
06/03 10:06, 2年前 , 100F
的兇宅？八卦還真好意思靠北專業文的消失
06/03 10:06, 100F
推
06/03 10:08, 2年前 , 101F
鄉民根本看不懂在說什麼 你期望有什麼回
06/03 10:08, 101F
→
06/03 10:08, 2年前 , 102F
應
06/03 10:08, 102F
噓
06/03 12:46, 2年前 , 103F
最近出來放話的路人真多，有的還有霉體
06/03 12:46, 103F
→
06/03 12:46, 2年前 , 104F
捧，都收到飼料了嗎？
06/03 12:46, 104F
推
06/03 12:53, 2年前 , 105F
好了啦 郭董沒有原廠授權書主管機關就是不
06/03 12:53, 105F
→
06/03 12:54, 2年前 , 106F
給進 就這樣
06/03 12:54, 106F
噓
06/03 12:58, 2年前 , 107F
06/03 12:58, 107F
→
06/03 13:19, 2年前 , 108F
我只聽過胃達樂
06/03 13:19, 108F
推
06/03 14:33, 2年前 , 109F
這哪裡有專業 一樣用似是而非的說法在凹
06/03 14:33, 109F
噓
06/04 01:22, 2年前 , 110F
反正說來說去就扯統戰，那這一年做了什
06/04 01:22, 110F
→
06/04 01:22, 2年前 , 111F
麼?不能買bnt其他的呢??
06/04 01:22, 111F
噓
06/04 01:56, 2年前 , 112F
幹你娘老雞掰嗡雞掰幹
06/04 01:56, 112F
推
06/04 02:30, 2年前 , 113F
懂了
06/04 02:30, 113F
噓
06/05 21:16, 2年前 , 114F
那個，所以已經證明當初是國名問題
06/05 21:16, 114F
→
06/05 21:16, 2年前 , 115F
被卡了嗎？
06/05 21:16, 115F
‣ 更多 aquaria 的文章
文章代碼(AID): #1WjvjWB2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 aquaria 的文章
文章代碼(AID): #1WjvjWB2 (Gossiping)