Re: [爆卦] 高端疫苗現況

看板Gossiping作者 (明天)時間2年前 (2021/05/26 21:39), 編輯推噓16(20推 4噓 65→)
留言89則, 28人參與, 2年前最新討論串6/10 (看更多)
美國FDA不建議偵測抗體作為疫苗效用的依據。抗體應限於診斷上。 小結，希望BNT進台灣，當醫療崩壞時，死的人就會超出今日的想像。 https://is.gd/fO5H83 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.89.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622036356.A.41E.html
推
05/26 21:39, 2年前 , 1F
你寫中文,但是我不是很懂
05/26 21:39, 1F
推
05/26 21:40, 2年前 , 2F
民進黨政府根本不在乎人命
05/26 21:40, 2F
推
05/26 21:40, 2年前 , 3F
假新聞小心三百
05/26 21:40, 3F
推
05/26 21:40, 2年前 , 4F
你有300嗎 不然就閉嘴 相信黨 相信政府
05/26 21:40, 4F
推
05/26 21:40, 2年前 , 5F
犧牲越慘烈 和平越長久
05/26 21:40, 5F
推
05/26 21:40, 2年前 , 6F
就是垃圾疫苗的意思，對吧
05/26 21:40, 6F
→
05/26 21:41, 2年前 , 7F
死在多人就跟酒駕撞死人一樣 立委高官無感
05/26 21:41, 7F
→
05/26 21:41, 2年前 , 8F
民進黨在意的是股價
05/26 21:41, 8F
→
05/26 21:41, 2年前 , 9F
為什麼民進黨執政，要言論恐嚇跟管制，
05/26 21:41, 9F
推
05/26 21:41, 2年前 , 10F
上次笑中國生理食鹽水 結果台灣才是
05/26 21:41, 10F
→
05/26 21:41, 2年前 , 11F
憑什麼？垃圾政黨
05/26 21:41, 11F
→
05/26 21:42, 2年前 , 12F
生理食鹽水
05/26 21:42, 12F
推
05/26 21:42, 2年前 , 13F
健保減壓，人口紅利
05/26 21:42, 13F
推
05/26 21:42, 2年前 , 14F
到時候國產的比 中國還爛 看要怎麼收拾
05/26 21:42, 14F
→
05/26 21:42, 2年前 , 15F
不用抗體要用什麼? 存摺?
05/26 21:42, 15F
→
05/26 21:43, 2年前 , 16F
雙盲阿...
05/26 21:43, 16F
噓
05/26 21:43, 2年前 , 17F
現在喊BNT 就算給你現在簽約 拿到
05/26 21:43, 17F
→
05/26 21:43, 2年前 , 18F
貨也是3個月以後的事情了
05/26 21:43, 18F
→
05/26 21:43, 2年前 , 19F
05/26 21:43, 19F
→
05/26 21:43, 2年前 , 20F
真正測效力的方法 就是一邊打疫苗 一邊打安
05/26 21:43, 20F
→
05/26 21:43, 2年前 , 21F
不知道一堆白癡在吵什麼
05/26 21:43, 21F
→
05/26 21:43, 2年前 , 22F
對確診者來說疫苗也沒用阿
05/26 21:43, 22F
推
05/26 21:43, 2年前 , 23F
你是不是在認知作戰?
05/26 21:43, 23F
→
05/26 21:43, 2年前 , 24F
東洋破局後，高端疫苗起漲
05/26 21:43, 24F
→
05/26 21:43, 2年前 , 25F
慰劑 然後對比兩邊的感染率有沒有顯著差異
05/26 21:43, 25F
推
05/26 21:44, 2年前 , 26F
民進黨又看不懂中文，可是看得懂股價
05/26 21:44, 26F
→
05/26 21:44, 2年前 , 27F
很難相信說不是為了某些人利而保護
05/26 21:44, 27F
→
05/26 21:44, 2年前 , 28F
單純產生抗體 不一定代表真的能減少被感染
05/26 21:44, 28F
→
05/26 21:45, 2年前 , 29F
高端
05/26 21:45, 29F
→
05/26 21:45, 2年前 , 30F
東洋去年11月就在談bnt,不知白癡的是誰
05/26 21:45, 30F
→
05/26 21:45, 2年前 , 31F
看看破局理由該怪誰
05/26 21:45, 31F
→
05/26 21:46, 2年前 , 32F
中央臉拉不下來承認錯誤
05/26 21:46, 32F
→
05/26 21:46, 2年前 , 33F
3000萬劑改200萬劑,原廠幹嘛理你
05/26 21:46, 33F
→
05/26 21:46, 2年前 , 34F
05/26 21:46, 34F
推
05/26 21:47, 2年前 , 35F
總統有開示 中共干擾
05/26 21:47, 35F
推
05/26 21:47, 2年前 , 36F
找林全還可以談到破局我真的佩服DPP
05/26 21:47, 36F
→
05/26 21:47, 2年前 , 37F
原意跟你想黑高端不一樣
05/26 21:47, 37F
→
05/26 21:47, 2年前 , 38F
這麼不給林全面子
05/26 21:47, 38F
推
05/26 21:47, 2年前 , 39F
這是我真正想表達的
05/26 21:47, 39F
推
05/26 21:47, 2年前 , 40F
死人跟政府一點關係都沒有 他們本來就
05/26 21:47, 40F
→
05/26 21:47, 2年前 , 41F
有病
05/26 21:47, 41F
→
05/26 21:48, 2年前 , 42F
哇,所以現在真的有人支持直接未經過三期
05/26 21:48, 42F
→
05/26 21:48, 2年前 , 43F
試驗的疫苗直接上?
05/26 21:48, 43F
→
05/26 21:49, 2年前 , 44F
只是一個FDA的mdphd在嗆nature medic
05/26 21:49, 44F
→
05/26 21:50, 2年前 , 45F
ine的一篇文章 問題是人家有理有據
05/26 21:50, 45F
→
05/26 21:50, 2年前 , 46F
也經過一些學者的審查 這mdphd又提供
05/26 21:50, 46F
→
05/26 21:50, 2年前 , 47F
了什麼? 只因為他是官?
05/26 21:50, 47F
噓
05/26 21:51, 2年前 , 48F
我看裡面內容是說不要用快篩試劑來檢測
05/26 21:51, 48F
→
05/26 21:51, 2年前 , 49F
抗體有沒有效，是因為注射疫苗後產生A抗
05/26 21:51, 49F
→
05/26 21:52, 2年前 , 50F
體，但是快篩試劑是檢測B抗體，可能會明
05/26 21:52, 50F
→
05/26 21:52, 2年前 , 51F
明有注射疫苗，也有保護力，但是快篩試
05/26 21:52, 51F
→
05/26 21:52, 2年前 , 52F
劑顯示陰性表示你身體裡面沒有抗體
05/26 21:52, 52F
推
05/26 21:55, 2年前 , 53F
意思是 二期實驗有出現中和抗體
05/26 21:55, 53F
→
05/26 21:55, 2年前 , 54F
仍然不能當作是有保護力的依據 ???
05/26 21:55, 54F
推
05/26 22:01, 2年前 , 55F
不是，而是注射疫苗後產生抗體，但是這
05/26 22:01, 55F
→
05/26 22:01, 2年前 , 56F
些抗體不一定能被快篩試劑檢測出來，所以
05/26 22:01, 56F
→
05/26 22:01, 2年前 , 57F
快篩試劑可能會顯示你沒有保護力
05/26 22:01, 57F
→
05/26 22:04, 2年前 , 58F
antibody tests should not be used at t
05/26 22:04, 58F
→
05/26 22:04, 2年前 , 59F
his time to determine immunity or prot
05/26 22:04, 59F
→
05/26 22:04, 2年前 , 60F
ection against COVID-19 at any time, a
05/26 22:04, 60F
→
05/26 22:04, 2年前 , 61F
nd especially after a person has recei
05/26 22:04, 61F
→
05/26 22:05, 2年前 , 62F
ved a COVID-19 vaccination 那protecti
05/26 22:05, 62F
→
05/26 22:05, 2年前 , 63F
on是指什麼？
05/26 22:05, 63F
→
05/26 22:12, 2年前 , 64F
看不懂你想表達什麼…..
05/26 22:12, 64F
推
05/26 22:14, 2年前 , 65F
05/26 22:14, 65F
噓
05/26 22:16, 2年前 , 66F
這邊講的很清楚，如果快篩試劑檢測的抗
05/26 22:16, 66F
→
05/26 22:17, 2年前 , 67F
體不在注射疫苗產生的抗體的名單內，那
05/26 22:17, 67F
→
05/26 22:17, 2年前 , 68F
麼快篩試劑會顯示陰性
05/26 22:17, 68F
→
05/26 22:17, 2年前 , 69F
再看不懂你肯定是文組的
05/26 22:17, 69F
→
05/26 22:27, 2年前 , 70F
都已經知道需偵測疫苗效果，一定是偵測S
05/26 22:27, 70F
→
05/26 22:27, 2年前 , 71F
protein的抗體，怎麼可能使用其他抗體 （
05/26 22:27, 71F
→
05/26 22:27, 2年前 , 72F
N protein or …)
05/26 22:27, 72F
推
05/26 22:38, 2年前 , 73F
那為什麼不希望莫德納進台灣？
05/26 22:38, 73F
→
05/26 22:40, 2年前 , 74F
美國覺得台灣人死得不夠，要我們等三星。
05/26 22:40, 74F
→
05/26 22:40, 2年前 , 75F
多一點選擇，拿到機會更大
05/26 22:40, 75F
推
05/26 22:43, 2年前 , 76F
最好兩種都買，到貨量才可能多啊
05/26 22:43, 76F
→
05/26 22:45, 2年前 , 77F
同意你的說法
05/26 22:45, 77F
噓
05/26 22:47, 2年前 , 78F
快篩試劑用n protein檢測的多的是啊，亞
05/26 22:47, 78F
→
05/26 22:47, 2年前 , 79F
諾法的快篩試劑就是測n prorein
05/26 22:47, 79F
→
05/26 22:48, 2年前 , 80F
整篇文章就是說不要用快篩試劑來測量疫苗
05/26 22:48, 80F
→
05/26 22:48, 2年前 , 81F
是否有效
05/26 22:48, 81F
→
05/26 23:02, 2年前 , 82F
你講的是抗原快篩？
05/26 23:02, 82F
→
05/26 23:04, 2年前 , 83F
我看高端是測neurolizing antibody，跟你
05/26 23:04, 83F
→
05/26 23:04, 2年前 , 84F
說的有出入
05/26 23:04, 84F
→
05/26 23:05, 2年前 , 85F
該FDA文要再點進去看啊 裡面有列出
05/26 23:05, 85F
→
05/26 23:05, 2年前 , 86F
05/26 23:05, 86F
→
05/26 23:06, 2年前 , 87F
所謂FDA授權的test列表 很多不是快
05/26 23:06, 87F
→
05/26 23:06, 2年前 , 88F
篩 是標準的常用血清學檢測kit套組
05/26 23:06, 88F
→
05/26 23:07, 2年前 , 89F
然後同樣細部的FDA解說也要再點進去
05/26 23:07, 89F
‣ 更多 oresta 的文章
文章代碼(AID): #1Wha-4GU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 oresta 的文章
文章代碼(AID): #1Wha-4GU (Gossiping)