[新聞] DIY煙油無法管?電子煙危機　學者:嚴格管

看板Gossiping作者tobetwob時間3年前 (2021/05/26 13:06)推噓4(5推 1噓 7→)

留言13則, 9人參與討論串1/1

備註請放最後面違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 三立新聞 2.記者署名: 林恩如 3.完整新聞標題: DIY煙油無法管？電子煙危機　學者：不如訂標準嚴格監管 4.完整新聞內文: 《菸害防制法》修法過程爭議不斷，衛福部公告版本傾向「全面禁止電子煙、開放加熱菸」，然而這樣一禁一開的做法，也掀起各界不同聲音熱烈討論，外界認為，政府法規一直未能跟上菸品變化的腳步，其中，對電子煙採取禁止的態度，令人擔心可能衍生出黑市又或是品質不良，影響使用者安全等問題；特別是可隨意添加、成分不確定的煙油一直是最大的爭議，一旦電子煙在檯面下不受納管，危害更多，政府更無法去管控。 ID-3043547 ▲DIY煙油無法管？電子煙引發後續危機掀起國人關注。（圖／資料照）台灣曾自詡在菸害防制方面是「亞洲第一」，但卻已14年未修《菸害防制法》，隨著新式菸品在近10年內攻佔大街小巷、扎根網路世界，在立法晦暗不明的情況下，等同把國民的健康放在鋼索之上。中研院法律所副研究員吳全峰認為，政府一直用「傳統菸品」的管制模式來思考新式菸品，法律的不明確，已造成民眾健康被侵蝕，特別對年輕人的影響甚鉅。吳全峰表示，加熱菸或電子煙是否該「納管」，應該回到對於台灣人民健康風險層面去看，但關於電子煙或加熱菸所帶來的「減害」宣稱，在科學上卻蠻有爭論的，證據都不夠明確。但就國建署目前立場「加熱菸是菸，電子煙不是菸」，卻僅是從定義上之差異做為採取不同管制立場的主要原因，便可能引發爭議。吳全峰指出，加熱菸或電子煙是否該「納管」，應該回到對於台灣人民健康風險層面去看，而國際上仍有許多國家以風險控管（包括開放對既有菸害防制成效之公共衛生負面影響）與預防原則全面禁止加熱菸與電子煙。比較可惜的部分是，政府在說明上面並不是採取對人民健康保護的風險概念去看這件事，只是單純從定義上面硬切開來，然後就說一個該管一個不該管，那這就有問題，「未來只會有更多種新式菸品出現，修法應朝向新式菸品方向規範，可避免舊有法規定義難以規範新菸品的問題」。事實上，電子煙在煙油的控管部分一直是最大爭議，網路上不乏藍莓、鳳梨、可樂、凍檸茶、烏龍茶、白桃烏龍等多種口味，網路上甚至出現各式怎麼在自家客廳、車庫等日常居所自製煙油的教學，外界擔心，電子煙一旦不被納管，容易讓這等成分不明的煙油更加氾濫，甚至讓年輕學子感到新潮，誤以為是在追求流行，在不知不覺中涉入，後果更糟。 ID-2158348 ▲外界擔心，電子煙一旦不被納管，容易讓這等成分不明的煙油更加氾濫。（圖／資料照）據世界衛生組織（WHO）菸草製品管制研究小組在2020年12月23日的報告紀錄中指出，透過新的研究數據，WHO建議加強管理電子煙，並嚴禁「開放式系統」的煙彈，禁止於煙彈、煙油添加THC四氫大麻酚，要求菸商需定期提出相關報告以供評估安全性，合法納管「封閉式煙彈」的電子煙，並非全面禁止。換言之，WHO認同從「源頭管理」電子煙，透過「封閉式煙彈」的電子煙，可降低煙油被添加不明物質的機會，而採取規管措施，也能有效降低品質不良的電子煙影響使用者安全。一位我國電子煙使用者表示，目前大多數使用者是透過淘寶、臉書社團，或是去宣稱合法的電子煙專賣店購買，這些電子煙的來源同樣無從得知，「作為一個使用者，我其實是擔心的。」目前，含美國、加拿大、英國、紐西蘭等75國皆合法納管電子煙，希望政府能夠合法納管電子煙，制定規範保障使用者安全。東吳大學法律學系教授胡博硯表示，禁電子煙、開加熱菸，這是滿詭異的事情，兩者都是 10年內出現的新式菸品，在制定做禁止和開放時，應該需要有更多科學證據。胡博硯進一步指出，目前使用電子煙和加熱菸人口都持續在成長當中，你把電子煙禁止，「有把握不會有犯罪黑數出現嗎？」不然的話，犯罪黑數會更難預期，反而沒有辦法在政府的統計當中，這樣一來，要做衛教其實是有很大的困難，「你不如讓它在檯面上，你才有辦法控制這個人口，才有辦法去處理衛教上的問題」，一旦在檯面下的時候，危害更多更無法去處理衛教問題。胡博硯認為，應該是要一方面知道哪些人在使用，一方面去監控這些人健康狀況，如果今天都不在納管的狀況下，就不會在國民健康體系裡面有他們存在，就難以掌握這些人的健康資料，導致電子煙產業地下化，反讓更多低成本、劣質品流入市面，不如訂定標準嚴格監管，政府也能正面督促業者負起責任。 ID-3140686 ▲面對各界意見，政府能否廣納意見，如何完成國人期待已久的《菸害防制法》修法，備受關注。（圖／資料照） 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=944657 6.備註: 大家好，我是世界衛生組織菸草控制框架公約(WHO FCTC) 無煙菸品(Smokeless Tobacco, SLT)授證學員王郁揚 https://i.imgur.com/XLzRZf0.jpg

https://i.imgur.com/vkJvK57.jpg

WHO熱騰騰五月份剛出的報告連結在下面，衛福部跟董氏的臉被打得有夠腫。世衛組織菸草製品法規研究組：菸草製品法規的科學依據報告：世衛組織研究組的第八次報告 WHO study group on tobacco product regulation: Report on the scientific basis of tobacco product regulation: eighth report of a WHO study group 2021年5月4日｜發佈 4 May 2021 | Publication https://www.who.int/publications/i/item/9789240022720 -- https://i.imgur.com/621ia33.jpg

https://i.imgur.com/PPmqCOI.jpg

https://i.imgur.com/0YO0JoW.jpg

WHO FCTC 菸草減害倡議專家王郁揚Danny(Yu-Yang) Wang 台灣禁菸聯盟 ABC#TAIWAN、無煙台灣基金會FSFT、台灣菸草減害協會TTHRA。台灣威卜菸草減害網路媒體 VAPE Taiwan https://vapetaiwan-media.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.15.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622005609.A.4BF.html

→

Julian9x9x9

05/26 13:07, 3年前 , 1^F

05/26 13:07, 1^F

推

chadmu

05/26 13:07, 3年前 , 2^F

05/26 13:07, 2^F

→

eeewwweeewww

05/26 13:07, 3年前 , 3^F

05/26 13:07, 3^F