Re: [爆卦] 呱吉臉書評論網軍與林瑋豐
※ 引述《x6073123 ()》之銘言：
: 第一，我從沒講過只有白色有網軍，也沒說過綠營沒網軍。
: 我說的是：「2020大選後」（時間），「PTT」（地點）的綠營聲量突然大幅消退，大概
: 是覺得選後「暫時」不需要了。
: 這段話的意思就是綠營也有操作網路聲量，但我的觀察是選後PTT上突然大幅消退的現象
: 。這件事我說明過n遍了，這是一個限定時間限定場所的觀察，我都不知道為什麼我還要
: 再講。我就是一個常常被傾綠粉專或帳號痛罵的人，我幹嘛幫民進黨擦脂抹粉。
: 我是被虐狂嗎？啊對我是。
你就一句話都有養網軍就好了 解釋澄清這麼多幹嘛
: 第二，林瑋豐「應該」不能當作是網軍來討論
: 我說應該，是因為我跟他也不熟，好像只在現實中碰過一次面。甚至可能沒有。所以我無
: 法幫他行為做任何背書。
: 但我們一般講網軍是指收錢辦事的人，或至少有得到一些非可直接對價關係之好處的人。
: 林瑋豐是拿眼球的薪水，眼球不論從哪個角度看，我都看不出跟民進黨的關係。而林瑋豐
: 任職眼球前，也從事許多媒體相關工作，我從沒看到他因為工作而改變政治立場。
: 我或我身邊的朋友都被他「批評」過，所以我其實沒什麼好幫他講話的。但他起碼是個立
: 場一致、沒啥改變的人，雖然我不會認同他講的每句話，但起碼是個我願意尊重意見的人
: 。
有收錢才算有嫖妓行為拉 沒收錢叫做合意性交拉
沒收錢的側翼不是網軍拉
好會幫他講話喔 根本不熟的人 見沒一次面
就可以從過往經歷推論他是一個可圈可點的人
難怪YT粉都說 客觀中壢李姓
這樣的論述就是在幫他講話有哪裡不清楚嗎?
不要再用這種模式假中壢真噁心的方式來替他解套拉
再次詮釋什麼是睜眼說瞎話
議員: 在座的各位都是低能!
: 所以在這裡我不會跟著你們這些低能去批評他。
: https://i.imgur.com/eYMjkAX.jpg
: https://www.facebook.com/742694640/posts/10159336403394641/?d=n
: 你各位都被苦無證據文組當低能兒啦
--
領 白◢██◣__ 很◢███◣__ 非◢██◣
導 目◤ 白◤ ≡ 常████ˍ
人 █ ⊙ ⊙ 目█─⊙-⊙- 白▏ ◥
有 ██ ＞▌ ███皿▌ 目▏□︵□
三 ◥█△◤偶臭了嗎!?◥█ ︶◤ 你說完了沒？ ◥ ▽◤ 你這不是見到我了嗎？
種 ◢██◣ ◢███◣ ◢██◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.19.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621928708.A.F8A.html
推
05/25 15:47,
4年前
, 1F
05/25 15:47, 1F
→
05/25 15:48,
4年前
, 2F
05/25 15:48, 2F
推
05/25 15:52,
4年前
, 3F
05/25 15:52, 3F
→
05/25 16:08,
4年前
, 4F
05/25 16:08, 4F
→
05/26 05:10,
4年前
, 5F
05/26 05:10, 5F
→
05/26 05:11,
4年前
, 6F
05/26 05:11, 6F
→
05/26 05:12,
4年前
, 7F
05/26 05:12, 7F
討論串 (同標題文章)
