[問卦] 有慢性疾病確診的死亡率本來就比較高

看板Gossiping作者 (五A五六)時間4年前 (2021/05/25 14:43), 編輯推噓1(8推 7噓 9→)
留言24則, 18人參與, 4年前最新討論串1/1
如題 今天因武漢肺炎新增死亡6例 一堆人看到數字就高潮然後開始指責是防疫不力 但是按照CDC的新聞稿來看死亡案例不是高齡就是有慢性病史 觀察外國的死亡案例也是高齡跟慢性病史 所以這種高風險族群確診後死亡率本來就很高 本來就神仙也難救 因為這種案例造成死亡案例數字增加也沒什麼好意外的吧？ 有卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.1.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621925030.A.B77.html
推
05/25 14:44, 4年前 , 1F
本身就有病
05/25 14:44, 1F
推
05/25 14:44, 4年前 , 2F
怕
05/25 14:44, 2F
推
05/25 14:44, 4年前 , 3F
是這樣沒錯，但是本來不該讓疫情爆發
05/25 14:44, 3F
推
05/25 14:44, 4年前 , 4F
你知道歐美的洗腎中心都快倒了嗎...
05/25 14:44, 4F
噓
05/25 14:44, 4年前 , 5F
如果這六例是你家長輩你就不會講這話
05/25 14:44, 5F
→
05/25 14:45, 4年前 , 6F
看不懂你是反串還是認真
05/25 14:45, 6F
噓
05/25 14:45, 4年前 , 7F
你要不要先去健康檢查一下，先確定自己沒
05/25 14:45, 7F
推
05/25 14:45, 4年前 , 8F
人家也是人吧...
05/25 14:45, 8F
推
05/25 14:45, 4年前 , 9F
台灣死亡率還低於1%不是？
05/25 14:45, 9F
→
05/25 14:45, 4年前 , 10F
洗腎病患去年covid死了一大票
05/25 14:45, 10F
→
05/25 14:45, 4年前 , 11F
有慢性病史在來發這種文啊?
05/25 14:45, 11F
噓
05/25 14:45, 4年前 , 12F
又一個本來就有病
05/25 14:45, 12F
噓
05/25 14:46, 4年前 , 13F
所以原本有病就該死嗎?
05/25 14:46, 13F
→
05/25 14:46, 4年前 , 14F
沒那3+11 今天不用應付這種爛事
05/25 14:46, 14F
噓
05/25 14:46, 4年前 , 15F
慢性病患者死亡率高沒錯 但也可指責防疫爛
05/25 14:46, 15F
→
05/25 14:46, 4年前 , 16F
這大概一年前就知道的事情
05/25 14:46, 16F
→
05/25 14:46, 4年前 , 17F
有陣子還跟流感吵很兇
05/25 14:46, 17F
推
05/25 14:47, 4年前 , 18F
台灣40歲以上有慢性病的很多。能活20
05/25 14:47, 18F
→
05/25 14:47, 4年前 , 19F
年的慢性病也很多。政策失誤別推給慢
05/25 14:47, 19F
→
05/25 14:47, 4年前 , 20F
性病。那是不是只剩18-40歲的人可以活
05/25 14:47, 20F
推
05/25 14:47, 4年前 , 21F
勞工沒有過勞死，一定都是員工本來就有病
05/25 14:47, 21F
→
05/25 14:47, 4年前 , 22F
。其他都是活該有慢性病？
05/25 14:47, 22F
噓
05/25 14:48, 4年前 , 23F
慢性病活該染疫死？
05/25 14:48, 23F
噓
05/25 14:53, 4年前 , 24F
就跟火災跑較慢的容易死這種屁話一樣
05/25 14:53, 24F
‣ 更多 aaaaa66666 的文章
文章代碼(AID): #1Wh9ocjt (Gossiping)