Re: [爆卦] 林瑋豐: 自以為有趣的反串
※ 引述《qtzbbztq (阿杰)》之銘言:
: 我對這個有保留
: 雖然林確實有可能是范雲的指導學生
: 但就自己在大專院校授課經驗
: 一個普通的課程
: 學生的書面報告也常會在封面加上
: “指導教授:該課堂教師名字和職稱”
: 這報告的封面提到他是大四生
: 代表這份報告
: 很可只是范雲某堂課的書面報告
: 所有修課的學生
: 都會寫指導教授是范雲
: 以上只是提供一種可能性
: 也給大家參考
https://reurl.cc/vq3KVe
2019年11月22日
[希望是完結篇了]
昨天的回應,其實還沒看到柯市長罵我的完整內容。昨天晚上,又有不少柯粉來質問我誰
是中間人。我想在此簡單最後回應:
1. 我不滿的是,柯市長毫無證據就誅心,而且,完全雙重標準!
如同我昨天告訴自由時報的記者,如果他沒有證據就說我是「被收買」;那,同樣的邏輯
,我也可以因為他不敢對香港、圖博(西藏)人權表態,就說他是被中共收買囉?!
柯市長不能總是寬以待己、嚴以律人。願意和他合作的,就是找回政治的良心,不願意和
他合作的就是被收買、被斬首(或「無利可圖才離職」)。
2.為什麼我不願意說出中間人?
這兩次徵詢的中間人並不相同,是我們的共同朋友。我很確定他們當時都是柯市府團隊。
這次我揭露這件事,也是不得已,目的是想凸顯柯市長的對人對己不一致。我無意,也不
想讓中間人為難。畢竟他們當時也都是一番善意。
有趣的是,柯市長選擇否認到底,除了說我不適合他的團隊風格外,還回頭指責我不是說
謊,就是被騙,或被媽祖託夢。
感謝「柯學家」,同時也是資深記者林瑋豐,所找到的2014年柯市長找副市長重要歷史資
料。有興趣找出真相的請看此:https : // ppt點cc/fCO9Qx
到底誰說謊?請不要再傷及無辜,要求善意的中間人來出面扛責了。大家自己用心、用眼
判斷好嗎?
3. 我不滿柯市長經常性地踩踏比他聲量小的人
柯市長每天有媒體等著他,想罵誰就罵誰,想酸誰就酸誰。被他罵到與酸到的人,若沒有
立刻在二十四小時內火力全開回應,真的死無葬身之地!(而且,回應若不夠有趣與有力
,媒體也不一定能為你等量篇幅報導)
如果柯市長相信政治就是找回自己的良心,請不要再在別人說真話的時候,說人家是媽祖
託夢了。如果真心相信媽祖,請好好地去向媽祖下跪,找回自己的良心,才是人間有公理
!
4.最後,柯市長昨天公開說我「派」(台語的「兇」),又說我「囉哩八唆幹什麼」!為
什麼堂堂一個台北市市長面對來自女性的理性質問時,會出現這麼情緒性的指責?
https://reurl.cc/2rMlpE
2017年8月30日
上午有人傳來風傳媒一則報導,我看了標題也傻眼,居然是『2018台聯、社民黨將結盟,
提全民徵兵制公民防禦』,裡面的照片更是驚人!
(讀者若仔細閱讀,標題與內文有不少落差。)
實情是,我昨天接了記者林瑋豐的一通電話,他問了我2018選舉社民黨的佈局,我表達以
下兩點意見:
1.會與重要盟友綠黨繼續合作;議員選舉是多席次,為了擴大第三勢力席次,也會積極和
其他本土小黨台聯、北北新巢等,包括時代力量如果願意的話,我們都樂意積極交流,希
望能協調選區,促成第三勢力的大聯盟或不同程度合作,讓更多第三勢力新血進入地方議
會,監督大黨。
2.距離選舉還有一年多,現在提名候選人還太早。候選人有真的在準備比較重要,畢竟,
優質的候選人是最重要的;可以確定的是,社民黨上次選過的地方,一定不會放棄。
後來,瑋豐提到台聯說要徵兵制,問我的看法,我表達如下:
1. 這是值得討論的好議題。從社會民主的角度來看,募兵制會讓資源不足的人幫有資源
的人盡國防義務。
2. 從中國威脅與兩岸情勢的角度來看,台灣應當要發展由下而上的公民防禦概念。目前
的募兵制,已經出現許多問題。
3. 至於女性要不要當兵,我覺得這是值得討論的好問題,像以色列,的確就是全民服兵
役。
4. 最後,要討論這些問題的前提就是,軍隊要先改革!洪仲丘事件後,軍隊依然不斷出
現弊端。人民對軍隊沒信心,就很難討論這些相關議題。
(需要說明的是,我本質上是個喜歡討論各種議題的人,以上純屬我個人現階段的看法;
但,社民黨作為一個政黨還沒討論過這一題。)
兩人之間有通過電話了啦
至於有沒有認親
就不知道了
但是范這個姓在桃竹苗以外的地區很少見
名字只有兩個字的也很少見
應該會認親吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.120.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621898446.A.733.html
推
05/25 07:26,
3年前
, 1F
05/25 07:26, 1F
推
05/25 07:28,
3年前
, 2F
05/25 07:28, 2F
→
05/25 07:28,
3年前
, 3F
05/25 07:28, 3F
推
05/25 07:34,
3年前
, 4F
05/25 07:34, 4F
推
05/25 07:37,
3年前
, 5F
05/25 07:37, 5F
→
05/25 07:37,
3年前
, 6F
05/25 07:37, 6F
推
05/25 07:38,
3年前
, 7F
05/25 07:38, 7F
推
05/25 07:50,
3年前
, 8F
05/25 07:50, 8F
推
05/25 08:18,
3年前
, 9F
05/25 08:18, 9F
推
05/25 09:11,
3年前
, 10F
05/25 09:11, 10F
討論串 (同標題文章)