[問卦] 采子寄律師函給前東家要求履行合約
今天看到這個
覺得荒謬但好像也不無道理
采子真的有同意被解約嗎？
有聽過好幾種解約的理由
但因為劈腿就被經紀公司解約的
原音兄弟是第一個
為啥原音兄弟不直接拿采子同意解約的文書示眾，而是拿律師函啊？
是因為站不住腳嗎？
很好奇原音這樣的做法是不是真的沒有問題欸
懂法的鄉民們怎麼看
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.149.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621784845.A.C51.html
推
05/23 23:48,
3年前
, 1F
05/23 23:48, 1F
推
05/23 23:49,
3年前
, 2F
05/23 23:49, 2F
推
05/23 23:49,
3年前
, 3F
05/23 23:49, 3F
公司的說法是 采子影響公司形象按規要解約
但影響公司形象到什麼程度可以讓公司說解約就解約呢？
※ 編輯: ludohsiao (36.235.149.44 臺灣), 05/23/2021 23:51:39
※ 編輯: ludohsiao (36.235.149.44 臺灣), 05/23/2021 23:52:42
→
05/23 23:52,
3年前
, 4F
05/23 23:52, 4F
→
05/23 23:53,
3年前
, 5F
05/23 23:53, 5F
我覺得她沒那麼想回前公司，只是想要錢
→
05/23 23:53,
3年前
, 6F
05/23 23:53, 6F
→
05/23 23:53,
3年前
, 7F
05/23 23:53, 7F
→
05/23 23:53,
3年前
, 8F
05/23 23:53, 8F
我也沒覺得她唱歌沒多令人驚豔欸...
聲音不高也不厚 很虛 氣音太多
說走空靈系也不夠乾淨清澈
沒什麼特色吧
莊凌芸還比她更空靈系
但既然那間公司要簽她 就該負責吧
單方面解約不用賠錢？
推
05/23 23:54,
3年前
, 9F
05/23 23:54, 9F
※ 編輯: ludohsiao (36.235.149.44 臺灣), 05/23/2021 23:57:53
→
05/23 23:55,
3年前
, 10F
05/23 23:55, 10F
推
05/23 23:56,
3年前
, 11F
05/23 23:56, 11F
→
05/23 23:57,
3年前
, 12F
05/23 23:57, 12F
推
05/24 00:00,
3年前
, 13F
05/24 00:00, 13F
→
05/24 00:00,
3年前
, 14F
05/24 00:00, 14F
→
05/24 00:00,
3年前
, 15F
05/24 00:00, 15F
推
05/24 00:01,
3年前
, 16F
05/24 00:01, 16F
→
05/24 00:01,
3年前
, 17F
05/24 00:01, 17F
→
05/24 00:02,
3年前
, 18F
05/24 00:02, 18F
→
05/24 00:02,
3年前
, 19F
05/24 00:02, 19F
→
05/24 00:03,
3年前
, 20F
05/24 00:03, 20F
→
05/24 00:03,
3年前
, 21F
05/24 00:03, 21F
→
05/24 00:14,
3年前
, 22F
05/24 00:14, 22F
→
05/24 00:18,
3年前
, 23F
05/24 00:18, 23F
→
05/24 00:18,
3年前
, 24F
05/24 00:18, 24F
推
05/24 00:30,
3年前
, 25F
05/24 00:30, 25F
→
05/24 00:41,
3年前
, 26F
05/24 00:41, 26F
→
05/24 00:49,
3年前
, 27F
05/24 00:49, 27F