[問卦] 自殺者再利用是否可行？

看板Gossiping作者 (time actuary)時間2年前 (2021/05/23 08:16), 2年前編輯推噓6(7推 1噓 15→)
留言23則, 14人參與, 2年前最新討論串1/1
乳題，時常有身體健康無虞者自殺 有些輿論可能會批評其不知足、想想更弱勢的族群,etc 一言以蔽之，身體健康者是有價值的資源 為了避免資源的浪費及額外增加社會成本 我認為可以採取一些措施阻止類似情況的發生 如協助有自殺意願的人自殺 剩餘價值再重新分配(器官移植、研究用途等) 豈不皆大歡喜？ 有什麼好反對ㄉ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.167.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621728961.A.ABE.html
→
05/23 08:16, 2年前 , 1F
否
05/23 08:16, 1F
有何不可，請您說明
推
05/23 08:16, 2年前 , 2F
日漫 日劇？
05/23 08:16, 2F
→
05/23 08:16, 2年前 , 3F
不就安樂死
05/23 08:16, 3F
本文著重於健康者，與安樂死不同
→
05/23 08:17, 2年前 , 4F
你去找范雲大委員幫你立法
05/23 08:17, 4F
推
05/23 08:18, 2年前 , 5F
就是安樂死阿
05/23 08:18, 5F
推
05/23 08:18, 2年前 , 6F
安樂死立法我就捐器官啦幹
05/23 08:18, 6F
※ 編輯: actuary35 (42.77.167.118 臺灣), 05/23/2021 08:20:07
→
05/23 08:20, 2年前 , 7F
安樂死的話真的可行，但一般自殺都有時間差腐爛
05/23 08:20, 7F
→
05/23 08:21, 2年前 , 8F
一般在家自殺，根本來不及器捐啦
05/23 08:21, 8F
因此為避免此種資源浪費，應該幫助自殺
推
05/23 08:22, 2年前 , 9F
哈哈 電影都有演 這樣搞到最後 就是被自殺
05/23 08:22, 9F
噓
05/23 08:24, 2年前 , 10F
可怕
05/23 08:24, 10F
讓自殺者隨意自殺更可怕，不如幫助他們自殺不是更好 ※ 編輯: actuary35 (42.77.167.118 臺灣), 05/23/2021 08:26:05 ※ 編輯: actuary35 (42.77.167.118 臺灣), 05/23/2021 08:28:31
推
05/23 08:28, 2年前 , 11F
合法自殺，會有一堆人被自殺
05/23 08:28, 11F
→
05/23 08:37, 2年前 , 12F
那青少年可能剛成年就一堆想死。失戀想死、失業想死
05/23 08:37, 12F
→
05/23 08:37, 2年前 , 13F
、失婚想死、母胎單身想死 到時候還要花一堆醫療資源
05/23 08:37, 13F
→
05/23 08:38, 2年前 , 14F
去確認，這些人是不是真的想死？認真要死的不會等政
05/23 08:38, 14F
→
05/23 08:38, 2年前 , 15F
府來收，留下一堆要死不死的在體系裡翻滾。
05/23 08:38, 15F
→
05/23 08:40, 2年前 , 16F
倒不如直接把死刑犯都切一切，還比較有效率！
05/23 08:40, 16F
→
05/23 08:41, 2年前 , 17F
理性過了頭，看起來就是超冷血。多看看自己愛的人，
05/23 08:41, 17F
→
05/23 08:41, 2年前 , 18F
少看點大逃殺。
05/23 08:41, 18F
→
05/23 08:53, 2年前 , 19F
可做研究 等等 你自殺前先幫我們打疫苗
05/23 08:53, 19F
→
05/23 08:54, 2年前 , 20F
實驗期結束給你些微獎金 搞不好為了錢就不想自殺了 一舉
05/23 08:54, 20F
→
05/23 08:54, 2年前 , 21F
兩得我這方法很棒吧
05/23 08:54, 21F
推
05/23 08:57, 2年前 , 22F
真這麼幹 很快就會有 被自殺 跟 自殺交易了
05/23 08:57, 22F
推
05/23 10:24, 2年前 , 23F
那很快很多人會被自殺了
05/23 10:24, 23F
‣ 更多 actuary35 的文章
文章代碼(AID): #1WgPx1g- (Gossiping)