[問卦] 所以5/22的321例是什麼時候採檢的？

看板Gossiping作者 (無攏)時間4年前 (2021/05/23 00:32), 4年前編輯推噓21(22推 1噓 25→)
留言48則, 29人參與, 4年前最新討論串1/1
我已經整個被搞糊塗了，因為柯師傅說從採檢到檢測完畢本來就會有至少兩天的時間差 那歸在5/22的321例是5/20採檢的還是5/22採檢的？ 還有那些校正回歸的是以採檢日來回歸還是？ 搞得我好亂啊！能不能定義一個標準？ 如果是以當日計算，那5/22短短的時間驗出321例也很嚇人 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.124.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621701172.A.8CF.html
→
05/23 00:33, 4年前 , 1F
記得好像是5/10-5/21，所以他的說法根本自相矛盾
05/23 00:33, 1F
推
05/23 00:33, 4年前 , 2F
5/20之前
05/23 00:33, 2F
推
05/23 00:33, 4年前 , 3F
不要問那麼細啦
05/23 00:33, 3F
推
05/23 00:34, 4年前 , 4F
反正就無能
05/23 00:34, 4F
→
05/23 00:34, 4年前 , 5F
頂多快篩吧
05/23 00:34, 5F
→
05/23 00:34, 4年前 , 6F
指揮中心表示，今日新增之321例本土病例，為162例男
05/23 00:34, 6F
→
05/23 00:34, 4年前 , 7F
性、159例女性，年齡介於未滿5歲至90多歲，發病日/採
05/23 00:34, 7F
→
05/23 00:34, 4年前 , 8F
檢日介於今(2021)年5月10日至5月21日；校正回歸個案4
05/23 00:34, 8F
→
05/23 00:35, 4年前 , 9F
00例中，為185例男性、215例女性，年齡介於未滿5歲至
05/23 00:35, 9F
所以校正回歸在5/21的都是5/10以前採檢的？
→
05/23 00:35, 4年前 , 10F
過幾天還會校正
05/23 00:35, 10F
→
05/23 00:35, 4年前 , 11F
90多歲，發病日/採檢日介於5月7日至5月20日。
05/23 00:35, 11F
推
05/23 00:35, 4年前 , 12F
官方說法 發病日/採檢日介於今(2021)年5月10日至5月
05/23 00:35, 12F
→
05/23 00:35, 4年前 , 13F
05/23 00:35, 13F
→
05/23 00:35, 4年前 , 14F
21日，看不懂？對，就是要你看不懂
05/23 00:35, 14F
噓
05/23 00:36, 4年前 , 15F
每天都有幾例是調查中看不到膩
05/23 00:36, 15F
推
05/23 00:36, 4年前 , 16F
全部和在一起讓你無從追溯 永遠不會升四級打我啊白痴人
05/23 00:36, 16F
→
05/23 00:36, 4年前 , 17F
民
05/23 00:36, 17F
※ 編輯: ak9 (114.35.124.211 臺灣), 05/23/2021 00:38:26
推
05/23 00:37, 4年前 , 18F
會歸到當天不是應該當天採的嗎？那最好那麼有效率把快
05/23 00:37, 18F
→
05/23 00:37, 4年前 , 19F
篩&PCR都做完了啦，有夠奇怪的說法
05/23 00:37, 19F
推
05/23 00:39, 4年前 , 20F
超亂的 反正不重要了啦 數字都是報開心的
05/23 00:39, 20F
推
05/23 00:39, 4年前 , 21F
今天採檢的是什麼時候才會確診才會開始疫調
05/23 00:39, 21F
推
05/23 00:40, 4年前 , 22F
回歸是以採檢日+2回歸，莊人祥說的
05/23 00:40, 22F
所以5/22的321例都應該要是5/20採檢的對吧！不管什麼時後發病什麼時候疫調，你樣品 採檢日總有個明確記錄，那上面amilkamilk大說的5/22的321例採檢日期範圍就有點大了5 /10～5/21,那回歸5/21的至少是5/19，也在5/10-5/21，為什麼又不歸在5/22？
推
05/23 00:41, 4年前 , 23F
結論就是要讓我們搞不清楚
05/23 00:41, 23F
推
05/23 00:42, 4年前 , 24F
希望有邏輯清楚一點的記者拿這點去質疑時中
05/23 00:42, 24F
※ 編輯: ak9 (114.35.124.211 臺灣), 05/23/2021 00:55:20
→
05/23 00:52, 4年前 , 25F
數字反正也沒參考價值了 一個禮拜回歸一次就好了
05/23 00:52, 25F
→
05/23 00:53, 4年前 , 26F
就是採檢日阿 所以邏輯清楚的記者就不會問這個了R==
05/23 00:53, 26F
→
05/23 01:12, 4年前 , 27F
說721你會比較開心嗎
05/23 01:12, 27F
推
05/23 01:16, 4年前 , 28F
犯婦和g師先出來面對，臺灣還有救
05/23 01:16, 28F
→
05/23 01:16, 4年前 , 29F
淦！推錯文
05/23 01:16, 29F
推
05/23 01:28, 4年前 , 30F
今天就是721
05/23 01:28, 30F
→
05/23 01:29, 4年前 , 31F
問越細就越多謊，別問
05/23 01:29, 31F
推
05/23 01:30, 4年前 , 32F
以過去的算法理論上是介於 5/20 18:00 至 5/21 18:00，
05/23 01:30, 32F
→
05/23 01:30, 4年前 , 33F
以今天調整的新計算方法或許是 5/21 整天？我猜會出現
05/23 01:30, 33F
→
05/23 01:30, 4年前 , 34F
這種狀況是每個實驗室量差別很大，不知道有沒有人調度
05/23 01:30, 34F
→
05/23 01:30, 4年前 , 35F
，非北部地區可能還是可以當天或隔天做完，雙北前幾天
05/23 01:30, 35F
→
05/23 01:30, 4年前 , 36F
院內感染的可能又會優先做
05/23 01:30, 36F
推
05/23 01:36, 4年前 , 37F
就用累積確診數就好 硬要玩文字遊戲 偉哉
05/23 01:36, 37F
→
05/23 01:37, 4年前 , 38F
你他媽要研究在後台研究就好
05/23 01:37, 38F
推
05/23 01:38, 4年前 , 39F
好啦你邏輯一百分 反正沒人看得懂標準是啥
05/23 01:38, 39F
推
05/23 01:39, 4年前 , 40F
希望明天記者會有人可以問
05/23 01:39, 40F
推
05/23 01:45, 4年前 , 41F
介於算與不算之間啦
05/23 01:45, 41F
推
05/23 02:05, 4年前 , 42F
5/22的321例 雙北應該是5/16採檢 其他是5/19
05/23 02:05, 42F
→
05/23 02:07, 4年前 , 43F
正常的話是 5/19採檢 5/21結果出來往上報CDC 5/22公布
05/23 02:07, 43F
推
05/23 06:08, 4年前 , 44F
5/16.5/17數字一看就知道有蓋 5/17能篩檢到333 沒理由
05/23 06:08, 44F
→
05/23 06:08, 4年前 , 45F
5/16修正後才245 如果修正後超過333還比較合理
05/23 06:08, 45F
→
05/23 07:51, 4年前 , 46F
標準是黨訂的 你在這問 誰能回答 ccccc
05/23 07:51, 46F
推
05/23 08:41, 4年前 , 47F
覺青：黨的解釋是唯一的真理
05/23 08:41, 47F
推
05/23 10:25, 4年前 , 48F
數字隨時都會回歸，沒公信力了，還一堆人挺，可憐
05/23 10:25, 48F
‣ 更多 ak9 的文章
文章代碼(AID): #1WgJ8qZF (Gossiping)