[問卦] 多設個3.5級折衷一下不就好了?

看板Gossiping作者doro0202 (Doro)時間3年前 (2021/05/22 19:05)推噓4(5推 1噓 4→)

留言10則, 10人參與討論串1/1

一堆人在那邊吵著要升四級主要都是因為而政府不升四級的理由是為了不影響經濟那為什麼不再多定義一個3.5級就好呢？把包刮上班的必要外出定義清楚，違反規定有非必要外出的行為就開罰這樣不但能更有效的阻擋疫情的傳播，還能保障住經濟的命脈別人嗆這個政策的時候，還可以回對方：不然你要升到四級?/不然你要維持三級? 這樣立於輿論的不敗之地不是很好嗎？反正每天都在定義新名詞新概念，再多定義應該也只是塊小蛋糕而已這就像是對岸支民常說的，華人其實就是一個喜歡妥協的民族在華人社會中，如果你想在牆上開一扇窗那就只要問屋主能不能在屋頂鑿個洞就好了這樣對方就會問你可不可開窗就好所以只要這樣折衷下來，應該很多人都會抱著感恩與愧疚的心情買單才是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.218.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621681505.A.C37.html

推

Vladivostok

05/22 19:05, 3年前 , 1^F

05/22 19:05, 1^F

→

cry910260

05/22 19:06, 3年前 , 2^F

05/22 19:06, 2^F

→

gest7240

05/22 19:06, 3年前 , 3^F

05/22 19:06, 3^F