Re: [問卦] 靠國產疫苗錯了嗎

看板Gossiping作者 (☒)時間3年前 (2021/05/20 14:10), 編輯推噓-2(138)
留言12則, 8人參與, 3年前最新討論串17/17 (看更多)
當初國際的各大疫苗, 剛出廠時也沒做三期。 但經由各國家協商與匆促上線施打, 有超越百萬以上的測試資料後, 安全性、防護性已經非常清楚了。 台灣已經慢了。 而且慢太多。 為什麼台灣會慢? 原因已經很多分析了。 一方面是台灣的資金、推行力度都很小。 相較於國外幾百億美金的資源, 台灣只有少少的能量在做。 基本上都是在做功德的。 更別說台灣一堆冗贅行政的拖延, 光拿到計畫資金,到真的開始做相關研究, 已經慢別人不知道多少拍了。 各式各樣的申請、各式各樣的資料審查, 雖然說不做也不行。 但想看看,跟國外的生技公司比起來, 就跟一個安養院老人要去散步一樣, 走路的速度還沒有摔倒的速度快。 那為什麼台灣還需要做國產? 不做也不行。 以後為了因應病毒變種, 或者以後的疫苗外交, 沒有自己的疫苗就會各種難以政治獨立。 台灣的生技爛很久了。 制度、資源越來越有公務機關化的趨勢, 但產能卻跟傳統產業一樣。 所以以後這樣的半成品疫苗還是會有, 而民眾也不得不用。 大家就接受吧! 不然還有什麼選擇呢? ※ 引述 《loveSETSUNA (味噌豆腐)》 之銘言: :   : 有個菜雞醫學問題 :   : 聽說沒有做三期是不是就不能叫做「疫苗」? :   : 是真的嗎? :   : 這樣的話,那個國產「疫苗」,跟Az、bnt之類的,是不同的東西吧? :   : 屆時這個疫苗出現不可預知的副作用,會是藥廠負責?政府負責? 還是民眾自己負責? :   : 到時候大量施打完會不會變成一堆人因為打完這個未知效果的「疫苗」,就不願意做防疫 : 措施、不戴口罩? :   : 喊出施打國產藥劑後好像也沒看到提出什麼配套設想,就丟一個希望給民眾,然後就什麼 : 都沒了? :   : 有沒有八卦? :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.39.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621491059.A.AA6.html

05/20 14:12, 3年前 , 1F
中國黨當初為了選舉出奧步,搞得台灣生技爛掉,惡劣
05/20 14:12, 1F

05/20 14:14, 3年前 , 2F
一直拿不到外國疫苗就是為了保護本土疫苗阿
05/20 14:14, 2F

05/20 14:15, 3年前 , 3F
不然以台灣經濟實力會買不到嗎?根本不可能
05/20 14:15, 3F

05/20 14:16, 3年前 , 4F
疫苗做太快股價是要怎麼吵
05/20 14:16, 4F

05/20 14:16, 3年前 , 5F
疫苗買太多國產疫苗是要賣誰
05/20 14:16, 5F

05/20 14:17, 3年前 , 6F
這次台灣疫苗還是蠻可以期待的, 不用那麼悲觀.
05/20 14:17, 6F

05/20 14:17, 3年前 , 7F
以後可能每年都要打, 你以為有那麼多進口疫苗嗎?
05/20 14:17, 7F

05/20 14:18, 3年前 , 8F
非要打中國疫苗的那些國家才叫不得不吧.
05/20 14:18, 8F

05/20 14:20, 3年前 , 9F
有外國疫苗不買,少在那邊廢話
05/20 14:20, 9F

05/20 14:24, 3年前 , 10F
買疫苗跟國產哪裡有衝突
05/20 14:24, 10F

05/20 14:42, 3年前 , 11F
做疫苗(x)一波炒股退休(o)
05/20 14:42, 11F

05/20 14:47, 3年前 , 12F
目前是需求>供給,未來各家產能上來也是有可能供給>需求
05/20 14:47, 12F
文章代碼(AID): #1WfVrpgc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WfVrpgc (Gossiping)