Re: [新聞] 馬辦：馬英九不是先知 缺電是蔡政府裝睡叫不醒已刪文

看板Gossiping作者 (我愛問問題)時間4年前 (2021/05/19 09:27), 4年前編輯推噓-3(1推 4噓 10→)
留言15則, 5人參與, 4年前最新討論串29/43 (看更多)
國外都已經不講全球暖化了,說法慢慢換成氣候變遷 他們質疑的是氣候變遷是否完全是人為造成的 你就直接打成他們說氣候變遷不是真的 或是質疑這一點的人全部都是川粉 或是對疫苗抱有疑問的人都是川粉紅脖子 這已經不是在蓋滑坡邏輯溜滑梯了 這是直接鏟出斷崖式的邏輯往下跳 我想知道為什麼沒有人在討論地球磁場弱化是否造成極端氣候 還有為什麼太陽活動沒人討論 要是一直堅持排碳是氣候變遷的唯一因素而不考慮其他的可能性 那不是也跟邪教沒兩樣 ※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言： : ※ 引述《Lekas (第七個房間)》之銘言： : : 借用你在推文裡的這一段。 : : 『民進黨洗腦的基本流程： : : 　1.賭大眾不會認真去查資料 : : 　2.用事實搭配一些造假扭曲 : : 　3.聳動的「陰謀論」去包裝議題 : : 　4.讓大家讀完後像是看破真相，其實卻是誤入歧途 : : 　5.使用媒體、網軍、覺青，病毒式傳播出去』 : 這看起來有沒有很熟悉？因為這也是大妓院邪教跟川粉邪教的 : 套路阿 : 你就知道為什麼之前綠共黨川粉大妓院信徒全是同一群，因為 : 這幾個邪教太像了，信徒當然很容易惺惺相惜情不自禁 : 你看川普邪教連氣候暖化都可以質疑，反正搞些陰謀論偽科學 : 唬爛一下低端白癡就會信，標題寫聳動一點這些低能兒還真以 : 為眾人皆醉我獨醒，卻不知道唯一的智障就是他們自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.183.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621387666.A.CFC.html ※ 編輯: shmosher (49.159.183.235 臺灣), 05/19/2021 09:28:35 ※ 編輯: shmosher (49.159.183.235 臺灣), 05/19/2021 09:29:16 ※ 編輯: shmosher (49.159.183.235 臺灣), 05/19/2021 09:29:49
噓
05/19 09:30, 4年前 , 1F
少在那邊拿極少數人的理論模糊焦點 主流的論點就是碳排
05/19 09:30, 1F
→
05/19 09:30, 4年前 , 2F
放造成氣候變遷
05/19 09:30, 2F
你看你拒絕思考其他可能性 ※ 編輯: shmosher (49.159.183.235 臺灣), 05/19/2021 09:30:51
噓
05/19 09:32, 4年前 , 3F
你看你在示範詭辯偷換概念
05/19 09:32, 3F
你就單一思考啊不是嗎 你這樣跟當初說地球是平的羅馬教廷有什麼不同
→
05/19 09:32, 4年前 , 4F
其實我試相信地球氣候變遷因素大於人類炭排的
05/19 09:32, 4F
※ 編輯: shmosher (49.159.183.235 臺灣), 05/19/2021 09:32:46
→
05/19 09:32, 4年前 , 5F
因為人類沒這麼偉大
05/19 09:32, 5F
→
05/19 09:33, 4年前 , 6F
就拿台灣缺水為例，整個鋒面北移也是人類造成的?
05/19 09:33, 6F
→
05/19 09:34, 4年前 , 7F
當台灣人自以為自己很偉大可以把水都用光的時候
05/19 09:34, 7F
→
05/19 09:34, 4年前 , 8F
殊不知真正影響台灣水源的關鍵因素是地球
05/19 09:34, 8F
→
05/19 09:34, 4年前 , 9F
所以你可以聚焦在缺電的問題上嗎
05/19 09:34, 9F
哈哈事實上我從頭到尾都不知道這整串在說什麼 我看到想回的就回那部份而已 所以才會有不明就裡說我偷換概念吧 老實說我不太在乎缺不缺電 反正我沒電也活得下去 ※ 編輯: shmosher (49.159.183.235 臺灣), 05/19/2021 09:36:25
→
05/19 09:35, 4年前 , 10F
台灣缺電就是用核能阿，問題解法很簡單
05/19 09:35, 10F
我也覺得就是核能了 綠能不堪使用 ※ 編輯: shmosher (49.159.183.235 臺灣), 05/19/2021 09:36:53
推
05/19 09:38, 4年前 , 11F
你所謂的極端氣候在幾千年前甚至幾百年前的小冰河時期
05/19 09:38, 11F
→
05/19 09:39, 4年前 , 12F
也都是正常能量釋放的'常態' 啊
05/19 09:39, 12F
事實上我也是這樣認為啊 但是科學教徒馬上就會群起圍攻
→
05/19 09:39, 4年前 , 13F
這就很科學的議題阿...根本不用覺得
05/19 09:39, 13F
※ 編輯: shmosher (49.159.183.235 臺灣), 05/19/2021 10:00:08 ※ 編輯: shmosher (49.159.183.235 臺灣), 05/19/2021 10:00:37
噓
05/19 10:09, 4年前 , 14F
碳排造成溫室效應這麼科學的事可以類比地平說喔？
05/19 10:09, 14F
噓
05/19 10:11, 4年前 , 15F
為了護航黨可以反智成這樣...
05/19 10:11, 15F
你真的很有事 我根本沒有在護航誰 我也根本不是在講缺電的問題或是誰要負責的問題 我只是單純說一件不該二分的事情 台灣人是不是都被政黨二分法搞到沒辦法明辨是非了? 我從頭到尾就沒有在討論政黨 我在說的是針對全球暖化只考慮一個可能性是一種不明智而且不科學的作法 我想要知道為什麼其他兩件明顯可以影響到地球氣候的科學事實為什麼沒有被兼併討論 你一定要把顏色抹上去 我甚至連台灣人都不是 到底是誰反智?? 你這種人真的令人厭惡到了極點 走開啦 ※ 編輯: shmosher (49.159.183.235 臺灣), 05/19/2021 10:52:20 ※ 編輯: shmosher (49.159.183.235 臺灣), 05/19/2021 10:53:59 ※ 編輯: shmosher (49.159.183.235 臺灣), 05/19/2021 10:54:50 ※ 編輯: shmosher (49.159.183.235 臺灣), 05/19/2021 10:56:32
‣ 更多 shmosher 的文章
文章代碼(AID): #1Wf6cIpy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 29 之 43 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 shmosher 的文章
文章代碼(AID): #1Wf6cIpy (Gossiping)