Re: [新聞] 經長停電檢討重批台電「沒跟上腳步」 要求徹頭徹尾改善

看板Gossiping作者 (阿ㄆㄧㄚˇ)時間2年前 (2021/05/18 22:12), 編輯推噓-44(8推 52噓 25→)
留言85則, 75人參與, 2年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中時 : 2.記者署名: : 王玉樹 : 3.完整新聞標題: : 經長停電檢討重批台電「沒跟上腳步」 要求徹頭徹尾改善 真的覺得鄉民很好笑 台鐵翻車的時候 一堆人罵總統 總統本來就管不到台鐵 台電跳電的時候 一堆人罵總統 但同樣 總統本來就管不到台電 這些國營事業 本來就有著根深蒂固的問題 而且通常都是長期累積下來的 現在政府想要督促國營事業改進 又要被罵卸責 你們不檢討這些過去影響國營事業最深的黨派 去檢討一個小黨？一個總統？ 總統要思考的是國家未來的出路 要思考的是民族的出路 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.110.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621347132.A.145.html
噓
05/18 22:12, 2年前 , 1F
所以我說那個出路呢?
05/18 22:12, 1F
→
05/18 22:13, 2年前 , 2F
所以總統幹嘛喊不缺電
05/18 22:13, 2F
推
05/18 22:13, 2年前 , 3F
明天來報到
05/18 22:13, 3F
→
05/18 22:13, 2年前 , 4F
總統思考著觸及率吧
05/18 22:13, 4F
噓
05/18 22:13, 2年前 , 5F
誰一天決定不蓋深奧的?
05/18 22:13, 5F
噓
05/18 22:13, 2年前 , 6F
所以總統只要坐著思考幻想就好？
05/18 22:13, 6F
→
05/18 22:13, 2年前 , 7F
管不到閃遠點，最好離總統府越遠越好
05/18 22:13, 7F
→
05/18 22:13, 2年前 , 8F
我知道 國民黨出來負責對不對
05/18 22:13, 8F
推
05/18 22:13, 2年前 , 9F
偏不噓
05/18 22:13, 9F
→
05/18 22:13, 2年前 , 10F
被迫背了一個很大的鍋:D
05/18 22:13, 10F
噓
05/18 22:13, 2年前 , 11F
能源政策是誰決定的，台電只能硬著頭皮做，別拿台鐵來
05/18 22:13, 11F
噓
05/18 22:14, 2年前 , 12F
所以總統只要唸唸稿 Po文檢討改革就好
05/18 22:14, 12F
噓
05/18 22:14, 2年前 , 13F
反串到看不出來，算你厲害
05/18 22:14, 13F
噓
05/18 22:14, 2年前 , 14F
去你媽的好意思說勒，政黨輪替前怎麼沒這些問題？還臺鐵臺
05/18 22:14, 14F
噓
05/18 22:14, 2年前 , 15F
不管人民公投 把核四燃料棒運回美國決定的事總統還是台電?
05/18 22:14, 15F
→
05/18 22:14, 2年前 , 16F
電本身長久體質的問題，肏！
05/18 22:14, 16F
噓
05/18 22:14, 2年前 , 17F
那執政黨上台到底要幹嘛？吃便當？作圖？臉書po文？
05/18 22:14, 17F
噓
05/18 22:14, 2年前 , 18F
管不到還敢喊不缺電？擺明要騙就是了
05/18 22:14, 18F
→
05/18 22:14, 2年前 , 19F
要不是民進黨亂搞，台電也不用背鍋
05/18 22:14, 19F
→
05/18 22:14, 2年前 , 20F
你好意思怪台電??????????????????????????????????????????
05/18 22:14, 20F
噓
05/18 22:16, 2年前 , 21F
那民進黨以前幹嘛罵馬芙丸？？？
05/18 22:16, 21F
噓
05/18 22:17, 2年前 , 22F
國家未來的出路？是像菲律賓一樣沒落嗎？
05/18 22:17, 22F
噓
05/18 22:17, 2年前 , 23F
你倒是說說母豬思考了什麼出來？都第二任了
05/18 22:17, 23F
噓
05/18 22:17, 2年前 , 24F
原來還是knot的錯，幹！
05/18 22:17, 24F
→
05/18 22:18, 2年前 , 25F
這樣跟之前嘴韓導有什麼差別
05/18 22:18, 25F
噓
05/18 22:18, 2年前 , 26F
4反串
05/18 22:18, 26F
噓
05/18 22:18, 2年前 , 27F
奇文共賞 缺電的能源政策竟然是台電能作主的
05/18 22:18, 27F
噓
05/18 22:19, 2年前 , 28F
電力政策是總統主導的，在說什麼東西
05/18 22:19, 28F
噓
05/18 22:19, 2年前 , 29F
完全執政理由還這麼多
05/18 22:19, 29F
推
05/18 22:21, 2年前 , 30F
總統管不到台電？我笑了
05/18 22:21, 30F
噓
05/18 22:21, 2年前 , 31F
真的 台電台水台鐵太可惡
05/18 22:21, 31F
噓
05/18 22:22, 2年前 , 32F
反核但又不說怎麼造電 把錯全推給台電 可以 很民進黨
05/18 22:22, 32F
→
05/18 22:24, 2年前 , 33F
我幹你娘
05/18 22:24, 33F
噓
05/18 22:25, 2年前 , 34F
不蓋深澳，核四蓋好叫你廢，都是台電冗員搞的？
05/18 22:25, 34F
噓
05/18 22:25, 2年前 , 35F
先去了解一下總統的權力再來嘴好嗎
05/18 22:25, 35F
噓
05/18 22:25, 2年前 , 36F
什麼都管不到我選她幹嘛？！？！
05/18 22:25, 36F
→
05/18 22:25, 2年前 , 37F
都沒電廠會有電？這不是文理組的問題，是低能的問題了
05/18 22:25, 37F
噓
05/18 22:27, 2年前 , 38F
經濟部長總統指派的也不知道
05/18 22:27, 38F
→
05/18 22:27, 2年前 , 39F
說不缺電又不是我，不然就不要選舉時講幹話
05/18 22:27, 39F
→
05/18 22:29, 2年前 , 40F
有這種文章我就安心了
05/18 22:29, 40F
噓
05/18 22:29, 2年前 , 41F
錯誤政策害慘民眾 還要基層背鍋 哎...
05/18 22:29, 41F
推
05/18 22:30, 2年前 , 42F
反串幫補
05/18 22:30, 42F
噓
05/18 22:30, 2年前 , 43F
好了拉 下去
05/18 22:30, 43F
→
05/18 22:31, 2年前 , 44F
這反串我給零分
05/18 22:31, 44F
噓
05/18 22:31, 2年前 , 45F
原來完全執政的算是小黨啊
05/18 22:31, 45F
噓
05/18 22:33, 2年前 , 46F
這篇怎麼沒提到黨國餘孽?
05/18 22:33, 46F
噓
05/18 22:33, 2年前 , 47F
還我核電,幹你娘民進黨
05/18 22:33, 47F
噓
05/18 22:34, 2年前 , 48F
所以做出什麼改革了嗎
05/18 22:34, 48F
噓
05/18 22:34, 2年前 , 49F
在野時吵這些問題最兇的不就民進黨
05/18 22:34, 49F
噓
05/18 22:39, 2年前 , 50F
雖然反串，還是給噓
05/18 22:39, 50F
→
05/18 22:39, 2年前 , 51F
那馬英九被罵到時候你有出來開示嗎？不缺電是誰講的？
05/18 22:39, 51F
噓
05/18 22:42, 2年前 , 52F
反串的很像
05/18 22:42, 52F
推
05/18 22:45, 2年前 , 53F
反串給推
05/18 22:45, 53F
噓
05/18 22:46, 2年前 , 54F
台電藏電誰喊的？用愛發電誰喊的？不缺電誰喊的？小英什麼
05/18 22:46, 54F
→
05/18 22:46, 2年前 , 55F
都管不到，要他幹嘛？下台啊
05/18 22:46, 55F
→
05/18 22:49, 2年前 , 56F
台電要核電要火力誰不給的？不是政策問題？
05/18 22:49, 56F
噓
05/18 22:51, 2年前 , 57F
所以是誰一直說不缺電？
05/18 22:51, 57F
→
05/18 22:52, 2年前 , 58F
把國營事業數據攤在陽光下都不敢了
05/18 22:52, 58F
噓
05/18 22:52, 2年前 , 59F
納粹綠共洗腦很成功耶
05/18 22:52, 59F
推
05/18 22:53, 2年前 , 60F
所以問題在哪裏？講明確點好嘛？
05/18 22:53, 60F
噓
05/18 22:53, 2年前 , 61F
我知道這是idcc體
05/18 22:53, 61F
推
05/18 23:03, 2年前 , 62F
哇，民進黨是小黨，不要造謠喔
05/18 23:03, 62F
噓
05/18 23:05, 2年前 , 63F
管不到那喊什麼2030不缺電
05/18 23:05, 63F
噓
05/18 23:07, 2年前 , 64F
看到說民進黨是小黨 就知道是反串了
05/18 23:07, 64F
噓
05/18 23:08, 2年前 , 65F
"???
05/18 23:08, 65F
→
05/18 23:16, 2年前 , 66F
出你媽的路 除了買菸特權路還有什麼
05/18 23:16, 66F
噓
05/18 23:19, 2年前 , 67F
出包都說管不動,但董監事都要安插自己人的邏輯是?
05/18 23:19, 67F
噓
05/18 23:25, 2年前 , 68F
好笑嗎?
05/18 23:25, 68F
噓
05/18 23:34, 2年前 , 69F
總統可以換掉行政院長，行政院長可以換掉經濟部長，
05/18 23:34, 69F
→
05/18 23:34, 2年前 , 70F
經濟部長可以換掉台電董事長，那你認為總統還是管不到
05/18 23:34, 70F
→
05/18 23:35, 2年前 , 71F
嘛？
05/18 23:35, 71F
噓
05/18 23:40, 2年前 , 72F
民進黨真的有夠可悲墮落
05/18 23:40, 72F
噓
05/18 23:40, 2年前 , 73F
嘻嘻 蔡英文啥都管不到 但是馬英九啥都管的到
05/18 23:40, 73F
噓
05/18 23:47, 2年前 , 74F
執政黨只管得到經費 管不到怎做 所以風電好爽喔
05/18 23:47, 74F
→
05/18 23:48, 2年前 , 75F
兩兆油到滑倒
05/18 23:48, 75F
推
05/18 23:51, 2年前 , 76F
我還以為是idcc體結果不是，給噓
05/18 23:51, 76F
→
05/18 23:52, 2年前 , 77F
05/18 23:52, 77F
噓
05/18 23:57, 2年前 , 78F
喔那快滾不要禍國殃民
05/18 23:57, 78F
→
05/19 00:04, 2年前 , 79F
狗屎律師還在以為跟法官吵贏能源缺口就會自己補上喔? 幹
05/19 00:04, 79F
噓
05/19 00:10, 2年前 , 80F
吃的這麼肥還叫小黨，少噁心了
05/19 00:10, 80F
噓
05/19 00:19, 2年前 , 81F
小黨個頭，不檢討總統跟經長檢討誰
05/19 00:19, 81F
噓
05/19 00:32, 2年前 , 82F
熟悉的idcc
05/19 00:32, 82F
噓
05/19 01:48, 2年前 , 83F
總統都管不到 那她選舉時是再保證三小 騙票？
05/19 01:48, 83F
噓
05/19 03:22, 2年前 , 84F
一兩個包的話還能接受 每個都爆開是怎樣 總統在睡?
05/19 03:22, 84F
→
05/19 08:52, 2年前 , 85F
那擺顆西瓜不是也一樣
05/19 08:52, 85F
‣ 更多 EricTCartman 的文章
文章代碼(AID): #1Weyiy55 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 EricTCartman 的文章
文章代碼(AID): #1Weyiy55 (Gossiping)