[問卦] 為啥高雄有興達 台北卻沒有深澳

看板Gossiping作者 (FOX)時間3年前 (2021/05/17 23:19), 編輯推噓6(13推 7噓 6→)
留言26則, 21人參與, 3年前最新討論串1/1
核四就先不談了 又沒首長敢接收核廢料 現在出問題要找最快方案吧 三接已經被環團搞到要外推要多花兩年多 2025才能用 那應該就是深澳最快了吧 為啥高雄市旁有一座深澳 南電北送給 不給蓋燃煤的 台北呢? 台中至少還有中火 台北人比較尊貴嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.238.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621264760.A.8DE.html
推
05/17 23:20, 3年前 , 1F
對啊 天龍人就是尊絕不凡
05/17 23:20, 1F
噓
05/17 23:20, 3年前 , 2F
台北有林口火力發電廠 也是燃煤的 你不知道嗎
05/17 23:20, 2F
→
05/17 23:21, 3年前 , 3F
認真討論時人就不見了
05/17 23:21, 3F
→
05/17 23:22, 3年前 , 4F
林口的機組很高檔，燒得很乾淨，落塵小很多
05/17 23:22, 4F
推
05/17 23:22, 3年前 , 5F
台北人負責檢討外地不蓋電廠就好惹
05/17 23:22, 5F
推
05/17 23:22, 3年前 , 6F
你去問賴清德啊，他宣布不蓋的
05/17 23:22, 6F
推
05/17 23:23, 3年前 , 7F
南部吸髒空氣 多一座沒差
05/17 23:23, 7F
推
05/17 23:26, 3年前 , 8F
因為南部很多人跑來台北呀XDDDD
05/17 23:26, 8F
推
05/17 23:26, 3年前 , 9F
深奧賴清德要負責 ，那核四也是馬英九封存的啊
05/17 23:26, 9F
→
05/17 23:27, 3年前 , 10F
林口比較乾淨 我笑了 那我台北同事不認真 誤會台電了
05/17 23:27, 10F
推
05/17 23:31, 3年前 , 11F
就新北火電核能電廠甚麼都不要啊
05/17 23:31, 11F
噓
05/17 23:32, 3年前 , 12F
賴就決策能力超差的傢伙，只能賣臉賣信仰
05/17 23:32, 12F
噓
05/17 23:32, 3年前 , 13F
綠色南部跟中央不就南部自己的選擇？
05/17 23:32, 13F
推
05/17 23:33, 3年前 , 14F
台北有林口發電廠，我高雄除了三座火力電廠，還有核三廠
05/17 23:33, 14F
→
05/17 23:33, 3年前 , 15F
啊，有沒有地圖自助餐的八卦?
05/17 23:33, 15F
推
05/17 23:39, 3年前 , 16F
賴不蓋深澳不就是因為你國民黨跟侯友宜反深澳
05/17 23:39, 16F
→
05/17 23:40, 3年前 , 17F
拿觀塘三接取代深澳 你國民黨民眾黨時力又要護藻礁
05/17 23:40, 17F
噓
05/17 23:43, 3年前 , 18F
深澳的環評在綠共任內過了，深也在綠共任內過了又不蓋
05/17 23:43, 18F
推
05/17 23:50, 3年前 , 19F
不就台北人死不蓋電廠害的 以後優先停台北啦
05/17 23:50, 19F
推
05/17 23:56, 3年前 , 20F
環評過了想蓋就能蓋的話 那三接環評也過了 你國民黨
05/17 23:56, 20F
→
05/17 23:57, 3年前 , 21F
民眾黨時力是反對啥??
05/17 23:57, 21F
噓
05/18 00:02, 3年前 , 22F
還真的有人相信乾淨的煤啊
05/18 00:02, 22F
噓
05/18 00:18, 3年前 , 23F
那是乾淨的煤欸
05/18 00:18, 23F
噓
05/18 01:02, 3年前 , 24F
幹 公投決定不蓋的 你們每個人都推了一把
05/18 01:02, 24F
推
05/18 07:38, 3年前 , 25F
柯文哲後來也說有乾淨的煤啊
05/18 07:38, 25F
推
05/18 11:17, 3年前 , 26F
都蓋阿，深奧三接
05/18 11:17, 26F
‣ 更多 ttykimo 的文章
文章代碼(AID): #1WeebuZU (Gossiping)