[問卦] 三接 深澳 核電 全都蓋可行？

看板Gossiping作者 (麥偉恩)時間3年前 (2021/05/17 23:02), 編輯推噓50(56推 6噓 120→)
留言182則, 77人參與, 3年前最新討論串1/1
藍綠蟑螂 一邊要三接不要核四 一邊要核四不要三接 難道不能全都要 連深澳電廠一起蓋 應該就不要南電北送了吧 這樣可行？ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.185.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621263731.A.70F.html
推
05/17 23:02, 3年前 , 1F
本來就應該這樣
05/17 23:02, 1F
推
05/17 23:02, 3年前 , 2F
05/17 23:02, 2F
推
05/17 23:03, 3年前 , 3F
預算不夠 三接是多餘 正確是核四+火力
05/17 23:03, 3F
推
05/17 23:03, 3年前 , 4F
好
05/17 23:03, 4F
推
05/17 23:03, 3年前 , 5F
都蓋壓又不貴 風電兩兆都花惹
05/17 23:03, 5F
推
05/17 23:03, 3年前 , 6F
好 核四當年也是這樣 然後蓋完再來反悔XDDDD
05/17 23:03, 6F
推
05/17 23:03, 3年前 , 7F
本來的規劃就是這樣啊
05/17 23:03, 7F
→
05/17 23:03, 3年前 , 8F
不可能 看看臺灣政壇生態 一堆做夢等死的左翼黨和一個
05/17 23:03, 8F
→
05/17 23:04, 3年前 , 9F
爛泥扶不上牆的右翼黨
05/17 23:04, 9F
推
05/17 23:04, 3年前 , 10F
核能是綠電也是基載電力 有的話何必用3接
05/17 23:04, 10F
→
05/17 23:04, 3年前 , 11F
沒搞清楚 問題核心 蓋什麼都枉然拉
05/17 23:04, 11F
推
05/17 23:04, 3年前 , 12F
可
05/17 23:04, 12F
→
05/17 23:04, 3年前 , 13F
規劃就是蓋新的淘汰就的，核能還是補核能的洞，火力也不
05/17 23:04, 13F
推
05/17 23:04, 3年前 , 14F
蓋台北市
05/17 23:04, 14F
→
05/17 23:05, 3年前 , 15F
不過要先清除壞團
05/17 23:05, 15F
→
05/17 23:05, 3年前 , 16F
能少。當初815大停電空運的機組，那缺口又被吃光了。
05/17 23:05, 16F
→
05/17 23:05, 3年前 , 17F
都蓋阿 不要再插風車了
05/17 23:05, 17F
→
05/17 23:05, 3年前 , 18F
蓋好的不用 就想亂花錢蓋新的？
05/17 23:05, 18F
→
05/17 23:05, 3年前 , 19F
現在就是有人反對政策就停啊 哪有地方能蓋發電廠
05/17 23:05, 19F
→
05/17 23:06, 3年前 , 20F
815那次跟這次問題其實一樣 快速型備載不夠
05/17 23:06, 20F
噓
05/17 23:06, 3年前 , 21F
蓋好的不用 繼續蓋蚊子館??
05/17 23:06, 21F
→
05/17 23:06, 3年前 , 22F
05/17 23:06, 22F
→
05/17 23:06, 3年前 , 23F
燃氣算快速型，所以三接要蓋
05/17 23:06, 23F
推
05/17 23:06, 3年前 , 24F
2樓人家要護的是觀新好嗎
05/17 23:06, 24F
→
05/17 23:07, 3年前 , 25F
幹又預算不夠了 撒兩兆去讓風力發0.00006%電夠不夠
05/17 23:07, 25F
推
05/17 23:07, 3年前 , 26F
本來的規劃就是這樣啊 只是…你各位再讓檯面上這些政
05/17 23:07, 26F
→
05/17 23:07, 3年前 , 27F
客瞎搞 停電不會只有這兩次啦 ㄏ
05/17 23:07, 27F
推
05/17 23:07, 3年前 , 28F
幾千億的核四好貴，所以我們花2兆插0.006%的風車造景
05/17 23:07, 28F
推
05/17 23:07, 3年前 , 29F
那時的在野黨是全部反對的
05/17 23:07, 29F
推
05/17 23:07, 3年前 , 30F
三接能蓋的話要蓋多久阿
05/17 23:07, 30F
→
05/17 23:07, 3年前 , 31F
環團去死，護你老母的大潭https://i.imgur.com/uSKHTM
05/17 23:07, 31F
→
05/17 23:08, 3年前 , 32F
可以全蓋啊 沒人說不行 照規畫
05/17 23:08, 32F
→
05/17 23:08, 3年前 , 33F
R.jpg
05/17 23:08, 33F
推
05/17 23:08, 3年前 , 34F
通通都想要，但問題蓋哪裡那邊居民就反，縣市長為選票就軟
05/17 23:08, 34F
→
05/17 23:08, 3年前 , 35F
05/17 23:08, 35F
→
05/17 23:08, 3年前 , 36F
等三接 深奧蓋好之後又不用 跑去蓋太陽風電 厲害了吧
05/17 23:08, 36F
推
05/17 23:09, 3年前 , 37F
也不用怪環團 環團真這麼有影響力 某人也不用走
05/17 23:09, 37F
→
05/17 23:09, 3年前 , 38F
三接跟深澳是可以現在馬上蓋的 就蓋吧
05/17 23:09, 38F
→
05/17 23:09, 3年前 , 39F
當初815會停電，也是天然氣接收站早就超負荷運轉了，
05/17 23:09, 39F
還有 103 則推文
→
05/17 23:31, 3年前 , 143F
其實不要說什麼台灣智障 不是每個人都有精力研究的
05/17 23:31, 143F
→
05/17 23:31, 3年前 , 144F
蓋了90%喊停
05/17 23:31, 144F
→
05/17 23:31, 3年前 , 145F
偏偏每個議題 都有反對/贊成的專家 你要人民信誰?
05/17 23:31, 145F
→
05/17 23:31, 3年前 , 146F
沒精力，光聽到綠能20%，理組都知道鐵死的。
05/17 23:31, 146F
推
05/17 23:31, 3年前 , 147F
哭啊 接收站附近要有燃氣廠啊
05/17 23:31, 147F
→
05/17 23:32, 3年前 , 148F
這也沒啥 就是藍綠互相攻訐而已
05/17 23:32, 148F
→
05/17 23:32, 3年前 , 149F
要說的話 台灣不管哪方面的專家 都有顏色第一的人
05/17 23:32, 149F
→
05/17 23:32, 3年前 , 150F
沒一定要有燃氣電廠，只是越遠要花越多時間接管
05/17 23:32, 150F
→
05/17 23:32, 3年前 , 151F
一個萊豬來牛就看清藍綠噁心的嘴臉了
05/17 23:32, 151F
→
05/17 23:32, 3年前 , 152F
這就是最大的悲劇吧...
05/17 23:32, 152F
→
05/17 23:33, 3年前 , 153F
但這幾年選舉公報沒有一個黨把這當回事，國民黨也沒有
05/17 23:33, 153F
推
05/17 23:33, 3年前 , 154F
台積電自己蓋電廠算了 多點電再賣台電
05/17 23:33, 154F
推
05/17 23:33, 3年前 , 155F
深澳電廠原本就是電廠啊，重啟成本最低、速度最快
05/17 23:33, 155F
噓
05/17 23:33, 3年前 , 156F
蓋電廠不是你玩sim city 說蓋就蓋
05/17 23:33, 156F
→
05/17 23:35, 3年前 , 157F
但能說不蓋就不蓋。
05/17 23:35, 157F
推
05/17 23:35, 3年前 , 158F
台電本來就是這樣規劃 只是被理盲搞到只能做假資料
05/17 23:35, 158F
→
05/17 23:36, 3年前 , 159F
不給蓋就不要用電 跟基地台一樣 很簡單
05/17 23:36, 159F
推
05/17 23:36, 3年前 , 160F
蓋起來 全都蓋起來～
05/17 23:36, 160F
→
05/17 23:37, 3年前 , 161F
其實缺電這行為當初是要用來強推綠電的。結果現在綠能神
05/17 23:37, 161F
→
05/17 23:37, 3年前 , 162F
話破功，最終還是得討論回基本的三種電廠。
05/17 23:37, 162F
推
05/17 23:38, 3年前 , 163F
蓋，都蓋
05/17 23:38, 163F
推
05/17 23:38, 3年前 , 164F
行，我4只加老二都舉
05/17 23:38, 164F
→
05/17 23:39, 3年前 , 165F
你回推過來 都有不用戴口罩的專家單位了
05/17 23:39, 165F
→
05/17 23:39, 3年前 , 166F
鎮正要全民決策的時候 要做出決定很難的
05/17 23:39, 166F
→
05/17 23:39, 3年前 , 167F
特別是惡果還不會馬上呈現
05/17 23:39, 167F
推
05/17 23:40, 3年前 , 168F
三接早就蓋了 幾百億差點被停掉 核四翻版只是便宜很多
05/17 23:40, 168F
→
05/17 23:41, 3年前 , 169F
預定是ㄧ年後蓋完開始試車
05/17 23:41, 169F
→
05/17 23:42, 3年前 , 170F
蓋電廠最麻煩的還是環評環差 當然也是要一年多才起來
05/17 23:42, 170F
→
05/17 23:48, 3年前 , 171F
花幾千億核四不用 然後花兩兆用廢物風電 幹垃圾政府 沒收
05/17 23:48, 171F
→
05/17 23:48, 3年前 , 172F
錢騙鬼
05/17 23:48, 172F
推
05/17 23:49, 3年前 , 173F
一邊反火一邊反核台灣缺電
05/17 23:49, 173F
→
05/18 00:10, 3年前 , 174F
哪會反對，只是想要回饋金高一些吧
05/18 00:10, 174F
推
05/18 00:34, 3年前 , 175F
還預算勒 預算花最多就在可悲風電太陽能
05/18 00:34, 175F
推
05/18 00:46, 3年前 , 176F
蓋 都蓋
05/18 00:46, 176F
→
05/18 00:58, 3年前 , 177F
05/18 00:58, 177F
推
05/18 01:10, 3年前 , 178F
蓋 都蓋 垃圾風力拆一拆
05/18 01:10, 178F
噓
05/18 01:15, 3年前 , 179F
4%板永遠不會提當初柯文哲就是反對深澳的大將
05/18 01:15, 179F
推
05/18 01:26, 3年前 , 180F
蓋都蓋。
05/18 01:26, 180F
推
05/18 01:28, 3年前 , 181F
有冷氣吹最重要反對的去填海
05/18 01:28, 181F
→
05/18 06:31, 3年前 , 182F
都蓋也不用兩兆
05/18 06:31, 182F
‣ 更多 mywayne 的文章
文章代碼(AID): #1WeeLpSF (Gossiping)