Re: [問卦] 為何政府準備了一年多 處置跟中國差不多

看板Gossiping作者 (公平正義)時間3年前 (2021/05/17 13:27), 3年前編輯推噓-4(9推 13噓 79→)
留言101則, 24人參與, 3年前最新討論串12/16 (看更多)
※ 引述《travelfox (積極)》之銘言： : 我認真回一篇, 結果一堆蟑螂在那邊洗, 很好, 我就跟蟑螂正面作戰 　這篇很有意思，所以我高級大蟑螂也認真的來回覆一篇： : 1. 大陸能在十天蓋出火神山雷神山醫院, 用來收治重症患者 : 台灣呢? 現在目測負壓病房未來肯定是不夠用了, 你現在準備蓋了沒有? : 能蓋出來嗎? : 我就直接嗆了, 台灣沒打算要蓋, 也根本蓋不出來 　你不要小看我台灣建築業能引導的政治能量及技術， 　　 目前是沒必要蓋，但你只要願意花錢，靈骨塔也能蓋成百貨公司… : 2. 大陸能搞出十幾個方艙醫院, 每個方艙醫院能容納幾百個到上千個輕症患者, : 讓輕症患者不用在家裡隔離, 台灣呢? 你現在準備搞了沒有? : 沒有, 今天才看到一個新聞, 你讓輕症患者在家隔離, 呵呵 　　 家裡就是最好的隔離所，在無症狀也無採檢的情況下， 　　 待在家裡又有家人能照顧，當出現症狀也能在範圍內直接匡列， 　　 現在把醫療量能留給重症，要不然重症給你顧，我回家顧家人行不行？ 　　 我也想回家啊幹～ : 3. 大陸能普篩找出無症狀感染者, 台灣呢? : 你要怎麼找出無症狀感染者? : 沒有, 台灣不做普篩, 不打算去找出無症狀感染者 : 找不出無症狀感染者要怎麼結束疫情? 　　 同上，如果你出現症狀，很快就會有人接手， 　　 症狀評估產生就是5-7天，所以如果大家都守規矩待在家裡， 　　 保守估計就是14天內被感染者就算無症狀也會全部現形… 　　 最靠北的是那些跟你說待在家裡你還要在外面趴趴走， 　　 中症後還要靠北靠母的… : 4. 那就是要靠全民接種疫苗了對吧, 蔡英文, 說什麼國際談判專家 : 結果只能買到別人不要的疫苗, 對比大陸已經接種了3.4億劑次的疫苗 : 這還不能充分說明政府的無能嗎? : 本來應該中央政府做的事, 現在中央政府推卸責任, 要地方政府自己去買 : 我看了真是傻眼 　　 疫苗談判這事不是我的專業，但當我看到有人靠腰說我們的疫苗買的比別人貴時， 　　 我他X還真的很認真思考這件事… 　　 但我的結論就是，台灣何德何能可以買比人家便宜或是原價？ 　　 你台灣什麼咖？你大中國強不是強在執行多有效率， 　　 而是缺少我們這麼會扯後腿的監督的在野黨… 　　 哦我也抱歉了…大中國沒有在野黨… : 5. 抱歉了, 就台灣政府這種防疫, 你好意思說大陸跟台灣差不多? : 還在那邊吹什麼世界看好了, 台灣只示範一次 : 我就直說了, 那句話應該改成, 台灣只示範一次, 兔子是怎麼輸給烏龜的? 　　 你就這第五點，我大蟑螂先附和你並表贊同， 　　 但我們一年前跟一年後，幾乎沒什麼改變，你他X的敢說我們是兔子… 　　 你敢說我還不敢聽咧，烏龜還差不多… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.214.191.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621229266.A.9CA.html
→
05/17 13:28, 3年前 , 1F
先喊抗中保台護身
05/17 13:28, 1F
推
05/17 13:28, 3年前 , 2F
偉哉冥禁黨
05/17 13:28, 2F
→
05/17 13:28, 3年前 , 3F
蓋是蓋得出來，不過火神山那種等級可能要3個月
05/17 13:28, 3F
推
05/17 13:29, 3年前 , 4F
家人照顧輕症患者???????是嫌擴散不夠，還是想大家一起死?
05/17 13:29, 4F
→
05/17 13:29, 3年前 , 5F
不是買的比別人貴吧，是買不到
05/17 13:29, 5F
推
05/17 13:30, 3年前 , 6F
為了避免醫療崩潰 就是輕症關在家裡互傳反正自己會好
05/17 13:30, 6F
推
05/17 13:30, 3年前 , 7F
別跟五毛認真
05/17 13:30, 7F
噓
05/17 13:30, 3年前 , 8F
輕症留家裡就是很容易傳染給家人
05/17 13:30, 8F
　　是沒錯，但事實面來看，如果家人有遵照防疫規定處理， 　　那麼病毒就只會在家裡的特定房間，家人被感染的風險其實非常低， 　　如果很不幸的是家庭全部被感染，也不會再往外擴散， 　　這是沒有更好辦法中的好辦法。 　　台灣的醫療量能，還不足以處理極大規模的感染， 　　只要輕症放在醫院控管不當，下一步很可能會需要封院， 　　那麼就很可能影響重症的救護，不知道我這麼說您能不能明白？
推
05/17 13:31, 3年前 , 9F
方倉照顧的應該有裝備吧 居家的家人沒得比
05/17 13:31, 9F
→
05/17 13:32, 3年前 , 10F
先徵用那種一堆炒房用空屋來做隔離不知可否
05/17 13:32, 10F
→
05/17 13:33, 3年前 , 11F
方倉至少有醫護在 在家等到你病情惡化打電話沒死命大==
05/17 13:33, 11F
→
05/17 13:33, 3年前 , 12F
看到第四點就鳥爆 執政黨全面執政買不到怪在野黨 廢
05/17 13:33, 12F
　　你不要這樣，我明明就是說「買到疫苗」之後，還嫌人家買貴了沒必要… 　　而不是買不到疫苗怪在野黨好嗎？你還好吧？ 　　先有疫苗不是最重要的嗎？贊成？反對？
→
05/17 13:33, 3年前 , 13F
前幾天不就有人打電話等2天都沒人理了
05/17 13:33, 13F
　　我猜是局處水平溝通不備，但如果真的放2天都沒協助，還真的很槽糕…
→
05/17 13:33, 3年前 , 14F
就是廢 甚麼都they的錯
05/17 13:33, 14F
推
05/17 13:34, 3年前 , 15F
大陸做得到，我們也做得到啦
05/17 13:34, 15F
噓
05/17 13:34, 3年前 , 16F
疫苗也是在野的鍋喔 笑死 沒本事一張嘴 蟑一個樣
05/17 13:34, 16F
　　同前述，勞請文章看清楚來，我哪句說疫苗是在野黨的鍋了？ 　　我的意思明明意指這樣的批評顯無必要…
→
05/17 13:35, 3年前 , 17F
但我們就是不想跟中國一樣啦
05/17 13:35, 17F
推
05/17 13:35, 3年前 , 18F
可憐哪，一戶感染全棟確診，不把感染者隔離是要防疫什麼
05/17 13:35, 18F
噓
05/17 13:36, 3年前 , 19F
補噓 自己爛別人 你考不好說班上成績不好的同學害的 幹
05/17 13:36, 19F
推
05/17 13:37, 3年前 , 20F
方倉很可怕好嗎? 初期是全部關在一起 不管你是輕重症
05/17 13:37, 20F
→
05/17 13:38, 3年前 , 21F
要蓋每間獨立 一周也蓋不出 大概只能用集中檢疫所
05/17 13:38, 21F
噓
05/17 13:39, 3年前 , 22F
1、台灣蓋不出來，沒有地可以徵用，也沒人願意設計負責
05/17 13:39, 22F
→
05/17 13:40, 3年前 , 23F
2、人家原文講輕症患者 你講隔離者，牛頭不對馬嘴
05/17 13:40, 23F
原PO質疑「讓輕症者在家隔離」不妥，我回「家是最後好的隔離所」， 這樣牛頭不對馬嘴？我真的是輸給你了... 　　輕症現在有兩種，一種是已採檢，另一種是未採檢， 　　已採檢的已經在醫院並都通報了，未採檢自認未被匡列的， 　　你只能請他在家進行隔離採檢後進行必要處分。 　　你要自已判斷一下原PO說的是前者還後者，這我沒辦法幫你…
噓
05/17 13:41, 3年前 , 24F
都是在野黨牽拖，完全執政也是在野黨馬英狗的錯，笑死
05/17 13:41, 24F
監督是好事，但如果買到了疫苗（AZ），但又不把資料準備齊全就要檢討人家， 　　說人家疫苗買貴了…我還真不知道標準是什麼？ 　　認真一點就好，沒必要打腫臉充胖子， 　　退萬步言，你台灣何德何能可以買的比其他國家便宜… 　　
→
05/17 13:41, 3年前 , 25F
3、不知道在回甚麼 人家講政府你怪人愛趴趴走
05/17 13:41, 25F
　　我也是在講「政府」的「政策」若合理則屬必要處置， 　　「民眾」不要在非常時期依然故我。 　　你是不是真的很難懂？你到底是怎麼誤認的啊？
→
05/17 13:42, 3年前 , 26F
4、中國為了統戰也好 是願意釋出疫苗的，台灣的國際地
05/17 13:42, 26F
　　我不知道，我只知道當中國說最關心的是台灣人民， 　　然後用飛機關心、用外交打壓關心嗎？ 　　要不要我教你？ 　　好歹發言人說一句「疫苗隨時為台灣人準備好」， 　　這樣台灣人就會自已內鬥想拿疫苗了… 　　但台灣是不是把消息都封鎖了啊？我從來就沒看過啊？沒有啊！！ 想不到統戰方法了是不是？要不要我幫你想幾個？
推
05/17 13:42, 3年前 , 27F
拿中國和我們比從一開始就是個錯誤，世界大國和世界小
05/17 13:42, 27F
→
05/17 13:43, 3年前 , 28F
位難堪不需要你提醒，所有的執政黨都要學著夾縫求生存
05/17 13:43, 28F
→
05/17 13:43, 3年前 , 29F
1真的不可能 火神山那種醫院至少每間有負壓設備供氧設備
05/17 13:43, 29F
→
05/17 13:43, 3年前 , 30F
島要有同等級的表現是否搞錯了甚麼
05/17 13:43, 30F
→
05/17 13:44, 3年前 , 31F
如果國際地位難堪就要吃美豬吞病毒，那換會的來
05/17 13:44, 31F
還有 40 則推文
還有 13 段內文
→
05/17 19:58, 3年前 , 72F
，現在緊要關頭才說我授權給你哦，對你來說沒有一點無能
05/17 19:58, 72F
→
05/17 19:58, 3年前 , 73F
或不負責的感覺嗎？
05/17 19:58, 73F
→
05/17 19:58, 3年前 , 74F
而且我舉蘇揆的例子，是因為你說「我們的在野黨都是廢物
05/17 19:58, 74F
　　　抱歉，口語上我「可能」會讓對話生動一點， 　　　但我從來不會用「廢物」這樣偏激或是尖銳的字眼， 　　　我說話很小心，也會檢視自已邏輯上是否有需要修正。 　　　我的文章一直沒有編修過，找不到我說過「廢物」兩個字，請再看清楚一點… 　　　你這樣我之後很難認真回答你，只覺得你純粹來噓文的…
→
05/17 19:58, 3年前 , 75F
，完全沒有認真的、都在扯後腿」很刺我的眼，並不是要跟
05/17 19:58, 75F
→
05/17 19:58, 3年前 , 76F
你說我都沒有詆毀執政黨（但可能這個前提是你的底線，是
05/17 19:58, 76F
→
05/17 19:58, 3年前 , 77F
的話也不愧對你自己承認為蟑螂了）。台灣不是只有一個黨
05/17 19:58, 77F
→
05/17 19:58, 3年前 , 78F
在認真，那個黨也不是真的這麼認真，有好的可以給掌聲，
05/17 19:58, 78F
→
05/17 19:59, 3年前 , 79F
但可以活在現實裡面嗎？
05/17 19:59, 79F
　　　我在討論的就是現實。 　　我喜歡調侃自已，但不喜歡言語上傷害別人， 　　　這樣的先行詞無傷大雅，且夠聳動， 　　　是怎麼樣的人，留您判斷。
噓
05/17 21:16, 3年前 , 80F
給家人照顧很危險喔，都共用一套衛浴設備
05/17 21:16, 80F
→
05/17 21:16, 3年前 , 81F
風險還是很大的
05/17 21:16, 81F
　　　一般我們不會建議共同一套衛浴設備， 　　　如果真的無法避免，也會給予相關的防疫處置。 　　　例如全熱水噴灑浴室，再以酒精作消毒…等。 　　　出個人隔離寢室，就必須要將口罩戴上。 　 畢竟也非主題，所以不多撰述， 　　　總之風險是一定會被評估，也會有人教你，所以請不用太過擔心。
噓
05/18 01:57, 3年前 , 82F
1. 「這麼會扯後腿的在野黨」這形容詞顯見世間少見，我
05/18 01:57, 82F
→
05/18 01:57, 3年前 , 83F
只是把您的想法略稱他為廢物，即台灣就是踩到狗屎。還在
05/18 01:57, 83F
→
05/18 01:57, 3年前 , 84F
說啊我沒有說的這麼嚴重，這是文字遊戲。
05/18 01:57, 84F
　　　那是你「自已」這麼認為，請不要任意擴張「別人」的解釋。 　　　世間少見你要自已多出去看看，多比較不吃虧， 　　　你自已讓自已不舒服的事，請不要加罪於其他人， 　　　我沒說的話，沒做過的事，就沒什麼好省不省略的， 　　　要討論，請先導正你自已的思維邏輯，這我並不上忙。 　　　對於使用滑坡理論的人，似乎沒什麼好辯駁的…
→
05/18 01:58, 3年前 , 85F
2. 「聽到覺得疫苗買太貴，哦知道了下一個議題」這是我
05/18 01:58, 85F
→
05/18 01:58, 3年前 , 86F
的反應，就算是府內官員也不會這麼執著在別人的這個觀點
05/18 01:58, 86F
→
05/18 01:58, 3年前 , 87F
上。
05/18 01:58, 87F
→
05/18 01:58, 3年前 , 88F
3. 台灣邊境防得好，有本錢等有效力、安全性都好的疫苗
05/18 01:58, 88F
→
05/18 01:58, 3年前 , 89F
，台灣抱美國大腿、或是一切外交榮景，有沒有為取得疫苗
05/18 01:58, 89F
→
05/18 01:58, 3年前 , 90F
加分？當然我知道國際政治不可強求，但對於外交成就那麼
05/18 01:58, 90F
→
05/18 01:58, 3年前 , 91F
喜歡宣傳，現在被政敵嘴一下也還好吧，最耗費能量的就是
05/18 01:58, 91F
→
05/18 01:58, 3年前 , 92F
你們很在意、我還浪費人生跟你講。台灣邊境破口是是誰害
05/18 01:58, 92F
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我的時間不是時間？ 　　　誤認為您是個有內涵的人，我真的感到相當抱歉。
→
05/18 01:58, 3年前 , 93F
的？
05/18 01:58, 93F
→
05/18 01:58, 3年前 , 94F
4. 台灣本來沒有疫苗急迫性，不用用最低限度。這點再重
05/18 01:58, 94F
　　　　　　　　　　　　　　　你記得過些時間，醫療專業、從業人員會表態， 　　　　　　　　　　　　　　　你再回來看你自已的留言，我不喜歡打人家的臉， 　　　　　　　　　　　　　　　能夠永久開放邊境並解決這場災難的就是要靠疫苗， 　　　　　　　　　　　　　　　明明主張的是治本之法，到底是誰在跟你討論急迫性？ 　　　　　　　　　　　　　　　　
→
05/18 01:59, 3年前 , 95F
提，套句你們的時空背景不同之術，那些言論主要是在疫情
05/18 01:59, 95F
　　　　　　　　　　　　　　　　你們什麼東西啊？ 　　　　　　　　　　　　　　　　我又沒認同時空背景不同之術的無限擴張， 　　　　　　　　　　　　　　　　做的爛，時空背景之術有用？
→
05/18 01:59, 3年前 , 96F
發生前的討論。那時候AZ就算進來了前線醫護施打率也低。
05/18 01:59, 96F
→
05/18 01:59, 3年前 , 97F
不要跟我說那些製圖數據，如果真的AZ便宜就好棒棒，不會
05/18 01:59, 97F
　　　　　　　　　　　　　　　　數據就是專業研究下的歷程， 　　　　　　　　　　　　　　　　不看數據你都看什麼？感覺嗎？ 　　　　　　　　　　　　　　　　也難怪了…
→
05/18 01:59, 3年前 , 98F
有開放一般民眾施打的餘地，第一線醫護和政府人員打都不
05/18 01:59, 98F
→
05/18 01:59, 3年前 , 99F
夠了。
05/18 01:59, 99F
→
05/18 01:59, 3年前 , 100F
5. 我可以箭頭，但噓文我會開心一點，既然你都說是蟑螂
05/18 01:59, 100F
　　　 真正的蟑螂才會因特定立場而漫無目的噓文貶義， 　　　 你的行為就只是這麼剛好符合了形式要件… 　　　 人家說蟑螂你就信？人家說不是蟑螂你也會信嗎？ 　　　 思考應該獨立且盡可能多元，而不是隨個人喜好… 　　　 不過這種事，真的就你高興就好，我沒什麼意見的… 　　　 閣下思維邏輯是這樣，我是真的跟您沒什麼好聊的… 　　　 現在狀況愈來愈嚴重了，我得去忙了… 　　　 不過還是感謝您這麼認真且有耐心的回文。 　　　 祝　平安順心
→
05/18 04:07, 3年前 , 101F
準備了一年說沒醫療量能…
05/18 04:07, 101F
　　之前都有提請整合地方醫療資源作應對， 　　不應把整個量能放在市中心，一但遇到封城會很危險， 　　但施策方針不同，好像也就沒被採納。 ※ 編輯: bseiqwkbk (180.214.191.38 臺灣), 05/18/2021 11:48:53
‣ 更多 bseiqwkbk 的文章
文章代碼(AID): #1WeVxIdA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 bseiqwkbk 的文章
文章代碼(AID): #1WeVxIdA (Gossiping)