[問卦] 普篩沒有用為什麼還有人要堅持

看板Gossiping作者 (玻璃心玩家芽芽>.<)時間3年前 (2021/05/16 13:06), 編輯推噓-2(2推 4噓 13→)
留言19則, 13人參與, 3年前最新討論串1/1
如題啦 本魯有一個公館大學社會系朋友 最近分享了一個粉專的貼文 https://www.facebook.com/1767237020198070/posts/2891680431087051/ 有簡單明瞭的圖文教導大家為什麼普篩沒有用 所以本魯就在想啊 如果真的沒用為什麼柯還在堅持 有沒有掛啊? (還有本魯的朋友也常常分享性別平等/雞扒妹/國外新聞/報導者的文章，所以我覺得這絕對不是假資訊o'_'o) ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.239.85.226 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621141614.A.081.html
→
05/16 13:07, 3年前 , 1F
黨告訴你沒用你就信喔
05/16 13:07, 1F
→
05/16 13:07, 3年前 , 2F
黨不想花錢？
05/16 13:07, 2F
→
05/16 13:08, 3年前 , 3F
在盛行率高的地方普篩利大於弊，盛行率低則弊大於利
05/16 13:08, 3F
→
05/16 13:08, 3年前 , 4F
這篇文章只是假定現在的盛行率跟去年一樣低而已
05/16 13:08, 4F
→
05/16 13:08, 3年前 , 5F
會有認真做事的感覺 但實際效果不好 潛伏期的找不出來
05/16 13:08, 5F
→
05/16 13:08, 3年前 , 6F
但事實上現在的盛行率遠高於去年，所以利大於弊
05/16 13:08, 6F
噓
05/16 13:09, 3年前 , 7F
又是個不篩仔...
05/16 13:09, 7F
→
05/16 13:09, 3年前 , 8F
但盛行率究竟有多高，也是要測了後再多方評估
05/16 13:09, 8F
噓
05/16 13:09, 3年前 , 9F
賤綠畜不用腦就可以真方便
05/16 13:09, 9F
→
05/16 13:10, 3年前 , 10F
國中數學的貝氏機率沒忘記，就分得出差別
05/16 13:10, 10F
噓
05/16 13:10, 3年前 , 11F
噗～去交個統計系的朋友吧
05/16 13:10, 11F
→
05/16 13:10, 3年前 , 12F
沒半隻鳥對全台亂槍打鳥是浪費子彈
05/16 13:10, 12F
→
05/16 13:11, 3年前 , 13F
大哥沒有輸
05/16 13:11, 13F
→
05/16 13:11, 3年前 , 14F
看到一群鳥對該區亂槍打鳥才有意義
05/16 13:11, 14F
噓
05/16 13:17, 3年前 , 15F
條件機率光是簡單如倖存者偏差的概念一堆不懂了你還指望?
05/16 13:17, 15F
→
05/16 13:20, 3年前 , 16F
被匡列的高度懷疑的篩出機率高 就以為全台灣篩下去也超高
05/16 13:20, 16F
→
05/16 13:21, 3年前 , 17F
當初畜生也說不用戴口罩阿 信你就慘了
05/16 13:21, 17F
推
05/16 13:25, 3年前 , 18F
不用戴口罩不是中國大媽喊的嗎
05/16 13:25, 18F
推
05/16 13:58, 3年前 , 19F
因為被壓在下面的人想翻身。只能說這是對的。
05/16 13:58, 19F
‣ 更多 diuleilomo 的文章
文章代碼(AID): #1WeAXk21 (Gossiping)