Re: [新聞] 備轉容量10％灌水 實僅2％可救援

看板Gossiping作者 (龍吟很難嗎？為什麼)時間3年前 (2021/05/16 05:45), 3年前編輯推噓9(13推 4噓 17→)
留言34則, 24人參與, 3年前最新討論串15/16 (看更多)
※ 引述 《RELIFE168 (RELIFE168)》 之銘言： : : 今夏用電剉咧等！昨天全台用電量攀升創下5月新高，供電燈號隔667天後，再度由充裕綠 : 燈轉為吃緊黃燈。但是513大停電時，備轉容量率有10%卻仍發生5個半小時限電，遭質疑 : 「灌水」。台電表示，這是因當時備轉容量10%中，能快速起停的只有2%，數量不夠救援 : 。已決定在備轉容量中，增加儲能系統建置，以救援穩定電網。 : 　 : 台電主管表示，這次大停電不是備轉容量中機組的量不夠多，而是能快速反應起停的機組 : 不夠多。 : 　 : 以513來說，當日10%備轉容量率，快速起停僅占2%，自然不足以支援興達跳機少掉的6%電 : 力。 : 　 : 所謂快速起停機組，包括最快的抽蓄水力，3到5分鐘就能發電，其次是一般（慣常）水力 : 電廠，平均15分，其次燃氣電廠開機滿載約2小時。至於燃煤要6小時，核電要3天，就不 : 算在快速起停機組內。 : 　 : 將建置59萬瓩儲能設備 : 　 : 但台電也坦言，這次水情不好，抽蓄水力無法用，確實反映備轉容量率的能源配比不是那 : 麼理想，必須要調整。原本台電就已規畫到2025年，建置59萬瓩的儲能設備，可即時釋放 : 電量，幫電網定頻。現在決定會再增添更多儲能系統建置量，讓備轉容量有更多可快速救 : 援球員，來做補救。 : 　 這篇文講了2點 1，備轉容量10%中，可以快速開機的機組只有 2%，燃氣機組從冷機到滿載發電需要2小時， 燃煤機組從冷機到滿載需要6小時。 我在前天也講了，冷機備用的發電機組根本 不能夠叫備轉，真正能夠備轉的除了抽水 蓄能電廠外，一般只有熱機狀態的燃氣機組。 #1WdPwl7Q (Gossiping) 2，將會增建儲能裝置590萬千瓦儲能裝置。 關於儲能裝置，我前些天就講了台灣發展綠電 卻不建儲能裝置就是玩假的，結果一個月就 被我講的應驗了，大陸最近幾年有一百多個 抽水蓄能電站的建設項目，現在正在建的就有 七十多個。澳大利亞和美國則是拼命建鋰電池 儲能裝置，這都是大建綠電時必要的配套建設 蔡政府喊綠電這麼多年，第二個任期第二次 大停電才想起來建儲能裝置，真懷疑民進黨 到低有沒有找專業人士幫他們做能源政策 的咨詢？ 難道真的是一群學法律學政治的民進黨文組 高層制定的能源政策？ 見我前些天發文: #1WXKXYWC (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.198.155.46 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621115156.A.1C9.html
推
05/16 05:47, 3年前 , 1F
你上色那段 很遺憾的可能是連認真制定都沒
05/16 05:47, 1F
→
05/16 05:48, 3年前 , 2F
文組怎麼會懂能源
05/16 05:48, 2F
推
05/16 05:48, 3年前 , 3F
名進黨就是在騙
05/16 05:48, 3F
噓
05/16 05:49, 3年前 , 4F
中國人
05/16 05:49, 4F
推
05/16 05:50, 3年前 , 5F
認真討論就是推
05/16 05:50, 5F
推
05/16 05:52, 3年前 , 6F
做做表面割割韭菜
05/16 05:52, 6F
推
05/16 05:52, 3年前 , 7F
認真
05/16 05:52, 7F
推
05/16 05:57, 3年前 , 8F
反正就是騙 沒被拆穿就是賺到 就是這樣執政的 :)
05/16 05:57, 8F
推
05/16 05:57, 3年前 , 9F
台灣全力發展不能當基載的綠電，基載的政策就只有煤和氣
05/16 05:57, 9F
→
05/16 05:57, 3年前 , 10F
，不論綠電發不發，持續造空污。
05/16 05:57, 10F
噓
05/16 05:59, 3年前 , 11F
抽蓄水力無法用，確實反映備轉容量率的能源配比不是那
05/16 05:59, 11F
→
05/16 05:59, 3年前 , 12F
麼理想
05/16 05:59, 12F
台電已經說了，就算能用，真備轉也達不到 10%，因為他們的備轉都是冷機狀態的 燃氣和燃煤機組，燃氣機組2小時滿載， 燃煤機組6小時滿載，這都是假備轉。 國際上一般都用熱機的燃氣機組做備轉， 只不過有一些燒錢罷了。 ※ 編輯: longyin (183.198.155.46 中國), 05/16/2021 06:01:41
推
05/16 06:03, 3年前 , 13F
你以為重點是電力？重點是兩兆好嗎
05/16 06:03, 13F
→
05/16 06:03, 3年前 , 14F
民進黨這種執政方式你敢相信他們是真的要台獨嗎？
05/16 06:03, 14F
→
05/16 06:04, 3年前 , 15F
一個國家的基礎建設都這麼不穩定，要怎能與常任理事
05/16 06:04, 15F
→
05/16 06:04, 3年前 , 16F
國一較高下？
05/16 06:04, 16F
→
05/16 06:11, 3年前 , 17F
把不能用得當備載數據不是重點(笑
05/16 06:11, 17F
噓
05/16 06:11, 3年前 , 18F
支那韭菜真的很關心他國事務耶，還不快移居美國。
05/16 06:11, 18F
推
05/16 06:13, 3年前 , 19F
推
05/16 06:13, 19F
→
05/16 06:18, 3年前 , 20F
我還以為他那10%是有在運轉的 沒在運轉怎麼可能發得起來
05/16 06:18, 20F
→
05/16 06:18, 3年前 , 21F
啦發電廠又不是點燈打開就有喔
05/16 06:18, 21F
推
05/16 06:34, 3年前 , 22F
中國大陸建設 人家可是玩真的，為了長遠計畫鋪路
05/16 06:34, 22F
→
05/16 06:35, 3年前 , 23F
才敢大力推 電動能源車
05/16 06:35, 23F
→
05/16 07:02, 3年前 , 24F
還儲能勒！？現在電源連足不足夠都是問題還想存起來啊
05/16 07:02, 24F
推
05/16 07:11, 3年前 , 25F
儲能當然有用..離峰把電儲存起來，尖峰在放電
05/16 07:11, 25F
→
05/16 07:12, 3年前 , 26F
儲能跟電夠不夠根本無關，但儲能廠太貴
05/16 07:12, 26F
→
05/16 07:13, 3年前 , 27F
為了發電成本，台電的儲能都只是規劃中
05/16 07:13, 27F
→
05/16 07:13, 3年前 , 28F
儲能 就水力發電阿... 但缺水這怎辦
05/16 07:13, 28F
看我的帖子， 儲能一般兩種，抽水儲能電廠或鋰電池 儲能。 台灣現在環團勢力這麼強大，水庫都蓋不 起來，更別提抽水儲能電廠了。 也就鋰電池儲能還容易一些，但鋰電池 儲能建起來跟變電站和發電廠一樣，一定 也會被周邊民眾抗議死的，也會有波折。
推
05/16 07:33, 3年前 , 29F
這些早就被說到爛了…有人聽進去嗎？想學外國，結果沒學
05/16 07:33, 29F
→
05/16 07:33, 3年前 , 30F
到啥？
05/16 07:33, 30F
※ 編輯: longyin (183.198.155.46 中國), 05/16/2021 08:22:51
→
05/16 08:23, 3年前 , 31F
dpp爛黨只會搞意識型態，治國無能
05/16 08:23, 31F
推
05/16 09:13, 3年前 , 32F
堅決反對市區蓋任何鋰電池儲能，那麼大的電池有夠可怕
05/16 09:13, 32F
你看，我就知道蓋不起來
→
05/16 09:19, 3年前 , 33F
奇怪 你什麼都能聊 你是什麼專業的
05/16 09:19, 33F
噓
05/16 09:34, 3年前 , 34F
燃煤機組最好冷機到滿載只要六小時
05/16 09:34, 34F
你看，這句話是台電主管說的。 ※ 編輯: longyin (39.144.49.10 中國), 05/17/2021 06:21:22 ※ 編輯: longyin (39.144.49.10 中國), 05/17/2021 06:21:43
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1We44K79 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1We44K79 (Gossiping)