[問卦] 核一有可能重啟因應短期缺電問題嗎?

看板Gossiping作者 (3)時間3年前 (2021/05/15 22:08), 編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 13人參與, 3年前最新討論串1/1
不要講核四了,那太複雜理不清 但是短期缺電問題如果重啟核一應該可以達成真正備載>10% 至少可以解決這一兩年缺電問題,且都在北台灣,有一座核電跟兩座核電有差嗎? 請問有沒有可能讓核一再啟動? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621087688.A.F09.html
推
05/15 22:08, 3年前 , 1F
不可能
05/15 22:08, 1F
推
05/15 22:09, 3年前 , 2F
照這尿性有可能嗎
05/15 22:09, 2F
推
05/15 22:09, 3年前 , 3F
不可能
05/15 22:09, 3F
→
05/15 22:09, 3年前 , 4F
跟各位說，原本核三一號機重啟還要原能會審議
05/15 22:09, 4F
→
05/15 22:10, 3年前 , 5F
後來竟然直接說立刻啟動，笑死
05/15 22:10, 5F
→
05/15 22:10, 3年前 , 6F
太老惹 比核四危險 不如重啟核四
05/15 22:10, 6F
→
05/15 22:11, 3年前 , 7F
看起來很怕 核三一號機不重啟 5月會在跳電
05/15 22:11, 7F
→
05/15 22:12, 3年前 , 8F
不可能了 讓核二技術性延役還比較有可能
05/15 22:12, 8F
→
05/15 22:15, 3年前 , 9F
核二沒想辦法延役比較危急
05/15 22:15, 9F
→
05/15 22:15, 3年前 , 10F
會忽然開好幾%缺口出來
05/15 22:15, 10F
→
05/15 22:16, 3年前 , 11F
核四拼裝很危險 核一老舊不危險？
05/15 22:16, 11F
→
05/15 22:18, 3年前 , 12F
去問原能會
05/15 22:18, 12F
→
05/15 22:19, 3年前 , 13F
核一是有運轉過,至少安全還是驗證過,比較快恢復運轉
05/15 22:19, 13F
→
05/15 22:19, 3年前 , 14F
核四要驗證完還要很久
05/15 22:19, 14F
→
05/15 22:20, 3年前 , 15F
怎麼不說核一發生核災怎麼辦?
05/15 22:20, 15F
推
05/15 22:21, 3年前 , 16F
不可能 輸電鐵塔拆了
05/15 22:21, 16F
推
05/15 22:43, 3年前 , 17F
05/15 22:43, 17F
‣ 更多 scatliu 的文章
文章代碼(AID): #1WdzN8y9 (Gossiping)