Re: [問卦] 社交距離APP真有需要AILabs負責開發嗎?

看板Gossiping作者 (facebook.com/k.olc.tw)時間2年前 (2021/05/15 03:05), 編輯推噓26(26038)
留言64則, 31人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
Github 上面看到的是 AI Labs 成員過去針對這個需求所製作的白皮書,同一個時間世界 各地有很多類似的計畫進行,但在這個專案被實做出來以前, Apple / Google 告訴大家 他們兩個在一起了(誤),喔,開始合作提供系統等級的暴露追蹤功能,然後因為兩家公 司夠大,碾壓了大部分其他發展中的專案,包括 AI Labs 這個白皮書也沒真的被實做出來 ,或者說沒有真的上線過。 因為 AI Labs 原本就有合約協助政府開發相關應用,所以在更好的解決方案出來後直接轉 向新的方案應該不是壞事,只是這個轉彎的確沒有釋出任何原始碼 如同很多人描述,主要的功能實做在系統端就處理掉了,這個 app 只會是個皮去呼叫系統 運作,難度不會太高;但因為 Apple / Google 的方案需要政府願意合作才會啟用,所以 一般人開發出來也不會被上架,只是剛好 Taiwan AI Labs 已經在跟政府合作,所以就成 了這個應用的開發者 我自己是會信任這個 app ,因為背後有 Apple / Google 兩大公司背書,他們能夠做到的 稽核在業界應該是高標準了;加上這兩間公司彼此競爭關係以及自身寶貴的商譽,任何一 個環節藏有預期以外的東西大概就會嚴重影響公司商譽,更何況這個技術已經被數十個國 家採用,如果你覺得一個會被這麼多國家稽核的應用有亂搞的機會,那真的這個世界上沒 有你能夠信任的東西了 當然,沒有看到原始碼的確還是有亂搞的機率;但想想電子圍籬,一個你根本沒有同意過 的東西在台灣運作超過一年,除了政府沒有第三方能夠稽核、立法院完全放手讓政府跳過 法規限制,歐美等國家死亡數字成千上萬都不願意授權政府使用的東西,每次我們跳出來 喊大家都還是一面倒的支持政府,然後你要跟我說你不相信這個社交距離 app ?我不知道 你的邏輯發生什麼問題,因為對比之下我對這個臺灣社交距離 APP 信任度莫名的高,我還 巴不得它盡快普及然後立法院復活來要求政府停止使用電子圍籬 它厲害的地方是底層的技術特性,電信追蹤你需要匡列的可能對象非常多,但藍牙技術的 特性就是只能近距離溝通,建構在這個技術之上所建立的接觸記錄可以比電信追蹤精準很 多,也就是當確診者出現時不需要匡列這麼多的人;但也因為這個技術比電信追蹤更容易 侵犯隱私,因此 Apple/Google 訂出了完整的去識別化流程,一般情況下很難把記錄的資 料還原後跟個資連結,這個技術可以獲得歐美國家的信任,我想也值得你我去相信它 每個技術都有對應的侷限,沒有完美的答案,很多時候就是得建構在信任之上;如果你都 願意相信電子圍籬這種東西,其實真的沒有理由去質疑背後的技術。至於你跟 Taiwan AI Labs 有什麼深仇大恨大概也不用移轉到這個應用上,因為他們只是剛好在那個位置上, 換成其他公司一樣生的出來 ※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言: : 最近那個很夯的「台灣社交距離」APP : 看新聞報得好像很厲害一樣 : 實際看起來應該只是串接 Apple/Google 合作開發的 Exposure Notification Framework : https://developer.apple.com/exposure-notification/ : 這我就不禁納悶 : 這東西 call call API 有需要出動 Taiwan AI Labs 拿摸厲害的實驗室來做嗎? : 還是背後真的需要什麼很厲害的技術才能實作? : 然後網路上有些人對這 APP 的隱私抱持疑慮 : 於是在 FB 問創世神有沒有 open source [1] : 神說國家級的防疫團隊都會分享程式碼 : 然後丟了一個連結: https://github.com/ailabstw/social-distancing : 打開我就驚呆了,src 資料夾裡面沒有程式碼呀? : 底下的人繼續追問,神就沒有回覆了 : (而且已離職的原作者出來說這 GitHub 其實跟目前上架的 app 無關 [2]) : [1] 神的臉書 https://bit.ly/33Khd80 : [2] g0v聊天記錄 https://bit.ly/3hrH6S8 -- kiang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.96.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621019139.A.961.html

05/15 03:06, 2年前 , 1F
先推裝作看得懂
05/15 03:06, 1F

05/15 03:08, 2年前 , 2F
所以可以麻煩開放一下原始碼嗎
05/15 03:08, 2F

05/15 03:09, 2年前 , 3F
不是你做的不行 是不能由你做 大概是這意思
05/15 03:09, 3F

05/15 03:11, 2年前 , 4F
要他們從底層重刻一套應該也做得到,但何必呢?
05/15 03:11, 4F

05/15 03:13, 2年前 , 5F
推這個 有解釋到
05/15 03:13, 5F

05/15 03:13, 2年前 , 6F
電子圍籬是什麼
05/15 03:13, 6F

05/15 03:13, 2年前 , 7F
GOOGLE的東西藏有你預期以外的東西可多著呢
05/15 03:13, 7F

05/15 03:14, 2年前 , 8F
就算不要講GOOGLE M$偷藏的東西也是多到炸開
05/15 03:14, 8F

05/15 03:15, 2年前 , 9F
說的好像google/apple 商店沒有出過包....
05/15 03:15, 9F

05/15 03:15, 2年前 , 10F
平常google map用這麼爽都不擔心了 ==
05/15 03:15, 10F

05/15 03:16, 2年前 , 11F
當使用智慧型手機,個資都已經被蘋果Google拿走了
05/15 03:16, 11F

05/15 03:16, 2年前 , 12F
我是沒用過Apple的東西啦 不過你覺得它們不會偷藏就太天真
05/15 03:16, 12F

05/15 03:16, 2年前 , 13F
其實底下的lib的source code可以download呀 如果覺得有偷
05/15 03:16, 13F

05/15 03:16, 2年前 , 14F
相比之下,我反倒很怕那些實名制簽到的東西
05/15 03:16, 14F

05/15 03:16, 2年前 , 15F
隨便一個名單流出去,準備推銷、詐騙電話接不完…
05/15 03:16, 15F

05/15 03:16, 2年前 , 16F
藏什麼可以自已去看一下
05/15 03:16, 16F

05/15 03:16, 2年前 , 17F
個別出過包,兩個死對頭合作還出包的機率就低很多,想想你
05/15 03:16, 17F

05/15 03:16, 2年前 , 18F
其實就只是創世神的顏色不對所以才被針對
05/15 03:16, 18F

05/15 03:16, 2年前 , 19F
會希望被死對頭嘲笑嗎?
05/15 03:16, 19F

05/15 03:17, 2年前 , 20F
軟體的核心就是 不要重複造車輪 有現成的就拿現成的 而且別
05/15 03:17, 20F

05/15 03:17, 2年前 , 21F

05/15 03:17, 2年前 , 22F
人還是專業的 自己刻半天還比別人專業的爛 除非有額外付開
05/15 03:17, 22F

05/15 03:17, 2年前 , 23F
發的費用 否則用現成的package比較符合成本
05/15 03:17, 23F

05/15 03:18, 2年前 , 24F
右下source code 不過它是object-c
05/15 03:18, 24F

05/15 03:19, 2年前 , 25F
系統層級的幫助阿! 你手機要省電系統做了不少壞事
05/15 03:19, 25F

05/15 03:19, 2年前 , 26F
自己刻很有可能在需要到時候,反而沒有執行或廣播
05/15 03:19, 26F

05/15 03:19, 2年前 , 27F
我相信apple 我不相信的是這層皮 這層皮的原始碼敢不
05/15 03:19, 27F

05/15 03:19, 2年前 , 28F
敢公開喇
05/15 03:19, 28F

05/15 03:21, 2年前 , 29F
八卦版只想做政治鬥爭而已 別想太複雜
05/15 03:21, 29F

05/15 03:21, 2年前 , 30F
你認為 apple/google 會允許在這層皮有亂搞的機會嗎?怎麼
05/15 03:21, 30F

05/15 03:21, 2年前 , 31F
沒看到有人跟政府要電子圍籬的原始碼?
05/15 03:21, 31F

05/15 03:22, 2年前 , 32F
不然你說說,有哪些安全疑慮?
05/15 03:22, 32F

05/15 03:23, 2年前 , 33F
他有跟你要求任何的系統權限嗎?
05/15 03:23, 33F

05/15 03:23, 2年前 , 34F
沒有的話,他有在你的系統產生網路流量嗎?
05/15 03:23, 34F

05/15 03:23, 2年前 , 35F
以上都沒有的話,他又能帶給你什麼疑慮?
05/15 03:23, 35F

05/15 03:25, 2年前 , 36F
05/15 03:25, 36F

05/15 03:33, 2年前 , 37F
公開又沒意義,公開了下一個會質疑 build 的 code 有用
05/15 03:33, 37F

05/15 03:33, 2年前 , 38F
公開的 source code 嗎
05/15 03:33, 38F

05/15 03:39, 2年前 , 39F
既然這個白皮書計畫已死 為什麼到處宣傳去年開始研發的成果?
05/15 03:39, 39F

05/15 03:40, 2年前 , 40F
實際上架的東西根本就不是同一個 一點智財觀念都沒有
05/15 03:40, 40F

05/15 03:40, 2年前 , 41F
用apple/goole的東西大家也都還比較放心啦
05/15 03:40, 41F

05/15 03:43, 2年前 , 42F
會被討論是當大家要源碼, ptt很大方貼了一個空的github
05/15 03:43, 42F

05/15 03:48, 2年前 , 43F
看到不能溝通的人(笑
05/15 03:48, 43F

05/15 03:51, 2年前 , 44F
有疑慮可以不要裝,它沒有一定要是open source
05/15 03:51, 44F

05/15 04:04, 2年前 , 45F
八卦版只想做政治鬥爭而已 別想太複雜 +1
05/15 04:04, 45F

05/15 04:17, 2年前 , 46F
我開藍芽關網路.......就不準了吧
05/15 04:17, 46F

05/15 04:39, 2年前 , 47F
推這篇
05/15 04:39, 47F

05/15 05:27, 2年前 , 48F
推 謝謝提供資訊
05/15 05:27, 48F

05/15 05:46, 2年前 , 49F
同意
05/15 05:46, 49F

05/15 06:41, 2年前 , 50F
推 但你解釋沒有用 八卦要的不是真相 是風向
05/15 06:41, 50F

05/15 07:19, 2年前 , 51F
05/15 07:19, 51F

05/15 08:10, 2年前 , 52F
05/15 08:10, 52F

05/15 08:22, 2年前 , 53F
666
05/15 08:22, 53F

05/15 08:26, 2年前 , 54F
主要靠藍牙記錄,每天至少連上幾次網路讓它自動更新與比對
05/15 08:26, 54F

05/15 08:26, 2年前 , 55F
即可,不需要一直開著網路
05/15 08:26, 55F

05/15 08:59, 2年前 , 56F
覺得這個APP這麼簡單,還不怎麼好看
05/15 08:59, 56F

05/15 09:00, 2年前 , 57F
既然主要功能就是呼叫API, 不能多花點心在美術上?
05/15 09:00, 57F

05/15 09:25, 2年前 , 58F
這個 app 就希望大家不用打開,介面也簡單到不行,一個主
05/15 09:25, 58F

05/15 09:25, 2年前 , 59F
要功能是自動執行的程式把介面拿出來批評只是雞蛋裡挑骨頭
05/15 09:25, 59F

05/15 09:25, 2年前 , 60F
吧?
05/15 09:25, 60F

05/15 09:43, 2年前 , 61F
push
05/15 09:43, 61F

05/15 10:14, 2年前 , 62F
我就是在雞蛋裡挑骨頭阿,這就只是顆雞蛋,又不是一盤菜
05/15 10:14, 62F

05/15 10:30, 2年前 , 63F
說得很詳細,推
05/15 10:30, 63F

05/15 14:03, 2年前 , 64F
推 一直對這個APP鑽牛角尖 對其他視若無睹在想什麼
05/15 14:03, 64F
文章代碼(AID): #1Wdie3bX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Wdie3bX (Gossiping)