Re: [新聞] 快訊/快篩確診! 萬華女子竟失聯 警方深夜緊急三水街找人
基本上目前該質疑的不是快篩假陽性的問題
而是台北市政府到底怎麼規劃的
快篩的優點是速度快,缺點是精確度不夠
既然速度快,15分鐘就可以得到結果
那採檢完,安排空間留置受檢者一小段時間有困難嗎?
至於假陽性的問題,其實比較好解決
可以先安排適當場所安置,等到PCR結果出來再處理
整個事件目前看來就是沒有事先規劃好
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言:
: ※ 引述《comb (梳子)》之銘言:
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 快訊/快篩確診! 萬華女子竟失聯 警方深夜緊急三水街找人
: 我比較好奇一件事情
: 反智仔現在不靠腰 快篩假陽性怎麼辦了???
: 不靠腰錢你出了
: 快篩可是比PCR假陽性率更高呢
: 多早之前就該做的事情了
: 現在才開始做
: 這群反智仔 讓台灣明明有時間 配合入境篩查 超前部屬PCR
: 結果因為這些反智仔再靠腰 PCR從疫情開始的4~6000 到現在也不過6~7000
: 脫後腿的就這群側翼 反智仔 害台灣
--
The whole problem with the world is that fools and fanatics are
always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
– Bertrand Russell
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.21.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621018483.A.A20.html
→
05/15 02:56,
2年前
, 1F
05/15 02:56, 1F
→
05/15 02:57,
2年前
, 2F
05/15 02:57, 2F
→
05/15 02:57,
2年前
, 3F
05/15 02:57, 3F
→
05/15 03:06,
2年前
, 4F
05/15 03:06, 4F
→
05/15 03:07,
2年前
, 5F
05/15 03:07, 5F
噓
05/15 03:08,
2年前
, 6F
05/15 03:08, 6F
噓
05/15 03:22,
2年前
, 7F
05/15 03:22, 7F
噓
05/15 03:23,
2年前
, 8F
05/15 03:23, 8F
推
05/15 03:28,
2年前
, 9F
05/15 03:28, 9F
→
05/15 03:28,
2年前
, 10F
05/15 03:28, 10F
我只有說偽陽性很好解決(這個新聞主角有可能是偽陽性)
我沒說偽陰性好解決
→
05/15 03:29,
2年前
, 11F
05/15 03:29, 11F
→
05/15 03:31,
2年前
, 12F
05/15 03:31, 12F
→
05/15 03:32,
2年前
, 13F
05/15 03:32, 13F
所以這次的快篩還要經過PCR驗證
當初那篇新聞只想用快篩,沒有要用PCR
這樣你可以了解差別嗎
不過這次柯P的實驗結果應該可以拿來驗證快篩是否有用
我個人是覺得效用不大
因為最後還是要作PCR才能確認
偽陽性可以先找適當場所留置(不過如果偽陽性太多問題就會不好解決)
我擔心的是偽陰性
因為以台灣人的尿性,快篩陰性後會跟機師一樣趴趴走四處傳播病毒
如果留置下來等PCR結果,那就完全失去快篩意義
底下是我那篇反對快篩的文,不要自己解讀說我自打臉
----------
台北市確定要用這樣的篩檢方法嗎?
有症狀用快篩而不是PCR?
這樣應該會有一堆偽陰性的趴趴走
這是華航機師感染很清楚暴露普篩的缺點
很多人只看到篩檢陰性就以為沒被感染,跑去酒吧、寺廟
完全忘了有潛伏期這件事
柯P居然還想用更不精確的快篩來作普篩
----------
→
05/15 03:35,
2年前
, 14F
05/15 03:35, 14F
量的問題
萬華的量應該還可以處理,如果整個市區都要普篩應該就不行了
如果病床夠,可以先放到負壓病房,等到PCR結果出來再處理
如果病床不夠,有症狀的進病房,沒症狀的找地方隔離,一樣等PCR
推
05/15 03:56,
2年前
, 15F
05/15 03:56, 15F
自己看看我有自打臉嗎
噓
05/15 03:57,
2年前
, 16F
05/15 03:57, 16F
→
05/15 03:57,
2年前
, 17F
05/15 03:57, 17F
柯P不是說只要15分鐘就有結果了?
都等了數個小時,連個15分鐘都不願等?
留置確實可能有感染的問題,但是群聚在篩檢站的問題應該更嚴重吧
如果動線和空間都安排好,留置感染的危險不大
※ 編輯: perceval (140.116.21.126 臺灣), 05/15/2021 05:05:05
推
05/15 05:38,
2年前
, 18F
05/15 05:38, 18F
→
05/15 06:01,
2年前
, 19F
05/15 06:01, 19F
→
05/15 06:02,
2年前
, 20F
05/15 06:02, 20F
→
05/15 06:02,
2年前
, 21F
05/15 06:02, 21F
噓
05/15 06:20,
2年前
, 22F
05/15 06:20, 22F
→
05/15 06:20,
2年前
, 23F
05/15 06:20, 23F
→
05/15 06:20,
2年前
, 24F
05/15 06:20, 24F
→
05/15 06:20,
2年前
, 25F
05/15 06:20, 25F
停車場組合屋
如果你認為多留個15-30分鐘很危險
那讓一堆人聚集在篩檢站等篩檢不是更危險?
顯然北市府動線規劃需要改善
推
05/15 06:23,
2年前
, 26F
05/15 06:23, 26F
→
05/15 06:23,
2年前
, 27F
05/15 06:23, 27F
→
05/15 06:23,
2年前
, 28F
05/15 06:23, 28F
噓
05/15 07:04,
2年前
, 29F
05/15 07:04, 29F
→
05/15 07:04,
2年前
, 30F
05/15 07:04, 30F
→
05/15 07:05,
2年前
, 31F
05/15 07:05, 31F
https://reurl.cc/OX9z3v
柯文哲說,若病例多時,他同意不用RT-PCR檢測,直接改用測蛋白質,還是要看有多少
人、多少檢測組可以執行?
推
05/15 08:27,
2年前
, 32F
05/15 08:27, 32F
→
05/15 08:27,
2年前
, 33F
05/15 08:27, 33F
→
05/15 08:27,
2年前
, 34F
05/15 08:27, 34F
推
05/15 09:43,
2年前
, 35F
05/15 09:43, 35F
→
05/15 09:53,
2年前
, 36F
05/15 09:53, 36F
※ 編輯: perceval (140.116.21.126 臺灣), 05/15/2021 15:54:23
※ 編輯: perceval (140.116.21.126 臺灣), 05/15/2021 16:13:13
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):