Re: [新聞] 陳時中:升三級可能性變小 找到不明感染源「關聯性」
就一句話:不想升三級
其他都是為不想升三級找的理由的屁話(藉口)
為什麼不升三級?
因為民進黨的金主和產業影響太大
也影響民進黨帶風向的媒體
想想:綠媒電視攝影棚請的名嘴來賓就超過5人
加上三台攝影機的攝影大哥,還有工作人員
一個棚裡就超過5人,甚至10人
如果升三級,室內不能超過5人的話
那不就要分房或分棚或異地上班?
那綠媒不就不能在同個攝影棚裡,跟名嘴們一起帶風向
影響當然大呀
民進黨再怎麼樣,也不會賠上自己的執政權的
對了,民進黨行政院製圖小編那張聚會的照片不就超過5人了?
室內不能超過5人?開什麼玩笑~ 網軍和1450第一個抗議
除非改三級的細部規定,科科~
※ 引述《GuoJia (想去玩)》之銘言:
: 1.媒體來源:聯合報
: 2.記者署名:記者陳雨鑫
: 3.完整新聞標題:
: 陳時中:升三級可能性變小 找到不明感染源「關聯性」
: 4.完整新聞內文:
: 華航諾富特群聚尚未停歇,北部地區不明感染源本土案例飆升,短短2天內出現2起不明感
: 染源群聚,3起感染源待釐清,23名本土確診,距離升級第三級疫情警戒,只差一起群聚案
: 例。衛福部長陳時中今出席衛環委員會前接受媒體訪問,他表示「升三級的可能性變小了
: 」,蘆洲、宜蘭群聚與諾富特群聚的病毒基因定序完全相同,皆為「英國變異株」,其中
: 蘆洲群聚的病例與萬華病例找到連結,估計是一連串的傳播鏈。
: 陳時中表示,目前疫情雖然嚴峻,不過慢慢地有一點輪廓,也就是蘆洲的病例、宜蘭的病
: 例,與諾富特群聚的病例,病毒基因定序完全相同,顯示可能有關聯性,不過有些部分尚
: 未連結到有「人與人」接觸的情況,但是在蘆洲的病例中有發現與萬華病例有人與人的接
: 觸,顯示可能是同一串的傳染往下延伸。
: 陳時中說,可以確定的是病毒基因定序相同,只是病毒怎麼跑的?如何有人與人之間的接
: 觸還要確定。也因為找到輪廓,目前升級到疫情警戒第三級的可能性稍微降一點。
: 對於萬華茶藝館是否有擴散的風險。陳時中說,昨天副指揮官陳宗彥與萬華分局、警政署
: 開會,希望能避免病毒往外擴散,積極圍堵。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/6656/5453977
: 6.備註:
: 溼子會大老闆去萬華喝到毒茶嗎
對了,大法官不是15人嗎? 大法官15人+大法官助理+書記官+司法院人員
在同一個房間裡,不就超過5人?
然後法庭上
法官合議3人+1書記官+1錄事+1法警 = 6人 不就超過?
還不含被告和旁聽席的,也還沒算進律師和檢察官,和外聘通譯
甚至還有民間公民團體的志工...等等
這種規定,想也知道不可能施行
不然政府就癱瘓了
所以,永遠都不會升三級啦
放心,民進黨不會笨到這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.45.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620871387.A.7B3.html
推
05/13 10:03,
3年前
, 1F
05/13 10:03, 1F
推
05/13 10:03,
3年前
, 2F
05/13 10:03, 2F
推
05/13 10:03,
3年前
, 3F
05/13 10:03, 3F
推
05/13 10:04,
3年前
, 4F
05/13 10:04, 4F
→
05/13 10:04,
3年前
, 5F
05/13 10:04, 5F
→
05/13 10:04,
3年前
, 6F
05/13 10:04, 6F
推
05/13 10:04,
3年前
, 7F
05/13 10:04, 7F
→
05/13 10:04,
3年前
, 8F
05/13 10:04, 8F
推
05/13 10:05,
3年前
, 9F
05/13 10:05, 9F
推
05/13 10:05,
3年前
, 10F
05/13 10:05, 10F
推
05/13 10:06,
3年前
, 11F
05/13 10:06, 11F
推
05/13 10:07,
3年前
, 12F
05/13 10:07, 12F
→
05/13 10:07,
3年前
, 13F
05/13 10:07, 13F
噓
05/13 10:08,
3年前
, 14F
05/13 10:08, 14F
推
05/13 10:08,
3年前
, 15F
05/13 10:08, 15F
推
05/13 10:09,
3年前
, 16F
05/13 10:09, 16F
推
05/13 10:09,
3年前
, 17F
05/13 10:09, 17F
推
05/13 10:10,
3年前
, 18F
05/13 10:10, 18F
推
05/13 10:11,
3年前
, 19F
05/13 10:11, 19F
推
05/13 10:11,
3年前
, 20F
05/13 10:11, 20F
推
05/13 10:13,
3年前
, 21F
05/13 10:13, 21F
→
05/13 10:14,
3年前
, 22F
05/13 10:14, 22F
噓
05/13 10:14,
3年前
, 23F
05/13 10:14, 23F
→
05/13 10:15,
3年前
, 24F
05/13 10:15, 24F
→
05/13 10:15,
3年前
, 25F
05/13 10:15, 25F
推
05/13 10:15,
3年前
, 26F
05/13 10:15, 26F
噓
05/13 10:15,
3年前
, 27F
05/13 10:15, 27F
→
05/13 10:15,
3年前
, 28F
05/13 10:15, 28F
噓
05/13 10:18,
3年前
, 29F
05/13 10:18, 29F
→
05/13 10:18,
3年前
, 30F
05/13 10:18, 30F
噓
05/13 10:20,
3年前
, 31F
05/13 10:20, 31F
綠綠們在不爽什麼?我已經講得很中肯了
不想升級就不想升級呀,難道升級與否是我決定的?多虧我還幫綠執政不想升級找了理由
你們不爽的內心狀態,只是因為我發文公幹的民進黨和他們執政,並且點破了虛偽性
事情,不就這樣嗎?
→
05/13 10:23,
3年前
, 32F
05/13 10:23, 32F
推
05/13 10:25,
3年前
, 33F
05/13 10:25, 33F
推
05/13 10:25,
3年前
, 34F
05/13 10:25, 34F
推
05/13 10:33,
3年前
, 35F
05/13 10:33, 35F
→
05/13 10:33,
3年前
, 36F
05/13 10:33, 36F
→
05/13 10:34,
3年前
, 37F
05/13 10:34, 37F
懂了! 怎麼不懂呢? 政府說了算~
政府怎麼說就怎麼算,
就算違反正常人思維和邏輯和自然科學定律和常態,也是政府說了算。
反正超過的就不算是個人,可能自動忽視,或是當成幽靈、鬼魂,或是木頭
超過的就當作不會呼吸,即可。
用法令規定,以規定凌駕自然常態、事實狀態,
這是法律系、法律人、政治人、政客,常幹的事情呀。怎麼不懂呢?
不是都能為機師、空服員,量身訂做3+11了嗎?
我都懷疑我發這篇是冒著被民進黨東廠幹掉的風險發的
→
05/13 10:34,
3年前
, 38F
05/13 10:34, 38F
→
05/13 10:35,
3年前
, 39F
05/13 10:35, 39F
→
05/13 10:35,
3年前
, 40F
05/13 10:35, 40F
推
05/13 10:38,
3年前
, 41F
05/13 10:38, 41F
→
05/13 10:38,
3年前
, 42F
05/13 10:38, 42F
→
05/13 10:40,
3年前
, 43F
05/13 10:40, 43F
推
05/13 10:40,
3年前
, 44F
05/13 10:40, 44F
→
05/13 10:41,
3年前
, 45F
05/13 10:41, 45F
→
05/13 10:42,
3年前
, 46F
05/13 10:42, 46F
推
05/13 10:46,
3年前
, 47F
05/13 10:46, 47F
噓
05/13 10:46,
3年前
, 48F
05/13 10:46, 48F
噓
05/13 10:50,
3年前
, 49F
05/13 10:50, 49F
這對我看起來是一樣的
不然你認為升三級的機率有多大? 你自己說呀
所以不明感染源的源頭,由誰傳的找到了嗎?
誰傳給宜蘭遊藝場的?誰傳給萬華茶藝館?
說明白了嗎?查清楚了嗎?知道是誰了嗎?
都不知道嘛~
只說了一句:病毒株定序跟華航、諾富特是一樣
目前事實狀態,不是這樣嗎?
推
05/13 10:54,
3年前
, 50F
05/13 10:54, 50F
推
05/13 10:55,
3年前
, 51F
05/13 10:55, 51F
→
05/13 10:57,
3年前
, 52F
05/13 10:57, 52F
那我就問一句:
華航機師被感染,是在工作中(工作裡)被其他同事感染,還是不是在工作中被感染?
難道只算打砲中被感染?
我就說了:這已經超過自然規律,除非把其他都當作不會呼吸的。
推
05/13 11:15,
3年前
, 53F
05/13 11:15, 53F
噓
05/13 11:17,
3年前
, 54F
05/13 11:17, 54F
噓
05/13 11:22,
3年前
, 55F
05/13 11:22, 55F
有確實防疫,會有今天這局面?
綠色,不要再護航了。難看~
推
05/13 11:23,
3年前
, 56F
05/13 11:23, 56F
推
05/13 11:23,
3年前
, 57F
05/13 11:23, 57F
※ 編輯: IDfor2010 (1.160.45.237 臺灣), 05/13/2021 11:28:10
推
05/13 11:28,
3年前
, 58F
05/13 11:28, 58F
→
05/13 11:41,
3年前
, 59F
05/13 11:41, 59F
→
05/13 11:41,
3年前
, 60F
05/13 11:41, 60F
推
05/13 11:51,
3年前
, 61F
05/13 11:51, 61F
推
05/13 12:18,
3年前
, 62F
05/13 12:18, 62F
推
05/13 12:36,
3年前
, 63F
05/13 12:36, 63F
噓
05/13 13:05,
3年前
, 64F
05/13 13:05, 64F
推
05/14 01:35,
3年前
, 65F
05/14 01:35, 65F
噓
05/14 13:24,
3年前
, 66F
05/14 13:24, 66F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇):