Re: [新聞] 嗆柯疫苗接種建議「笑死」李秉穎緩頰：放一起看都算優先
我覺得設定疫苗優先度已經是次要問題
因為一來台灣疫苗入手比較慢
即使你早早列機組人員為第一優先 但數個月前沒疫苗也沒用
二來疫苗有兩劑施打的間隔 仍然有感染機會
其實核心問題反而是你為何放寬機組人員的檢疫時間
搞個什麼3+11 5+9 愈放愈短愈寬鬆
而且是還沒有疫苗前就是如此喔
你如果說都打了疫苗要放寬檢疫時間就算了
沒有疫苗時就這樣搞耶
然後台灣人尿性就是賭不會發生
當然也賭贏很久
只是最近終於賭輸
所以要問的是
誰放寬機組人員檢疫時間?
有無專家學者討論過?
是哪些專家學者?
是根據哪些因素做的決定是否合理?
今天就算機組沒列疫苗第一優先
你徹底執行14天檢疫 說不定就可能避免這次群聚感染
那你有執行14天檢疫嗎?
然後弄個什麼加強版自主健康管理來規避14天檢疫
問號
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.22.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620382985.A.B42.html
推
05/07 18:24,
4年前
, 1F
05/07 18:24, 1F
推
05/07 18:24,
4年前
, 2F
05/07 18:24, 2F
→
05/07 18:25,
4年前
, 3F
05/07 18:25, 3F
→
05/07 18:25,
4年前
, 4F
05/07 18:25, 4F
→
05/07 18:26,
4年前
, 5F
05/07 18:26, 5F
→
05/07 18:26,
4年前
, 6F
05/07 18:26, 6F
→
05/07 18:26,
4年前
, 7F
05/07 18:26, 7F
推
05/07 18:26,
4年前
, 8F
05/07 18:26, 8F
→
05/07 18:27,
4年前
, 9F
05/07 18:27, 9F
推
05/07 18:28,
4年前
, 10F
05/07 18:28, 10F
→
05/07 18:28,
4年前
, 11F
05/07 18:28, 11F
推
05/07 18:30,
4年前
, 12F
05/07 18:30, 12F
推
05/07 18:33,
4年前
, 13F
05/07 18:33, 13F
→
05/07 18:33,
4年前
, 14F
05/07 18:33, 14F
→
05/07 19:26,
4年前
, 15F
05/07 19:26, 15F
推
05/07 19:32,
4年前
, 16F
05/07 19:32, 16F
推
05/07 20:36,
4年前
, 17F
05/07 20:36, 17F
推
05/08 04:17,
4年前
, 18F
05/08 04:17, 18F
→
05/08 04:17,
4年前
, 19F
05/08 04:17, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇)：