[新聞] 核四公投提案人黃士修嗆「法院認證造謠」楊木火再告！結果出爐

看板Gossiping作者 (★煞氣ㄟ好男孩☆)時間3年前 (2021/05/07 13:32), 編輯推噓58(62推 4噓 32→)
留言98則, 80人參與, 3年前最新討論串1/1
核四公投提案人黃士修嗆「法院認證造謠」　楊木火再告！結果出爐 記者劉昌松／台北報導 即將在8月28日登場的「核四商轉公投」，當年領銜提案人黃士修在理由書中，質疑經濟 部廢核原因之一，「以政治考量，竟採用民進黨顧問楊木火散布多年的謠言」，楊原本自 訴控告黃加重誹謗，經法院判無罪確定，黃又在臉書上說楊「成為高等法院認證的造謠人 士」，楊憤而再告黃誹謗，台北地檢署7日處分不起訴。 臉書粉專「核能流言終結者」創辦人黃士修在2019年提案公投時，在提案理由書中直指， 「儀控設備的零件備品問題，則是經濟部以政治考量，採用民進黨顧問楊木火散布多年的 謠言」，引起楊木火不滿：「到底散布哪些不實謠言？」並澄清他不是民進黨顧問，批黃 轉移焦點，委託律師自訴控告黃涉嫌妨害名譽加重誹謗。 結果高院在2020年6月11日，駁回全案上訴，黃士修獲判無罪確定後，在臉書上又po文， 「無論如何，現在民進黨立委顧問楊木火，成為高等法院認證的造謠人士了」，再次引起 楊不滿，這次改向台北地檢署控告黃涉嫌加重誹謗。 檢察官調查認為，在言論自由市場，各種資料充斥市面，每人每天接受大量資訊，無時不 刻在進行篩選、接受，進而形成自我確信，甚至成為信仰，此種資訊選擇之過程本係「信 者恆信，不信者恆不信」；即使法院已在判決書中表明楊木火所提相關事證，並非憑空捏 造，但黃士修沒有親眼所見或親自驗證，自然會繼續選擇對立立場，並稱對方所言是造謠 。 北檢認為，黃士修主觀上不信賴楊木火所提資訊，對屬於公共事務的核四議題發表善意評 論，並沒有妨害名譽的真實惡意，因此不起訴黃士修，不過處分出書中也特別強調，「期 待立場相左之各派人士，可尊重對方之言論與資訊自主權，切莫輕易將尖酸刻薄之言論視 作武器而強行輸出自身觀點。」 https://www.ettoday.net/news/20210507/1976541.htm#ixzz6u9bamNPh 備註：反核陣營可以罵人，不能被罵 自訴無罪，告訴再不起訴，被打臉後，再湊過去挨打～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620365533.A.756.html
→
05/07 13:32, 3年前 , 1F
認證
05/07 13:32, 1F
→
05/07 13:32, 3年前 , 2F
是要輸幾次 丟臉
05/07 13:32, 2F
推
05/07 13:33, 3年前 , 3F
法院認證
05/07 13:33, 3F
推
05/07 13:34, 3年前 , 4F
XDDDDDDDDDDDDDDD
05/07 13:34, 4F
推
05/07 13:34, 3年前 , 5F
一直告一直輸一直爽
05/07 13:34, 5F
推
05/07 13:35, 3年前 , 6F
恭喜再次通過法院認證XD
05/07 13:35, 6F
推
05/07 13:35, 3年前 , 7F
笑死，是有多想被認證
05/07 13:35, 7F
推
05/07 13:36, 3年前 , 8F
法院最近好忙唷！
05/07 13:36, 8F
推
05/07 13:36, 3年前 , 9F
反核的都是智障人渣敗類賤畜狗娘生的雜種啦幹
05/07 13:36, 9F
→
05/07 13:36, 3年前 , 10F
一方主觀認定就可以指責對方"造謠"？
05/07 13:36, 10F
→
05/07 13:36, 3年前 , 11F
擁核專家最近都不務正業
05/07 13:36, 11F
推
05/07 13:37, 3年前 , 12F
唯一支持核能發電
05/07 13:37, 12F
推
05/07 13:37, 3年前 , 13F
核能才是自主能源
05/07 13:37, 13F
推
05/07 13:37, 3年前 , 14F
多重認證
05/07 13:37, 14F
推
05/07 13:37, 3年前 , 15F
可惜 楊過幾年又會變核電專家了QQ
05/07 13:37, 15F
推
05/07 13:38, 3年前 , 16F
核四龍門核電廠必須盡速啟用運轉
05/07 13:38, 16F
推
05/07 13:38, 3年前 , 17F
反核就一堆理盲造謠仔啊
05/07 13:38, 17F
推
05/07 13:38, 3年前 , 18F
可憐哪..被土條洗臉兩次...法院認證造謠...笑死XD
05/07 13:38, 18F
推
05/07 13:38, 3年前 , 19F
垃圾無恥民進黨不要再欺騙台灣人
05/07 13:38, 19F
推
05/07 13:39, 3年前 , 20F
笑死
05/07 13:39, 20F
推
05/07 13:39, 3年前 , 21F
說被認證還告加重誹謗，貶損的還是自己的名譽w
05/07 13:39, 21F
推
05/07 13:40, 3年前 , 22F
核四公投加油!!! 一定會勝利!!!
05/07 13:40, 22F
推
05/07 13:40, 3年前 , 23F
核終又贏一次 真的別在核能上跟核終辯論...
05/07 13:40, 23F
推
05/07 13:42, 3年前 , 24F
技術問題上，大部分文組真的是被土條壓在地上嚕啦
05/07 13:42, 24F
推
05/07 13:42, 3年前 , 25F
所以檢方的意見是說，只要不相信對方提供的證據論述，
05/07 13:42, 25F
→
05/07 13:42, 3年前 , 26F
就可以用尖酸苛薄的話語來攻擊他人？
05/07 13:42, 26F
推
05/07 13:43, 3年前 , 27F
再度認證
05/07 13:43, 27F
推
05/07 13:44, 3年前 , 28F
土條是真的核能專業，反核是文組的政治情感驅動
05/07 13:44, 28F
推
05/07 13:45, 3年前 , 29F
XD
05/07 13:45, 29F
推
05/07 13:46, 3年前 , 30F
法院認證XDDD
05/07 13:46, 30F
推
05/07 13:46, 3年前 , 31F
一直認證一直爽
05/07 13:46, 31F
推
05/07 13:48, 3年前 , 32F
嘻嘻 核四用政治打死就好了，上法院何必呢......
05/07 13:48, 32F
→
05/07 13:48, 3年前 , 33F
有政府，會告人，但是一直告輸好丟臉
05/07 13:48, 33F
推
05/07 13:48, 3年前 , 34F
很喜歡土條啦 不過這個真的是活該XD
05/07 13:48, 34F
→
05/07 13:48, 3年前 , 35F
這麼多人想要開30年老車哦 何不造個新的核五電廠 我在
05/07 13:48, 35F
推
05/07 13:49, 3年前 , 36F
飯盒笑死人
05/07 13:49, 36F
推
05/07 13:50, 3年前 , 37F
法院認證造謠廢核仔 ZZZZ
05/07 13:50, 37F
→
05/07 13:51, 3年前 , 38F
支持用核電養其他電建
05/07 13:51, 38F
推
05/07 13:52, 3年前 , 39F
這是傳說中的雙標章認證嗎？
05/07 13:52, 39F
推
05/07 13:53, 3年前 , 40F
可能本來是想透過綠營掌控的檢察官來起訴土條，結果...
05/07 13:53, 40F
→
05/07 13:54, 3年前 , 41F
北檢北院高院，三重認證，實屬罕見～
05/07 13:54, 41F
推
05/07 13:55, 3年前 , 42F
最後一句尖酸刻薄是指？
05/07 13:55, 42F
推
05/07 13:55, 3年前 , 43F
飯盒好了啦
05/07 13:55, 43F
推
05/07 13:56, 3年前 , 44F
法院認證綠共黨造謠
05/07 13:56, 44F
噓
05/07 13:56, 3年前 , 45F
噁爛意淫北一女的邏輯文盲，會挺的人真的有大腦嗎
05/07 13:56, 45F
→
05/07 13:57, 3年前 , 46F
尖酸刻薄-「我是人，我反核」，尖不尖酸？刻不刻薄？
05/07 13:57, 46F
噓
05/07 13:57, 3年前 , 47F
這樣9.24%仔才不會嗆小菸綠共的司法改革
05/07 13:57, 47F
→
05/07 13:57, 3年前 , 48F
看土條被認證就是爽
05/07 13:57, 48F
→
05/07 13:59, 3年前 , 49F
喔，看來1450午休時間結束，上工了
05/07 13:59, 49F
推
05/07 14:00, 3年前 , 50F
笑死，認證兩次
05/07 14:00, 50F
推
05/07 14:01, 3年前 , 51F
見笑當生氣
05/07 14:01, 51F
→
05/07 14:01, 3年前 , 52F
認證3次喔，北院無罪、高院駁回上訴、北檢不起訴
05/07 14:01, 52F
推
05/07 14:06, 3年前 , 53F
法院認證的認証的認證
05/07 14:06, 53F
推
05/07 14:09, 3年前 , 54F
雙重認證
05/07 14:09, 54F
→
05/07 14:11, 3年前 , 55F
還好在台北 在高雄或台南大概就被判有罪
05/07 14:11, 55F
→
05/07 14:13, 3年前 , 56F
反核真的是反智表現，哈
05/07 14:13, 56F
推
05/07 14:13, 3年前 , 57F
核能加油!
05/07 14:13, 57F
→
05/07 14:18, 3年前 , 58F
這檢察官是不想升官了嗎
05/07 14:18, 58F
推
05/07 14:21, 3年前 , 59F
檢察官說的好，過度擴張毀謗罪這種帶有濃厚主觀意識不
05/07 14:21, 59F
→
05/07 14:21, 3年前 , 60F
確定性高的構成要件，必將過度限縮人民的言論自由權，
05/07 14:21, 60F
→
05/07 14:21, 3年前 , 61F
竟而讓社會產生寒蟬效應，對民主政體國家實屬害事，不
05/07 14:21, 61F
→
05/07 14:21, 3年前 , 62F
管政治立場為何，最基本的民主法理學養還是要有
05/07 14:21, 62F
推
05/07 14:23, 3年前 , 63F
讚
05/07 14:23, 63F
推
05/07 14:24, 3年前 , 64F
一直認證
05/07 14:24, 64F
推
05/07 14:27, 3年前 , 65F
反觀黃偉檢察官起訴彭P，檢察官百百款
05/07 14:27, 65F
→
05/07 14:55, 3年前 , 66F
笑死
05/07 14:55, 66F
→
05/07 15:04, 3年前 , 67F
恭喜楊木火先生得到雙重認證
05/07 15:04, 67F
推
05/07 15:07, 3年前 , 68F
笑死
05/07 15:07, 68F
推
05/07 15:09, 3年前 , 69F
法院認證完變檢察官認證
05/07 15:09, 69F
推
05/07 15:13, 3年前 , 70F
XDDDD
05/07 15:13, 70F
→
05/07 15:19, 3年前 , 71F
法院認證楊講的是正確，土條還在繼續說對方造謠
05/07 15:19, 71F
推
05/07 15:19, 3年前 , 72F
dpp專家
05/07 15:19, 72F
→
05/07 15:21, 3年前 , 73F
檢察官說雖然法院認證楊講的沒錯，黃一直說楊造謠不至於損
05/07 15:21, 73F
→
05/07 15:21, 3年前 , 74F
害名譽，所以哪裡法院認證楊造謠了？
05/07 15:21, 74F
→
05/07 15:21, 3年前 , 75F
原來土條就是這樣的水準
05/07 15:21, 75F
推
05/07 15:25, 3年前 , 76F
笑死 法院雙重認證
05/07 15:25, 76F
推
05/07 15:31, 3年前 , 77F
哈哈 再打一巴掌
05/07 15:31, 77F
推
05/07 15:43, 3年前 , 78F
法院認證毀謗加造謠
05/07 15:43, 78F
→
05/07 16:01, 3年前 , 79F
惱羞
05/07 16:01, 79F
推
05/07 16:19, 3年前 , 80F
雙重認證最安心 www
05/07 16:19, 80F
→
05/07 16:25, 3年前 , 81F
不錯哦，難得土條得一分
05/07 16:25, 81F
推
05/07 16:34, 3年前 , 82F
丟臉丟到太平洋去了 閧擗g條
05/07 16:34, 82F
→
05/07 16:35, 3年前 , 83F
柯不也是反核 怎麼少數不理性韓粉還在亂？
05/07 16:35, 83F
推
05/07 16:37, 3年前 , 84F
被認證兩次
05/07 16:37, 84F
→
05/07 16:40, 3年前 , 85F
法官大人～可以這樣認證、再認證嗎？
05/07 16:40, 85F
推
05/07 17:24, 3年前 , 86F
敗訴一時爽，一直敗訴一直爽
05/07 17:24, 86F
噓
05/07 17:28, 3年前 , 87F
法院認證沒造謠 只是不想關你
05/07 17:28, 87F
推
05/07 17:37, 3年前 , 88F
哈哈反核哈哈
05/07 17:37, 88F
推
05/07 18:03, 3年前 , 89F
說用愛可以發電的，也應該算是造謠吧！
05/07 18:03, 89F
推
05/07 19:31, 3年前 , 90F
笑死
05/07 19:31, 90F
推
05/07 20:23, 3年前 , 91F
DDP顧問真的被法院認政造謠了 XDDDDDDDD
05/07 20:23, 91F
→
05/07 20:23, 3年前 , 92F
DPP 錯字
05/07 20:23, 92F
推
05/07 23:06, 3年前 , 93F
哈哈哈
05/07 23:06, 93F
→
05/07 23:10, 3年前 , 94F
可憐哪 臉丟一次不夠你可以再丟一次
05/07 23:10, 94F
推
05/07 23:56, 3年前 , 95F
民進黨就是愛造謠 難怪綠畜也是同個樣
05/07 23:56, 95F
噓
05/08 00:39, 3年前 , 96F
原來沒有親眼所見，就可以說別人造謠
05/08 00:39, 96F
推
05/08 08:27, 3年前 , 97F
文組實在是…
05/08 08:27, 97F
→
05/08 14:23, 3年前 , 98F
法院認證啊
05/08 14:23, 98F
‣ 更多 GB5566 的文章
文章代碼(AID): #1WbD3TTM (Gossiping)