[新聞] 民眾誤輾警腳猛求情 桃園警嗆:道歉有用警察就不用幹了

看板Gossiping作者 (Shawn)時間2年前 (2021/05/07 09:20), 2年前編輯推噓449(610161491)
留言1262則, 772人參與, 2年前最新討論串1/14 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中時新聞網 2.記者署名: 蘇育宣 3.完整新聞標題: 民眾誤輾警腳猛求情 桃園警嗆:道歉有用警察就不用幹了 4.完整新聞內文: 桃園市政府警察局交通警察大隊桃園交通中隊莊姓警員去年6月間發現一輛轎車違停阻礙 交通,上前勸導意外被黃姓男子輾壓左腳,此案經莊員提告後,法院依過失傷害罪判黃男 拘役10日。據此,有民眾將事發影片曝光網路,盼請大眾評評理,網友對此看法不一。 據判決書指出,法官認定,去年6月6日黃姓男子在車輛起步前理應注意路況,但卻因疏失 造成黃姓員警受傷,肇事後也未立刻停車,直至莊員追趕上才停下,對此,桃園地院認定 ,黃男確實有過失行為,依過失傷害罪判處拘役10日,得易科罰金;另,黃男所涉肇事逃 逸部分,予以不起訴。 司法程序部分雖出爐,但今日有一名網友將該事發影片發上臉書社團《我是八德人》,並 簡短寫下,「社會來公評,此事件究竟誰對誰錯」,透過影片中可見,當時對向駕駛跨越 中線,占用到黃姓駕駛的車道,黃男為了安全起見,便違規停靠在路邊等候,不料起步時 ,沒注意到一旁騎乘警用機車的莊員身影,因而誤輾傷其左腳而不自知,直到莊員鳴起警 笛,追上前敲其車窗,黃男才知情。 而影片中,黃姓男子搖下車窗,得知自己誤傷警察後,立刻就脫口而出,「對不起」,但 莊員卻怒氣難平,更認為黃男違規在先又肇事逃逸,堅決要法辦,而且語氣相當強烈。而 黃姓男子不停為自己辯白,表明自己真的不是故意違規,希望員警能原諒他,黃男緊張地 說,「因為是白色的車子」,但員警不理。 下段畫面中,黃男說,「是你(指莊員)騎得很近」,莊員則嗆回去,「阿你知道我騎很 近,你還壓(指他的左腳)」,黃男不停地說,「我不是故意的,我真的很對不起壓到你 的腳」,但警員卻不甩,一手握著無線電請求支援,並回嗆,「你的腳被壓到你不會生氣 嗎?你違規我要諒解什麼」、「沒關係我就依法行事嘛」、「就算你不是故意的我也要告 你過失啦,我腳很痛」、「道歉如果有用的話警察就不用幹啦」,並認為黃姓男子的回覆 意圖想恐嚇,影片曝光後,引起網友一片譁然。 不少網友留言回應痛罵影片中的員警是「領有執照的流氓」;還有網友發覺,影片中員警 先逆向在先,駕駛應該要硬起來反擊;也有網友說,「有點扯!違規停車的人卻沒事!」 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://reurl.cc/NXW98q 6.備註: 連結內有錄影紀錄 行車記錄器:https://reurl.cc/a53gGX (來源:爆料公社)不喜勿入 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.238.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620350452.A.E8B.html

05/07 09:21, 2年前 , 1F
活該呀垃圾四輪
05/07 09:21, 1F

05/07 09:21, 2年前 , 2F
警察好大
05/07 09:21, 2F

05/07 09:21, 2年前 , 3F
警察告啊 沒差
05/07 09:21, 3F

05/07 09:22, 2年前 , 4F
為什麼道歉沒用,砸派出所都沒事了
05/07 09:22, 4F

05/07 09:22, 2年前 , 5F
這駕駛太仁心的,先前讓車先行,被誤認為違停
05/07 09:22, 5F

05/07 09:22, 2年前 , 6F
確實造成警察受傷啊
05/07 09:22, 6F

05/07 09:22, 2年前 , 7F
警察沒錯啊 , 今天如果換成是其他路人被輾到腳呢?
05/07 09:22, 7F

05/07 09:23, 2年前 , 8F
這人車開得很奇怪
05/07 09:23, 8F

05/07 09:23, 2年前 , 9F
忽快忽慢 明明過得去 然後慢慢開
05/07 09:23, 9F

05/07 09:23, 2年前 , 10F
得饒人處且饒人
05/07 09:23, 10F

05/07 09:24, 2年前 , 11F
警察有理啊 都被輾到了
05/07 09:24, 11F

05/07 09:24, 2年前 , 12F
害人家受傷 被告剛好而已吧 道歉傷口一秒就好了?
05/07 09:24, 12F

05/07 09:24, 2年前 , 13F
如果沒大礙 又何必這樣
05/07 09:24, 13F

05/07 09:25, 2年前 , 14F
看起來員警沒事
05/07 09:25, 14F

05/07 09:25, 2年前 , 15F
道歉有用啊!砸完派出所事件那麼快就忘了?
05/07 09:25, 15F

05/07 09:25, 2年前 , 16F
看來某人不用幹了
05/07 09:25, 16F

05/07 09:25, 2年前 , 17F
來來來 樓上你讓我開車輾腳一下 不嚴重就別追究
05/07 09:25, 17F

05/07 09:25, 2年前 , 18F
閃違停造成交通阻塞,結果不抓違停,然後逆向製造假車禍
05/07 09:25, 18F

05/07 09:25, 2年前 , 19F
桃園不意外,看看上次被大外割的也在桃園,來台北,警察
05/07 09:25, 19F

05/07 09:26, 2年前 , 20F
松山分局表示:
05/07 09:26, 20F

05/07 09:26, 2年前 , 21F
會跟你握握手喔
05/07 09:26, 21F

05/07 09:26, 2年前 , 22F
的確壓到了啊,警察告過失有什麼問題?
05/07 09:26, 22F

05/07 09:26, 2年前 , 23F
松山分局還互相道歉欸 臭鴿子解釋一下啊 幹
05/07 09:26, 23F

05/07 09:26, 2年前 , 24F
松山分局:
05/07 09:26, 24F

05/07 09:27, 2年前 , 25F
可以理解警察很生氣啦 但人家就不小心的啊
05/07 09:27, 25F

05/07 09:27, 2年前 , 26F
想不想告是個人選擇~跟是不是警察沒有關係~
05/07 09:27, 26F

05/07 09:27, 2年前 , 27F
所以松山分局員警集體辭職?
05/07 09:27, 27F

05/07 09:27, 2年前 , 28F
碰瓷警
05/07 09:27, 28F

05/07 09:28, 2年前 , 29F
傷害無所謂故不故意 你開車碾過人家的腳是事實
05/07 09:28, 29F

05/07 09:28, 2年前 , 30F
一馬歸一碼 這本來就是過失傷害
05/07 09:28, 30F

05/07 09:28, 2年前 , 31F
國家警察人權比路人還低喔?
05/07 09:28, 31F

05/07 09:29, 2年前 , 32F
松山分局:幹
05/07 09:29, 32F

05/07 09:29, 2年前 , 33F
阿就真的碾到人了啊
05/07 09:29, 33F

05/07 09:29, 2年前 , 34F
為啥不能告?
05/07 09:29, 34F

05/07 09:29, 2年前 , 35F
嗯得饒人處且饒人..這裡警確實要加油.
05/07 09:29, 35F

05/07 09:29, 2年前 , 36F
沒辦法,就算不小心也是弄傷對方了,他有權不接受道歉.
05/07 09:29, 36F

05/07 09:30, 2年前 , 37F
這次是民眾是對的了
05/07 09:30, 37F

05/07 09:30, 2年前 , 38F
要告就告啊 幹嘛仗著警察身份在那邊吵 還叫支援?
05/07 09:30, 38F

05/07 09:30, 2年前 , 39F
不抓違停,逆向,把腳放在停等車輛的車輪下,被輾到再
05/07 09:30, 39F
還有 1183 則推文
還有 2 段內文
05/08 00:37, 2年前 , 1223F
真巧啊~又双叒被我發現停在99推了^^
05/08 00:37, 1223F

05/08 00:37, 2年前 , 1224F
持續幫高調^^
05/08 00:37, 1224F

05/08 00:44, 2年前 , 1225F
笑死,又双叒釣到一隻不看裁判書的傢伙XDXDXD 都在推文裡
05/08 00:44, 1225F

05/08 00:44, 2年前 , 1226F
附上超連結了,點進去,花點時間,好好從頭看到尾看完,這樣
05/08 00:44, 1226F

05/08 00:44, 2年前 , 1227F
是很難嗎^^
05/08 00:44, 1227F

05/08 00:47, 2年前 , 1228F
在作為附件的《聲請簡易判決處刑書》裡,檢察官確實有提出
05/08 00:47, 1228F

05/08 00:47, 2年前 , 1229F
警察的診斷證明書,作為證據(見證據(三))。看都不看,
05/08 00:47, 1229F

05/08 00:47, 2年前 , 1230F
瞎跟風地擠在推文裡,放個屁就閃人,連最最最基本的事實查核
05/08 00:47, 1230F

05/08 00:47, 2年前 , 1231F
都不做,還能跟這類跤數講什麼道理呢^^
05/08 00:47, 1231F

05/08 00:51, 2年前 , 1232F
反正~趁著近期警察頻頻出包的(大好?)勢頭,一逮到機會,
05/08 00:51, 1232F

05/08 00:51, 2年前 , 1233F
就先不分青紅皂白地臭醮賊頭一輪,試圖刷點存在感,大大地
05/08 00:51, 1233F

05/08 00:51, 2年前 , 1234F
政治正確一波,也沒啥損失,是吧^^
05/08 00:51, 1234F

05/08 01:30, 2年前 , 1235F
05/08 01:30, 1235F

05/08 02:19, 2年前 , 1236F
推有看判決書的人。去年六月的事情現在才拿出來哭哭,公
05/08 02:19, 1236F

05/08 02:19, 2年前 , 1237F
審?
05/08 02:19, 1237F

05/08 02:46, 2年前 , 1238F
沒事找事做 這種個性比較適合去當里長
05/08 02:46, 1238F

05/08 03:09, 2年前 , 1239F
垃圾 根本流氓。蠢
05/08 03:09, 1239F

05/08 03:13, 2年前 , 1240F
幹 這就碰瓷啊 真他媽的垃圾
05/08 03:13, 1240F

05/08 03:29, 2年前 , 1241F
他就說了那個時候沒有記者願意報啊==結果現在到底幾家報XDD
05/08 03:29, 1241F

05/08 03:31, 2年前 , 1242F
現在有setn/chinatimes/ettoday/apple/tvbs/ctwant/udn/ftv
05/08 03:31, 1242F

05/08 03:32, 2年前 , 1243F
yahoo/sina/ebc/ltn/nownews/ttv 呃 ==…超乎想像的多。
05/08 03:32, 1243F

05/08 03:34, 2年前 , 1244F
看來是必須先敲破一面窗,其它媒體才會願意跟著報 ==
05/08 03:34, 1244F

05/08 07:18, 2年前 , 1245F
警專素質… 這種學校乾脆考慮關了省納稅錢
05/08 07:18, 1245F

05/08 07:32, 2年前 , 1246F
松三...
05/08 07:32, 1246F

05/08 08:33, 2年前 , 1247F
違停不抓又逆向跑去貼在人家車道要人家移車?!
05/08 08:33, 1247F

05/08 08:48, 2年前 , 1248F
警察到底素質多爛,一堆8+9
05/08 08:48, 1248F

05/08 08:55, 2年前 , 1249F
以後低端二輪都逆向給人撞就收錢了
05/08 08:55, 1249F

05/08 09:07, 2年前 , 1250F
跟上次那個警察隨便臨檢扣人家一天的都是桃園的警察嗎
05/08 09:07, 1250F

05/08 11:34, 2年前 , 1251F
那個嘴臉根本8+9,素質有夠差
05/08 11:34, 1251F

05/08 11:35, 2年前 , 1252F
診斷書怎麼開喔 沒傷口 也能開一個挫傷證明。皮膚紅腫就是
05/08 11:35, 1252F

05/08 11:36, 2年前 , 1253F
挫傷了XD
05/08 11:36, 1253F

05/08 12:08, 2年前 , 1254F
笑死 碾到理智線吧 哈哈
05/08 12:08, 1254F

05/08 15:13, 2年前 , 1255F
他錯在跟警察道歉 只要他接下來騎去派出所撞進去 烙人
05/08 15:13, 1255F

05/08 15:13, 2年前 , 1256F
砸一輪就是警察求他和解
05/08 15:13, 1256F

05/08 19:03, 2年前 , 1257F
有牌就是嗆
05/08 19:03, 1257F

05/08 19:03, 2年前 , 1258F
我還以為是8+9
05/08 19:03, 1258F

05/08 19:54, 2年前 , 1259F
為何這種影響警察形象的行為沒有記大過
05/08 19:54, 1259F

05/08 20:36, 2年前 , 1260F
警察94辣雞
05/08 20:36, 1260F

05/09 12:06, 2年前 , 1261F
一堆白癡 下次有人跨過對向車道給妳碾腳就別吠
05/09 12:06, 1261F

05/09 12:07, 2年前 , 1262F
那個痴肥的不用想選總統啦 廢
05/09 12:07, 1262F
文章代碼(AID): #1Wb9NqwB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1Wb9NqwB (Gossiping)