Re: [新聞] 挨批笑死人 柯文哲:明天再問李秉穎 他不會這樣講
※ 引述《Lampaininder ( )》之銘言:
: 標題: [新聞] 挨批笑死人 柯文哲:明天再問李秉穎 他不
: 時間: Fri May 7 01:42:07 2021
:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3523786 自由時報
:
: 挨批笑死人 柯文哲:明天再問李秉穎 他不會這樣講
:
: 2021/05/06 22:11
:
: 〔記者楊心慧/台北報導〕指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎質疑台北市長柯文哲,把航
: 空人員擺疫苗接種順序首位會被國際笑死,柯文哲今晚反嗆:「明天再去問他一遍,他不
: 會這樣講。」
(43)
: 推 wtfconk: 李應該是沒看到全部資訊才會那樣講,不然他之前一直上節目 05/07 07:16
: → wtfconk: 被套話要罵柯批,都還會很警覺不中招XD 05/07 07:16
: → wtfconk: 是說到底為何要放寬機組人員哪,他們以記錄來看根本是很不 05/07 07:18
: → wtfconk: 懂得珍惜自愛的一群,給方便當隨便,這樣有啥好放寬的? 05/07 07:18
阿財覺得這位板友將柯獅傅的人際關係想得太好了
某次柯獅傅在嗆陳時中時
意有所指的說,他信任陳時中背後的團隊決策 (不是你喔,是‧你‧背‧後‧團‧隊)
他知道陳時中背後是台大醫科的學長們,和手下那些動物幫不同
看似好像有捧一下他的學長們
但他一整年來也就那麼一下下,長期以來他是和指揮中心互幹的,閣下如果被一個人
而且是你的熟人,穿褲子喜歡拉到腰部以上,講話屁屁,你大概熟知他的實力,本來
是熟人又是同門,應該很好配合,但這個人長期以來只愛作對,心裡會舒服嗎
至於李 p在節目上自制,那是一名成熟知識份子的正常表現而已
不是他們有多好,這次的關鍵在於台北衛生局長黃世傑出來講話替兩邊緩頰
黃世傑也是台大醫科,也是兩人的大學長
好像華山首徒令狐沖,李 p是梁發、柯獅傅是陸大有,所以是鎮得住兩人的
黃世傑緩頰說這一年多來指揮中心表現優異,沒有其它國家能比手劃腳,也
是對指揮中心團隊的肯定,梁發是個老實人,見大師兄這麼講,就不會和六
猴兒計較了
六猴兒不是不懂人家不計較的原因,但就是要仗師兄的勢嗆上最後一聲
唉,我們會叫這種人白__不是嗎
~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.92.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620345186.A.08F.html
噓
05/07 07:56,
3年前
, 1F
05/07 07:56, 1F
推
05/07 07:56,
3年前
, 2F
05/07 07:56, 2F
噓
05/07 07:59,
3年前
, 3F
05/07 07:59, 3F
噓
05/07 08:00,
3年前
, 4F
05/07 08:00, 4F
→
05/07 08:00,
3年前
, 5F
05/07 08:00, 5F
→
05/07 08:01,
3年前
, 6F
05/07 08:01, 6F
→
05/07 08:02,
3年前
, 7F
05/07 08:02, 7F
噓
05/07 08:05,
3年前
, 8F
05/07 08:05, 8F
→
05/07 08:05,
3年前
, 9F
05/07 08:05, 9F
噓
05/07 08:36,
3年前
, 10F
05/07 08:36, 10F
→
05/07 08:36,
3年前
, 11F
05/07 08:36, 11F
→
05/07 08:37,
3年前
, 12F
05/07 08:37, 12F
推
05/07 08:45,
3年前
, 13F
05/07 08:45, 13F
推
05/07 08:56,
3年前
, 14F
05/07 08:56, 14F
推
05/07 09:03,
3年前
, 15F
05/07 09:03, 15F
推
05/07 09:31,
3年前
, 16F
05/07 09:31, 16F
推
05/07 10:47,
3年前
, 17F
05/07 10:47, 17F
→
05/07 10:47,
3年前
, 18F
05/07 10:47, 18F
噓
05/07 12:22,
3年前
, 19F
05/07 12:22, 19F
→
05/07 14:12,
3年前
, 20F
05/07 14:12, 20F
→
05/07 14:35,
3年前
, 21F
05/07 14:35, 21F
→
05/07 14:36,
3年前
, 22F
05/07 14:36, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇):