Re: [新聞] 柯文哲稱航空人員應第一順位打疫苗 李秉穎：會讓國際笑

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間3年前 (2021/05/06 10:40), 3年前編輯推噓42(51推 9噓 154→)
留言214則, 59人參與, 3年前最新討論串1/1
被國際笑死?? 這位小兒感染科的主治醫師是說哪一國 那個國家國內是不是有大量確診案例 有哪個國家像台灣一樣守住 九成以上的案例都是境外移入 你如果九成以上案例是境內感染當然要醫護優先打 現在九成都是境外移入的 把那些國際上飛來飛去的人列為第一優先怎了嗎 保持醫療量能說得好像很有道理 現在醫護的疫苗注射率有多少 不打疫苗的都是反對防疫就是了 國門要是真的失守 你保有多少的醫療量能都不夠 這個注射順序基本上就是預設台灣會失守排定出來的 至於誰第一順位... 醫護跟航空人員同列第一順位會怎樣嗎 又不是說排了航空人員你醫護就會變成第99順位 ※ 引述《inglee (~一事無成千古恨~)》之銘言： : 3.完整新聞標題: : 柯文哲稱航空人員應第一順位打疫苗 李秉穎：會讓國際笑死 : 4.完整新聞內文: : https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/05/06/3522634_1_1.jpg
: 指揮中心專家諮詢小組委員、台大醫院小兒感染科主治醫師李秉穎表示，醫護優先接種疫 : 苗是為了守住醫療量能。（Hit Fm《周玉蔻嗆新聞》製作單位提供） : 2021/05/06 09:20 : 〔記者楊媛婷／台北報導〕華航機師染疫延燒，引發諾富特機場飯店群聚事件，台大醫師 : 出身的台北市長柯文哲批評，中央流行疫情指揮中心訂定的人員接種疫苗順序有誤，甚至 : 指航空人員的施打順序要再更往前，指揮中心專家諮詢小組委員、台大兒童醫院感染科醫 : 師李秉穎直言，全世界接種疫苗的首位都是醫護，因為要保持醫療量能，若台灣把航空人 : 員擺疫苗接種順序首位，「那真的會笑死人！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620268813.A.117.html
→
05/06 10:41, 3年前 , 1F
境外確診是要送到哪邊醫治？
05/06 10:41, 1F
推
05/06 10:41, 3年前 , 2F
要不然 問他們那邊打了多少個好了
05/06 10:41, 2F
推
05/06 10:41, 3年前 , 3F
同列是三小
05/06 10:41, 3F
不能嗎? 依照目前的順序 第一順位叫做醫事人員列了33萬 實際上就是把一堆與防疫不相干的醫事人員同列第一順位 多個航空人員怎了 33萬第一順位號稱保有醫療量能 結果現在19.92萬劑疫苗打了多少 ※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 05/06/2021 10:44:51
→
05/06 10:42, 3年前 , 4F
你可確保同列第一順位，就沒事 又沒強迫打
05/06 10:42, 4F
→
05/06 10:43, 3年前 , 5F
蛤
05/06 10:43, 5F
推
05/06 10:44, 3年前 , 6F
沒有爆發大量社區感染的國家 國際航線機組員就是一線
05/06 10:44, 6F
推
05/06 10:44, 3年前 , 7F
都打不完了，機場人員還不優先打？我也是笑死，要放到過
05/06 10:44, 7F
→
05/06 10:44, 3年前 , 8F
期喔
05/06 10:44, 8F
→
05/06 10:44, 3年前 , 9F
目前狀況機組員絕對比一般醫院的風險高
05/06 10:44, 9F
→
05/06 10:45, 3年前 , 10F
當然你說情況可能很快有變化那是另外一回事
05/06 10:45, 10F
→
05/06 10:45, 3年前 , 11F
醫護就不打AZ不然李醫師你強迫他們打啊
05/06 10:45, 11F
→
05/06 10:45, 3年前 , 12F
不給打又不隔離14天，又不給檢討！厲害了我的黨
05/06 10:45, 12F
→
05/06 10:45, 3年前 , 13F
結果就是現在因為機組人員失守讓國內醫療面對病患
05/06 10:45, 13F
→
05/06 10:46, 3年前 , 14F
機組員就是應該打過疫苗才能縮短檢疫期
05/06 10:46, 14F
推
05/06 10:46, 3年前 , 15F
還是ptt的人腦袋清楚
05/06 10:46, 15F
推
05/06 10:46, 3年前 , 16F
隔離三天跟沒有一樣，全球跑的機組人員風險超大
05/06 10:46, 16F
→
05/06 10:47, 3年前 , 17F
沒有打疫苗就縮短絕對是錯誤決定 不對 事後不能說他錯
05/06 10:47, 17F
→
05/06 10:47, 3年前 , 18F
打過疫苗的機組人員指揮中心降到0天隔離了喔，恐怕又是一個
05/06 10:47, 18F
→
05/06 10:47, 3年前 , 19F
洞
05/06 10:47, 19F
推
05/06 10:48, 3年前 , 20F
醫護先打滿合理的吧= =
05/06 10:48, 20F
推
05/06 10:49, 3年前 , 21F
醫護先打合理阿 機組員檢疫期就不該縮短阿
05/06 10:49, 21F
→
05/06 10:49, 3年前 , 22F
縮啥小朋友意思的
05/06 10:49, 22F
→
05/06 10:49, 3年前 , 23F
沒有說醫護打不合理阿..我說的是並列第一順位
05/06 10:49, 23F
→
05/06 10:50, 3年前 , 24F
確診的還不是要去看醫生跟隔離 不然境外移入被查出來
05/06 10:50, 24F
→
05/06 10:50, 3年前 , 25F
是要驅趕出境嗎= =
05/06 10:50, 25F
→
05/06 10:50, 3年前 , 26F
阿有人說醫護不打嗎＝＝
05/06 10:50, 26F
→
05/06 10:51, 3年前 , 27F
問題是機組人員的隔離時間 不是疫苗吧
05/06 10:51, 27F
→
05/06 10:52, 3年前 , 28F
打啊 就吵為啥機組人員為啥不是第一順位就很北七 跟
05/06 10:52, 28F
→
05/06 10:52, 3年前 , 29F
本只是在抓東西打
05/06 10:52, 29F
→
05/06 10:53, 3年前 , 30F
不然勒 阿你要縮短時間就把順位拉前 不然就隔離滿
05/06 10:53, 30F
→
05/06 10:53, 3年前 , 31F
醫護本來就第一線 順位排第一合理吧
05/06 10:53, 31F
→
05/06 10:53, 3年前 , 32F
打了疫苗機組人員就能降低染疫傳播的機會
05/06 10:53, 32F
→
05/06 10:53, 3年前 , 33F
所以問題就是隔離時間 不是疫苗順位好不
05/06 10:53, 33F
→
05/06 10:53, 3年前 , 34F
不就是這樣 你不隔離滿又不優先打 是哪招
05/06 10:53, 34F
噓
05/06 10:53, 3年前 , 35F
施打率跟順位是兩件不同的事情 也可以混在一起講
05/06 10:53, 35F
→
05/06 10:53, 3年前 , 36F
這兩個東西是互相的好嗎
05/06 10:53, 36F
→
05/06 10:53, 3年前 , 37F
吵這個根本模糊焦點
05/06 10:53, 37F
→
05/06 10:53, 3年前 , 38F
現在的這批人就不會去給醫生看跟隔離
05/06 10:53, 38F
還有 136 則推文
→
05/06 16:36, 3年前 , 175F
政府到底解決了機組人員什麼問題?只華航隔離變五天?
05/06 16:36, 175F
→
05/06 17:32, 3年前 , 176F
那個第幾順位就沒有強制性的,執行力掛問號的優先順序=沒有
05/06 17:32, 176F
→
05/06 17:33, 3年前 , 177F
順序. 不然反推的話醫護施打意願低,那第二順位的中央地方
05/06 17:33, 177F
→
05/06 17:34, 3年前 , 178F
防疫人員當初表定約14萬人,應該要接著打阿,但實際上......
05/06 17:34, 178F
→
05/06 17:35, 3年前 , 179F
李醫師今天也建議說避免16萬劑月底過期開放全民施打,那這
05/06 17:35, 179F
→
05/06 17:35, 3年前 , 180F
個時候還在討論啥優先順序不就更諷刺了,當然也可以想像成
05/06 17:35, 180F
→
05/06 17:36, 3年前 , 181F
因應現實狀況滾動修正,既然要走上修正模式那還去嘲笑誰提
05/06 17:36, 181F
→
05/06 17:36, 3年前 , 182F
出誰可以放在優先施打的位置上這個舉動不就沒必要了
05/06 17:36, 182F
推
05/06 18:59, 3年前 , 183F
重點不是柯講什麼,而是要先反擊柯講的
05/06 18:59, 183F
推
05/06 19:57, 3年前 , 184F
現在是為了護航又找人出來亂講話
05/06 19:57, 184F
推
05/06 23:14, 3年前 , 185F
台灣跟國際情況不同 現在疫苗都直接開了自費
05/06 23:14, 185F
推
05/06 23:15, 3年前 , 186F
你完全搞錯先後順序 醫護先打不是因為社區感染多
05/06 23:15, 186F
→
05/06 23:16, 3年前 , 187F
而是因為醫院感染會造成社區感染好嗎？如果你回頭看看
05/06 23:16, 187F
→
05/06 23:17, 3年前 , 188F
中國武漢 義大利倫巴底大區 和美國紐約疫情剛爆發的狀況
05/06 23:17, 188F
→
05/06 23:17, 3年前 , 189F
都是因為醫院大量出現發燒感冒症狀病人 造成院內感染
05/06 23:17, 189F
→
05/06 23:18, 3年前 , 190F
醫院在傳染給其他來看病的人 然後散播出去發生社區感染
05/06 23:18, 190F
→
05/06 23:18, 3年前 , 191F
同時醫院因為院內感染造成醫療資源崩潰 人手不足
05/06 23:18, 191F
→
05/06 23:19, 3年前 , 192F
病人沒有足夠資源治療 惡性循環造成社區更加嚴重
05/06 23:19, 192F
→
05/06 23:19, 3年前 , 193F
會發生社區感染的先決條件是醫院/院內感染 你去看看
05/06 23:19, 193F
→
05/06 23:20, 3年前 , 194F
歐美日韓中新香 全部都是因為第一線醫院失守造成社區感染
05/06 23:20, 194F
→
05/06 23:21, 3年前 , 195F
把醫院守好 就能壓住社區感染 就算湧入病人也不怕
05/06 23:21, 195F
→
05/06 23:22, 3年前 , 196F
因為醫生和護理人員是健康的 足以應付病人 而不是醫療資
05/06 23:22, 196F
→
05/06 23:23, 3年前 , 197F
源崩潰 病人沒得醫 病人只能待在社區
05/06 23:23, 197F
→
05/06 23:23, 3年前 , 198F
所以要保護社區 最重要的就是要先保護好醫院
05/06 23:23, 198F
→
05/06 23:24, 3年前 , 199F
你根本就是倒果為因 邏輯顛倒 都忘記疫情是怎麼開始的嗎？
05/06 23:24, 199F
→
05/06 23:24, 3年前 , 200F
而且說到境外移入 哪個國家不是因為境外移入造成的？
05/06 23:24, 200F
→
05/06 23:25, 3年前 , 201F
中國人在去年春節前就世界到處跑 歐洲大爆發後傳染到美國
05/06 23:25, 201F
推
05/06 23:25, 3年前 , 202F
推
05/06 23:25, 202F
→
05/06 23:26, 3年前 , 203F
就算到現在 歐美國家因為經濟太過緊密 邊境防守無法像
05/06 23:26, 203F
→
05/06 23:27, 3年前 , 204F
台灣這麼嚴 歐美到現在都是互相交流 互相傳播兩邊的變種病
05/06 23:27, 204F
→
05/06 23:27, 3年前 , 205F
毒 依照你的邏輯 歐美機組員不是也應該擺在第一順位嗎？
05/06 23:27, 205F
→
05/06 23:28, 3年前 , 206F
然後再講回來李秉穎講的 依照你的邏輯 機場防疫計程車不是
05/06 23:28, 206F
→
05/06 23:28, 3年前 , 207F
也應該是也擺在第一順位囉？難道它們沒有接觸從外國來/返
05/06 23:28, 207F
→
05/06 23:29, 3年前 , 208F
台的人嗎？地勤呢？機場工作人員呢？海關呢？稅關呢？
05/06 23:29, 208F
→
05/06 23:29, 3年前 , 209F
依照你的邏輯 這些人不是理應也在第一順位嗎？
05/06 23:29, 209F
噓
05/07 07:28, 3年前 , 210F
05/07 07:28, 210F
→
05/07 11:35, 3年前 , 211F
我講的是事實..你為何會覺得是醫院感染造成社區感染
05/07 11:35, 211F
→
05/07 11:37, 3年前 , 212F
醫院裡面大量的病患是憑空出現的嗎??哈哈哈哈哈哈哈
05/07 11:37, 212F
→
05/07 11:38, 3年前 , 213F
還在唬爛是從院內感染
05/07 11:38, 213F
噓
05/07 19:30, 3年前 , 214F
共三小
05/07 19:30, 214F
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1WarSD4N (Gossiping)