[問卦] 是不是該禁止肇事後喝酒？

看板Gossiping作者 (JRAVE)時間3年前 (2021/05/05 21:20), 3年前編輯推噓6(6推 0噓 6→)
留言12則, 11人參與, 3年前最新討論串1/1
肇事後馬上進超商買酒喝 就可以讓喝酒這件事 難以判斷是事前還是事後 是不是該在相關條文明定 肇事後喝酒應該視同酒駕？ 不然這種漏洞永遠會有人鑽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.153.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620220823.A.6C4.html
→
05/05 21:20, 3年前 , 1F
肇事後喝酒唯一死刑
05/05 21:20, 1F
太嚴重啦
推
05/05 21:21, 3年前 , 2F
大家要學起來
05/05 21:21, 2F
不要喝酒開車 就算發生交通事故也不要故意去超商買酒 ※ 編輯: st2913sbck (114.137.153.130 臺灣), 05/05/2021 21:22:25
→
05/05 21:21, 3年前 , 3F
看到有人說 之後會請對方在沒喝酒的狀況 喝一樣的量
05/05 21:21, 3F
→
05/05 21:22, 3年前 , 4F
看測出來是否相同
05/05 21:22, 4F
推
05/05 21:22, 3年前 , 5F
濃度有差吧~~~嗎
05/05 21:22, 5F
我覺得抽血驗應該有差吧 但感覺社會成本太高 乾脆訂好不能喝 ※ 編輯: st2913sbck (114.137.153.130 臺灣), 05/05/2021 21:23:34
→
05/05 21:23, 3年前 , 6F
廢除酒駕就沒有酒駕了，選我正解
05/05 21:23, 6F
推
05/05 21:23, 3年前 , 7F
應該立法肇事後喝酒視同酒駕
05/05 21:23, 7F
認同 不然這玩法已經聽幾年了 現在真的出大事了 是不是該修法補洞 ※ 編輯: st2913sbck (114.137.153.130 臺灣), 05/05/2021 21:24:51
推
05/05 21:24, 3年前 , 8F
禁止肇事還是有肇事 那禁止肇事後喝酒你說呢
05/05 21:24, 8F
明知山有 偏向 山行 ※ 編輯: st2913sbck (114.137.153.130 臺灣), 05/05/2021 21:25:48
→
05/05 21:26, 3年前 , 9F
他本來就在超商旁邊，搞不好一下車先去買瓶高粱
05/05 21:26, 9F
推
05/05 21:34, 3年前 , 10F
應該是肇事後酒測陽性一律視為肇事前酒駕才對
05/05 21:34, 10F
→
05/05 21:46, 3年前 , 11F
酒駕唯一死刑
05/05 21:46, 11F
推
05/05 21:53, 3年前 , 12F
去買就算肇逃 再加重吧
05/05 21:53, 12F
‣ 更多 st2913sbck 的文章
文章代碼(AID): #1WafkNR4 (Gossiping)