[問卦] 車諾比核災和廣島原爆差異已回收

看板Gossiping作者 (板橋張無忌)時間4年前 (2021/05/03 16:10), 4年前編輯推噓9(10117)
留言28則, 22人參與, 4年前最新討論串1/1
如題 車諾比核災35週年紀念日剛過 但這片土地依舊不適合人類長期居住 小弟不禁好奇 同樣擁有輻射傷害的廣島原爆 為何僅在兩個月後 日本政府即可展開重建工作 依照放射性元素 半衰期長達二萬年以上之久 不是應該也成為隔離區嗎 有卦0.0? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.118.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620029405.A.DCF.html

05/03 16:10, 4年前 , 1F
小ㄖ本不老實
05/03 16:10, 1F

05/03 16:10, 4年前 , 2F
一個炸完就反應完了一個還在融熔狀態
05/03 16:10, 2F

05/03 16:11, 4年前 , 3F
去看核爆家園阿
05/03 16:11, 3F

05/03 16:12, 4年前 , 4F
核電廠的核燃料是原子彈的千倍以上
05/03 16:12, 4F
但電廠的爆炸實際上是屬於氫爆欸

05/03 16:12, 4年前 , 5F
廣島那是空爆,主要傷害是高溫熱吧
05/03 16:12, 5F

05/03 16:12, 4年前 , 6F

05/03 16:12, 4年前 , 7F
有英文論文跟專題在講差異啊!好歹先去翻一下
05/03 16:12, 7F

05/03 16:12, 4年前 , 8F
廣島跟長崎當時是還不知道輻射的長期傷害
05/03 16:12, 8F
※ 編輯: holisee520 (42.77.118.190 臺灣), 05/03/2021 16:13:16

05/03 16:13, 4年前 , 9F
GOOGLE就有
05/03 16:13, 9F

05/03 16:13, 4年前 , 10F

05/03 16:13, 4年前 , 11F
三小氫爆 氫氣爆炸不是氫爆
05/03 16:13, 11F

05/03 16:13, 4年前 , 12F
污染物都瞬間燒沒了阿
05/03 16:13, 12F

05/03 16:15, 4年前 , 13F
空爆靠衝擊波 汙染低 地爆 範圍小汙染大
05/03 16:15, 13F

05/03 16:15, 4年前 , 14F
電廠燃料鈾235濃度低,反應慢很多,量又大
05/03 16:15, 14F

05/03 16:16, 4年前 , 15F
你大概連氫彈是用核融合反應都不知道吧
05/03 16:16, 15F

05/03 16:22, 4年前 , 16F
感覺以中共目前浮濫發展核能 下次核災中國機率蠻高 而且可
05/03 16:22, 16F

05/03 16:22, 4年前 , 17F
能發現已經很嚴重
05/03 16:22, 17F

05/03 16:28, 4年前 , 18F
呃你先研究一下就會後悔問這個
05/03 16:28, 18F

05/03 16:30, 4年前 , 19F
以後核電廠意外或除疫 都用過期氫彈把它炸了就成了
05/03 16:30, 19F

05/03 16:48, 4年前 , 20F
原子彈真的有進行反應的鈾不多
05/03 16:48, 20F

05/03 16:50, 4年前 , 21F
呆丸核災絕對亡國
05/03 16:50, 21F

05/03 17:17, 4年前 , 22F
一個有產生超級英雄,另一個沒有
05/03 17:17, 22F

05/03 17:48, 4年前 , 23F
原子彈裡的核心就那麼點 爆完啥都不會剩
05/03 17:48, 23F

05/03 17:48, 4年前 , 24F
核災量大而且髒很多
05/03 17:48, 24F

05/03 17:51, 4年前 , 25F
小男孩用了 64 公斤鈾 參與反應的只有1公斤
05/03 17:51, 25F

05/03 17:51, 4年前 , 26F
胖子更少, 6.4kg 的鈽
05/03 17:51, 26F

05/03 17:52, 4年前 , 27F
核電廠希望的是"嚴格控制下的核分裂反應"
05/03 17:52, 27F

05/03 18:29, 4年前 , 28F
三哩表示
05/03 18:29, 28F
文章代碼(AID): #1WZw_TtF (Gossiping)