Re: [問卦] 北市交通安全影片: 我負責違規 你負責閃?
恩 雖然我能理解做這個影片的心態
就是「防衛駕駛」，但是只宣傳「防衛駕駛」是對的嗎？
今天你只防了自己這一次，那後面的人呢？
以後這個人持續這樣違停就不會害到人嗎？
正所謂
「邪惡猖獗的必要條件，就是善良者的不作為」
(The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do
nothing)。」
—埃德蒙．伯克 (Edmund Burke)
就跟太魯閣事件一樣阿，只要任何一個工人/乘客/司機員/包商/監工
有注意到安全隱患上報，並有切實的處理，不是只想著cost down
只要我這次沒有出事就好，不就是防衛駕駛最大的盲點嗎？
如果這次的宣傳是，停車，檢舉，
豈不妙哉？
你這次對上這台車沒有出事，那下一次呢？ 下下一次呢？ 下下下一次呢？
這個社會只要每個人對交通有0.0001的改變，聚沙成塔
我們的交通死亡數還會跟日本(台灣的人口六倍)比肩嗎？
積極的防衛駕駛遠比消極的防衛駕駛有效
不過我們政府強力執法會被嘴成與民爭利、檢舉魔人 hehe
台灣人繼續防衛駕駛吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.97.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619982236.A.FAE.html
噓
05/03 03:04,
3年前
, 1F
05/03 03:04, 1F
→
05/03 03:04,
3年前
, 2F
05/03 03:04, 2F
:(
※ 編輯: s9234032 (111.248.97.61 臺灣), 05/03/2021 03:06:09
噓
05/03 03:12,
3年前
, 3F
05/03 03:12, 3F
→
05/03 04:14,
3年前
, 4F
05/03 04:14, 4F
推
05/03 04:29,
3年前
, 5F
05/03 04:29, 5F
→
05/03 04:29,
3年前
, 6F
05/03 04:29, 6F
推
05/03 04:42,
3年前
, 7F
05/03 04:42, 7F
→
05/03 04:42,
3年前
, 8F
05/03 04:42, 8F
→
05/03 04:42,
3年前
, 9F
05/03 04:42, 9F
噓
05/03 05:00,
3年前
, 10F
05/03 05:00, 10F
→
05/03 05:00,
3年前
, 11F
05/03 05:00, 11F
→
05/03 05:00,
3年前
, 12F
05/03 05:00, 12F
→
05/03 06:41,
3年前
, 13F
05/03 06:41, 13F
推
05/03 08:27,
3年前
, 14F
05/03 08:27, 14F
→
05/03 08:27,
3年前
, 15F
05/03 08:27, 15F
→
05/03 08:27,
3年前
, 16F
05/03 08:27, 16F
→
05/03 08:27,
3年前
, 17F
05/03 08:27, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
