[新聞] 質疑民進黨能源政策 柯文哲問:如何善後 已回收

看板Gossiping作者 (正義魔人)時間4年前 (2021/05/02 17:49), 編輯推噓1(10916)
留言35則, 25人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 張立勳 3.完整新聞標題: 質疑民進黨能源政策 柯文哲問:如何善後 電價上漲沒講清楚 4.完整新聞內文: 台北市長柯文哲2日質疑民進黨能源政策,不滿民進黨對於減煤、增氣、展綠、非核的轉型 目標,未向人民說明如果到時候做不到要怎麼處理,甚至沒說清楚電價將上漲。 民眾黨今舉辦未來能源轉型研討會,柯文哲致詞時盤點民進黨能源轉型目標,包括減煤、增 氣、展綠、非核,2025年燃煤降到30%,燃氣增加到50%,再生能源增加到20%,核能要全 部停止,離2025年剩4年,再生能源的裝置容量是5.8%,4年內要增至20%,他質疑看不到 民進黨政府在期程上到底是長什麼樣子,如果到時候做不到要怎麼處理。 柯文哲表示,使用天燃氣發電雖然是比較乾淨,但還是會產生二氧化碳,就全世界零碳排放 的目標,起初我們制定2030年減25%、2050減50%,現在看起來全世界的趨勢是零碳排放, 慢慢碳關稅的做法一定會出現,台灣只是地球村一份子,沒辦法獨立於世界之外,台灣是相 當貿易導向的國家,當歐美國家用碳關稅概念處理時,我們要怎麼應付? 他指出,使用天燃氣發電比較乾淨,但價格是差0.8元,當以燒煤改為燒天燃氣發電,電費 將會上漲,民進黨政府根本沒有向民眾說明講清楚電價是會上漲的。 柯文哲還提到,台灣用電不是很均勻,如果用智慧電表、差別費率加上智慧電網,「削峰填 谷」就很容易實現,但奇怪過去20年來沒看過政府處理。 他說,同樣的藻礁也是一個題目,如果核一、二、三不延役,核四不蓋,天燃氣發電要占50 %,藻礁就變成不得不的選擇,可是要問為什麼民進黨政府要把台灣人民逼到走投無路, 柯認為,台積電當然是護國神山,但的確是高耗電、耗水產業,當然也很努力節水、節電, 可是比起其他產業還是相當耗水電,要把台積電留在台灣,整個產業配比就是大問題,因為 工業用電占掉用電量的一半。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210502001853-260407?chdtv 6.備註: -- 我是吱吱 我吃香蕉 c(▔ ω ▔)a 吱吱要來吃香蕉!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.233.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619948959.A.711.html

05/02 17:49, 4年前 , 1F
2025又不是蔡英文
05/02 17:49, 1F

05/02 17:50, 4年前 , 2F
沒有冤枉 的確是中共同路人
05/02 17:50, 2F

05/02 17:50, 4年前 , 3F
!!!中時這篇也太挺柯屁
05/02 17:50, 3F

05/02 17:50, 4年前 , 4F
等等小編會寫一篇 2025願景+圖文作家 小瑛好棒棒
05/02 17:50, 4F

05/02 17:50, 4年前 , 5F
你講出解法阿 顆顆 笑死 你不是一樣反核????
05/02 17:50, 5F

05/02 17:51, 4年前 , 6F
資進黨: 兩兆風電ㄘ不飽 可以搞四兆風電啊!
05/02 17:51, 6F

05/02 17:52, 4年前 , 7F
柯P是不是跟三Q一樣 不管自己轄區之事 老管國家的事?嘻~
05/02 17:52, 7F

05/02 17:52, 4年前 , 8F
像五樓這種就是典型綠共
05/02 17:52, 8F

05/02 17:52, 4年前 , 9F
文青只會提出問題 假裝很有學問 然後毫無解法
05/02 17:52, 9F

05/02 17:52, 4年前 , 10F
有說智慧電表啊!中午尖峰用電貴一點,可以減輕負擔
05/02 17:52, 10F

05/02 17:52, 4年前 , 11F
阿伯最棒,什麼都要講清楚
05/02 17:52, 11F

05/02 17:53, 4年前 , 12F
綠電 綠能 有台灣價值就夠了 誰屌你這些死綠韭菜啊
05/02 17:53, 12F

05/02 17:53, 4年前 , 13F
顆文青是你弟弟嗎 顆顆
05/02 17:53, 13F

05/02 17:53, 4年前 , 14F
整篇廢話
05/02 17:53, 14F

05/02 17:54, 4年前 , 15F
等你提出解決方法再挺你選總統。
05/02 17:54, 15F

05/02 17:54, 4年前 , 16F
柯文哲跟某個人一樣 整天關心不關自己的事情 管好自己就好
05/02 17:54, 16F

05/02 17:54, 4年前 , 17F
阿北講什麼產業,什麼產業就爛,產業+~
05/02 17:54, 17F

05/02 17:55, 4年前 , 18F
其實也蠻好奇 柯文哲的方案是甚麼
05/02 17:55, 18F

05/02 17:55, 4年前 , 19F
至少目前看起來 以核養綠是最符合我國未來10年20年的需求
05/02 17:55, 19F

05/02 17:56, 4年前 , 20F
不用講到更遙遠的以後 10年內20年內的能源供應都有問題了
05/02 17:56, 20F

05/02 17:56, 4年前 , 21F
要面對就是火力發電增加 電價增加 民進黨不敢講出來
05/02 17:56, 21F

05/02 17:57, 4年前 , 22F
所以四趴黨北部反燃氣中部反火力南部反綠電是在反三小
05/02 17:57, 22F

05/02 17:57, 4年前 , 23F
要拍拍屁股走人了
05/02 17:57, 23F

05/02 17:58, 4年前 , 24F
當時覺青最挺柯了呢
05/02 17:58, 24F

05/02 18:01, 4年前 , 25F
民進黨口口聲聲講綠能 廢核。實際上就是增加火力發電 而隱瞞
05/02 18:01, 25F

05/02 18:01, 4年前 , 26F
發電成本不斷增加 台灣代工產業就是要大量的電力 民進黨要帶
05/02 18:01, 26F

05/02 18:01, 4年前 , 27F
台灣怎麼走
05/02 18:01, 27F

05/02 18:03, 4年前 , 28F
用肺發電
05/02 18:03, 28F

05/02 18:03, 4年前 , 29F
柯粉怎麼還沒推爆? 呵呵呵
05/02 18:03, 29F

05/02 18:03, 4年前 , 30F
幹…反核又反三接的,叫人家講清楚。
05/02 18:03, 30F

05/02 18:05, 4年前 , 31F
綠共噁爛,執政不執行,議政不議政,整天叫在野負責,廢
05/02 18:05, 31F

05/02 18:07, 4年前 , 32F
愛,用愛來解決一切問題
05/02 18:07, 32F

05/02 18:12, 4年前 , 33F
文組治國結論就是什麼都用愛 用口號
05/02 18:12, 33F

05/02 18:34, 4年前 , 34F
前瞻計畫花八千八百億,前瞻了什麼?不如改叫魔術計
05/02 18:34, 34F

05/02 18:35, 4年前 , 35F
畫吧,看我如何把納稅人的錢變不見
05/02 18:35, 35F
文章代碼(AID): #1WZdMVSH (Gossiping)