Re: [爆卦] 吳怡農條款大開門戶成為黑道入黨敲門磚

看板Gossiping作者 (可以吃嗎?)時間3年前 (2021/05/01 00:00), 編輯推噓135(1501557)
留言222則, 174人參與, 3年前最新討論串8/11 (看更多)
這就跟爐渣系列ID同個套路啦,文章結構寫法還有洗爆法都一 個樣,跟當年soyud12也很像,只能說滿滿的琪姊味 可以回頭對照這篇範例文:爐渣ID蹭時事藻礁,結果罵半天繞 了個大圈還是回頭打黃偉哲 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614506652.A.EB9.html 這系列假爆卦文特色就是: 1. 打點精準,只攻擊特定人 因為是黨內互打所以不能說黨的壞話。套路大概就是語氣假裝 義憤填膺,但文中不斷傳達"都是某幾個人的錯,黨都是被他 們害的","黨很好小菸很好,都是被這些人蒙蔽的"這類的風 向。然後自己儼然站在一個替黨清理門戶的位置似的,老是放 話"叫黨出來處理這些人",白話講就是在鬥爭 2. 爆的東西跟結論風向會故意帶歪 料可能是真的,但他們寫的結論才是他們真正想帶的風向。比 方說我上面拿那篇藻礁文就是範例,先配合時事罵DPP黨工貼 假消息,繞了一大圈是要轉回頭批都是黃偉哲手下的黨工害的 ,文末再說這些人陷黨於不義,好像一下就跟黨沒關係了 3. 非常在意媒體有沒有報導 畢竟大家大概都知道背後八成就是綠共的公關公司帳號,所以 人家花一堆時間打假爆卦文帶風向結果媒體不轉怎麼可以呢, 7777。媒體不轉他們大概就沒法跟上級算業績吧,爐渣文系列 記不記得也是一直嗆媒體不報,我看媒體大概都知道是哪家公 司了,傻了才隨你起舞。我說以前琪姊爆文一條龍都有媒體配 合的,現在是被踢出一條龍產業鏈了是吧 所以看這種文的重點就是:先看懂他想幹嘛 爐渣系列就是範例,東打西打甚麼議題都蹭,但唯一攻擊點就 是黃偉哲,所以明顯就是黃的潛在對手在背後搞的 昨天看到新爆文王第一篇我就說了一定還有後續,因為他第一 篇只是暖身還沒寫白他要風向往哪歪去鬥誰。但後續幾篇就露 出馬腳了,明顯箭頭是指向吳怡農 然後就可以猜到要嘛是為甩鍋,要嘛就是台北黨部大換血可以 拿到好處的人在背後帶的。護菸甩鍋這一定是有,黑道明明全 都菸系的結果多少篇爆文隻字不提女皇,明顯要斷尾止血 對付這種就是不要跟他的風向走。反正黨內互打看熱鬧,但是 他自己亂帶的結論不能信。比方說他想要幫女皇甩鍋就更要記 好重點就是"這鍋是女皇的",比方他想帶"黨很好只怪黑道來 寄生"的風向就記好"黨跟黑道是同一掛共生的" IDCC的教訓還記得吧?當初同樣義憤填膺罵半天結果只是要幫 小夫甩鍋給自殺的外交官,這就是卡神團的標準套路,只是現 在黨內互打改成甩鍋到要鬥的人身上而已 ※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言: : 《ID暱稱》enjoymklv (enjoymklv) 《經濟狀況》赤貧 : 《登入次數》1387 次 (同天內只計一次) 《有效文章》4 篇 (退:0) : 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 : 《上次上站》04/30/2021 19:59:17 Fri 《上次故鄉》203.160.71.104 : 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 : 《個人名片》enjoymklv 目前沒有名 : 片 : PTT從2018年9月14日後停止註冊 : 此ID的擁有者不知為何 每天上線累積上站次數 既不PO文也不推文 : 然後在累積4年左右 突然轉變成豹紋ID IP還用跳板在香港 : 484痕跡有點重呀?嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.131.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619798428.A.285.html

05/01 00:02, 3年前 , 1F
無所謂,他不要造謠就好。這種垃圾事垃圾人多讓人注
05/01 00:02, 1F

05/01 00:02, 3年前 , 2F
意都是好事。
05/01 00:02, 2F

05/01 00:02, 3年前 , 3F
幫推
05/01 00:02, 3F

05/01 00:03, 3年前 , 4F
就算他風向再歪也無法改變藍綠一樣垃圾的事實
05/01 00:03, 4F

05/01 00:03, 3年前 , 5F
只要記住一點,背骨黑道黨沒一個是無辜的
05/01 00:03, 5F

05/01 00:04, 3年前 , 6F
琪姐護駕~~~
05/01 00:04, 6F

05/01 00:04, 3年前 , 7F
我覺得現在藍綠垃圾的程度絕對不一樣
05/01 00:04, 7F

05/01 00:04, 3年前 , 8F
1樓你怎麼知道爆料的沒造謠? 說打麻將的事完全沒證據
05/01 00:04, 8F

05/01 00:06, 3年前 , 9F
所以可以亂倒爐渣 然後罰八千?
05/01 00:06, 9F

05/01 00:07, 3年前 , 10F
我還以為鄉民uhbygv45會出來分析新豹紋的風格
05/01 00:07, 10F

05/01 00:10, 3年前 , 11F
這篇原PO是要大家別被打手給利用 這麼簡單都不懂?
05/01 00:10, 11F

05/01 00:10, 3年前 , 12F
火燒向誰當下很重要但事後呢?
05/01 00:10, 12F

05/01 00:11, 3年前 , 13F
同流合汙亦或只是幾顆老鼠屎
05/01 00:11, 13F

05/01 00:12, 3年前 , 14F
反正我也喜歡看這種網內互打狗咬狗
05/01 00:12, 14F

05/01 00:12, 3年前 , 15F
一樓能夠驗證文章造謠與否嗎?不然是在無所謂三小?
05/01 00:12, 15F

05/01 00:12, 3年前 , 16F
就讓他繼續表演 看那ID要給多少料出來
05/01 00:12, 16F

05/01 00:13, 3年前 , 17F
所以大家覺得吳怡農不知道他們是黑道?!真假啦?!
05/01 00:13, 17F

05/01 00:15, 3年前 , 18F
媒體又沒被控制 想報啥就報啥
05/01 00:15, 18F

05/01 00:15, 3年前 , 19F
沒新聞價值 就怪自己廢阿
05/01 00:15, 19F

05/01 00:15, 3年前 , 20F
原來八卦討厭的不是網軍,而是討厭沒跟自己同樣立場的網軍
05/01 00:15, 20F

05/01 00:15, 3年前 , 21F
。有打綠的網軍就是好網軍。
05/01 00:15, 21F

05/01 00:18, 3年前 , 22F
樓上少在那用某一個人 代表整個八卦版
05/01 00:18, 22F

05/01 00:19, 3年前 , 23F
自己看推文 你推文之前我就質疑了
05/01 00:19, 23F

05/01 00:21, 3年前 , 24F
好了啦 柯韓昌糞 網軍請夠了沒
05/01 00:21, 24F

05/01 00:21, 3年前 , 25F
推 ,民進黨
05/01 00:21, 25F

05/01 00:23, 3年前 , 26F
推 農農是無辜的
05/01 00:23, 26F

05/01 00:23, 3年前 , 27F
05/01 00:23, 27F

05/01 00:24, 3年前 , 28F
沒有人無辜啦,屎黨全都垃圾
05/01 00:24, 28F

05/01 00:24, 3年前 , 29F
農農選台北市長農農最棒
05/01 00:24, 29F

05/01 00:25, 3年前 , 30F
好專業
05/01 00:25, 30F

05/01 00:26, 3年前 , 31F

05/01 00:27, 3年前 , 32F
老實講 這種文也沒什麼重大卦 就是把資料整理好等著
05/01 00:27, 32F

05/01 00:27, 3年前 , 33F
記者拿去抄而已
05/01 00:27, 33F

05/01 00:30, 3年前 , 34F
05/01 00:30, 34F

05/01 00:31, 3年前 , 35F
不過記者跟鄉民們就很愛 畢竟話題還在燒
05/01 00:31, 35F

05/01 00:31, 3年前 , 36F
這次的料要覺得跟母豬無關大概已經是植物人了
05/01 00:31, 36F

05/01 00:31, 3年前 , 37F
那種爆料讓人更討厭民進黨 從上到下都噁心
05/01 00:31, 37F

05/01 00:31, 3年前 , 38F
不錯喔 教育一下一堆不會思考的
05/01 00:31, 38F

05/01 00:32, 3年前 , 39F
還好瑞莎不是被這群人弄 不然真的跳到黃河洗不清
05/01 00:32, 39F
還有 143 則推文
05/01 11:05, 3年前 , 183F
每次都說小英不知情,幹黨部的事最好黨主席不知情啦
05/01 11:05, 183F

05/01 11:09, 3年前 , 184F
不過爐渣文作者有說是親到現場也和里長對話 可信度高
05/01 11:09, 184F

05/01 11:23, 3年前 , 185F
05/01 11:23, 185F

05/01 11:24, 3年前 , 186F
跟我想的一樣 我一篇都沒推 因為套路太明顯 就派系鬥爭
05/01 11:24, 186F

05/01 11:24, 3年前 , 187F
雖然看民進黨內互打很爽 但操作的跡象真的太明顯了
05/01 11:24, 187F

05/01 11:28, 3年前 , 188F
一開始就知道是鬥爭啦 綠蟑最愛鬥了
05/01 11:28, 188F

05/01 11:29, 3年前 , 189F
高調
05/01 11:29, 189F

05/01 11:42, 3年前 , 190F
看到還有人說垃圾不分藍綠我真的快笑死,藍色他媽的至少
05/01 11:42, 190F

05/01 11:43, 3年前 , 191F
還要臉,被罵還會縮,綠色就是坦克車,直接輾過去,說藍
05/01 11:43, 191F

05/01 11:43, 3年前 , 192F
綠畜受虐兒戰法
05/01 11:43, 192F

05/01 11:43, 3年前 , 193F
綠一樣爛的不是智障就是白癡再不然就是帶風向的
05/01 11:43, 193F

05/01 11:44, 3年前 , 194F
事實非造謠就行啊
05/01 11:44, 194F

05/01 11:47, 3年前 , 195F
最近八卦其實黨內互打才是最精彩的,王定宇那個也是
05/01 11:47, 195F

05/01 11:48, 3年前 , 196F
以前馬王那時也是很精彩
05/01 11:48, 196F

05/01 11:54, 3年前 , 197F
想看到血流成河
05/01 11:54, 197F

05/01 11:55, 3年前 , 198F
綠共內鬥內行喔
05/01 11:55, 198F

05/01 12:16, 3年前 , 199F
想也知道內鬥文,反正資進黨已經爛成這樣,就當作看笑話
05/01 12:16, 199F

05/01 12:31, 3年前 , 200F
鬥起來
05/01 12:31, 200F

05/01 12:32, 3年前 , 201F
沒錯 沒有人無辜
05/01 12:32, 201F

05/01 12:36, 3年前 , 202F
原來 是我太菜了
05/01 12:36, 202F

05/01 12:37, 3年前 , 203F
沒錯啊 我看他發文感覺跟法拉盛爸爸 87%像
05/01 12:37, 203F

05/01 12:43, 3年前 , 204F
笑死
05/01 12:43, 204F

05/01 12:47, 3年前 , 205F
八卦早就一堆不信DPP了 在文章裡甩一下鍋哪會就給你洗白
05/01 12:47, 205F

05/01 12:59, 3年前 , 206F
Ptt爆料根本不可信,一堆小粉紅在洗風向
05/01 12:59, 206F

05/01 13:31, 3年前 , 207F
黨內互打打起來
05/01 13:31, 207F

05/01 13:34, 3年前 , 208F
綠色黑金比藍色的更會包裝
05/01 13:34, 208F

05/01 13:47, 3年前 , 209F
所以關蔡英文屁事 你的推理也是很跳痛
05/01 13:47, 209F

05/01 15:05, 3年前 , 210F
督割卡神套路玩不膩,大家沒那麼好騙了啦
05/01 15:05, 210F

05/01 16:03, 3年前 , 211F
05/01 16:03, 211F

05/01 16:34, 3年前 , 212F
所以到底是不是黑毒騙?
05/01 16:34, 212F

05/01 17:00, 3年前 , 213F
看熱鬧才能叫鄉民阿,各位說是吧?
05/01 17:00, 213F

05/01 18:58, 3年前 , 214F
打黃又怎樣 它就爛欠打啊
05/01 18:58, 214F

05/01 19:03, 3年前 , 215F
KMT去學一下怎麼打議題吧 內鬥都比他們強
05/01 19:03, 215F

05/01 19:24, 3年前 , 216F
根本共產黨內部批鬥鏟除異己
05/01 19:24, 216F

05/01 19:31, 3年前 , 217F
發現原位癌不切掉難道要拖到擴散嗎
05/01 19:31, 217F

05/01 20:00, 3年前 , 218F
05/01 20:00, 218F

05/01 21:53, 3年前 , 219F
哎 台灣到底還有什麼顏色有救的
05/01 21:53, 219F

05/02 03:38, 3年前 , 220F
所以呢? 你的意思是?
05/02 03:38, 220F

05/02 06:16, 3年前 , 221F
05/02 06:16, 221F

05/02 11:09, 3年前 , 222F
垃圾不分藍綠,柯p會做事
05/02 11:09, 222F
文章代碼(AID): #1WZ2cSA5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1WZ2cSA5 (Gossiping)