Re: [問卦] 為什麼東港到小琉球不弄一個跨海大橋
※ 引述《badjye911 (阿三)》之銘言:
: 小弟我
: 很好奇
: 為什麼不在這兩地之間建造一座橋
: 這樣對小琉球的居民就很方便
: 對台灣本島要去小琉球的人
: 也很方便
: 只要開著一輛車
: 整個超帥的
: 要搭船整個超麻煩欸
: 有沒有八卦啦
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
不只是跨海大橋
高鐵、高捷、南迴鐵路藍色公路都應該要經過小琉球。
小琉球之所以交通不便,全是長期以來中央重北輕南的結果。
如果要因為基礎建設不足難以延伸
甚或以經濟效益等理由而拒絕開闢安全的道路與軌道運輸給小琉球。
小琉球人不答應!
哪一個民意代表乃至縣長拒絕小琉球人應有的權益,小琉球人就唾棄他。
我在這邊呼籲,支持鄉下就該有鄉下樣子的人,就是中共同路人。
沒有中共同路人的人日子,才是好日子!
沒有現在,哪有未來?
敦請政府舉債,全力牽成屏東與小琉球。
我們要,三鐵共構地下化海底隧道!
不計困難,不計代價!
台北有,憑甚麼小琉球不可以有?
大家說,好不好?????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.21.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619643784.A.F1C.html
※ 編輯: Induction (61.230.21.146 臺灣), 04/29/2021 05:03:37
→
04/29 05:03,
4年前
, 1F
04/29 05:03, 1F
噓
04/29 05:04,
4年前
, 2F
04/29 05:04, 2F
※ 編輯: Induction (61.230.21.146 臺灣), 04/29/2021 05:04:45
→
04/29 05:05,
4年前
, 3F
04/29 05:05, 3F
推
04/29 05:06,
4年前
, 4F
04/29 05:06, 4F
推
04/29 05:09,
4年前
, 5F
04/29 05:09, 5F
n=1的時候 台北有高雄也要有否則就是歧視 成立
n=2的時候 台北有台南也要有否則就是歧視 成立
n=k的時候 台北有全台灣都要有否則全是歧視 成立
是以台北有小琉球就要有否則就是歧視
根據數學歸納法得證。
→
04/29 05:10,
4年前
, 6F
04/29 05:10, 6F
推
04/29 05:19,
4年前
, 7F
04/29 05:19, 7F
→
04/29 05:46,
4年前
, 8F
04/29 05:46, 8F
※ 編輯: Induction (61.230.6.123 臺灣), 04/29/2021 06:02:59
推
04/29 06:45,
4年前
, 9F
04/29 06:45, 9F
推
04/29 06:57,
4年前
, 10F
04/29 06:57, 10F
→
04/29 08:06,
4年前
, 11F
04/29 08:06, 11F
推
04/29 08:27,
4年前
, 12F
04/29 08:27, 12F