[新聞] 亞洲才備取！溪高男45級分繁星上高醫牙「我成績爛」　台大生傻眼

看板Gossiping作者 (全知)時間3年前 (2021/04/28 17:17), 編輯推噓364(469推 105噓 406→)
留言980則, 593人參與, 3年前最新討論串1/22 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 記者黃可昀／綜合報導 3.完整新聞標題: 亞洲才備取！溪高男45級分繁星上高醫牙「我成績爛」　台大生傻眼 4.完整新聞內文: 為了促使教育資源均衡發展、縮短城鄉差距，於是推出了繁星升學計畫，但此制度每年都 會產生爭議。一名就讀桃園大溪高中的學生今年憑藉繁星上榜「高雄醫學大學牙醫系」， 不過他學測分數僅45級分，且申請亞洲大學備取23，高醫牙卻是正取6，使得繁星計畫再 度掀起熱議。 一名就讀台大的網友在Dcard貼出查榜紀錄，「高雄大學法律系、長庚醫管、亞洲語聽、 逢甲化工、東吳法律、逢甲資工，透過繁星搖身一變都洗上牙醫了，大家怎麼看？」原本 這群學生的學測分數未達高醫牙申請標準，有些人申請私立大學都被刷掉，但他們在校內 的排名很前面，因此可以用繁星申請到國立大學，不過就出現亞洲大學備取、高雄醫學大 學正取的弔詭狀況，不禁讓外界懷疑制度有問題。 實際查詢高醫牙109年度的申請門檻，國、英、數3科加起來至少要43級分，這名大溪高中 學生3科加起來才33級分，在標準審核的第一關就被刷掉，但還是能靠繁星順利上榜。網 友看了生氣表示，「好扯，早知道就選社區高中」、「反正讀不下去自然會被淘汰，估計 剛好大一就被21退學了，沒那個實力真的不要硬上醫牙」、「為什麼現在會變這麼誇張， 我之前學校繁高醫牙的3個同學5科都有72級。」 這名大溪高中學生也在Dcard底下留言回擊，「欸嗨我就是那個學測生，國12英13數8自然 12社會12」，他承認自己成績不夠出色，但繁星制度就擺在眼前，「它是自己設均標門檻 啊！所以我填沒毛病吧？」也舉例其他學生學測考爛同樣能上中國醫藥學，或是台北醫藥 學，只要在校成績%數夠就沒問題，「說真的，你們一直戰也戰不完，這制度不會改。」 該名學生指出，而且自己還有參與二階面試，「雖然不能代表什麼，但這也算是一種門檻 哇～」被批評程度低他不否認，但確實是按照正規標準申請上高醫牙，自己並沒有走旁門 左道，「版主也可以來社區高中一起繁星+二階面試，用兩年換牙醫系也歐給（OK）。」 此事後續也在PTT引發討論，網友留言，「你各位將來要給繁星仔拔牙齒了，開不開心」 、「亞洲大學也太難考了XD」、「人家靠本身不作弊體制內考上，少在那邊酸葡萄」、「 好爽，想當年醫牙沒辦法用繁星錄取，好像太早出生了QQ。」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20210428/1969700.htm 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.168.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619601450.A.281.html
推
04/28 17:18, 3年前 , 1F
怎麼知道是大溪
04/28 17:18, 1F
→
04/28 17:18, 3年前 , 2F
人家就照規則玩 又不是改寫規則 看不慣不會去重考喔
04/28 17:18, 2F
推
04/28 17:18, 3年前 , 3F
亞洲大學>高醫
04/28 17:18, 3F
推
04/28 17:18, 3年前 , 4F
反正讀的爛也會退學，根本沒差
04/28 17:18, 4F
推
04/28 17:18, 3年前 , 5F
一定被刷掉的阿
04/28 17:18, 5F
推
04/28 17:18, 3年前 , 6F
3科33 太低了喔==
04/28 17:18, 6F
推
04/28 17:18, 3年前 , 7F
大溪高中在哪？
04/28 17:18, 7F
推
04/28 17:19, 3年前 , 8F
人生勝利組
04/28 17:19, 8F
→
04/28 17:19, 3年前 , 9F
他這是申請門檻又不是穩上 還是現在制度有變?
04/28 17:19, 9F
推
04/28 17:19, 3年前 , 10F
小魏會不會很懊悔
04/28 17:19, 10F
噓
04/28 17:19, 3年前 , 11F
這成績只能上逢甲ㄅ
04/28 17:19, 11F
推
04/28 17:19, 3年前 , 12F
應該要有監控繁星學生錄取後前二學期的成績 不行就退
04/28 17:19, 12F
→
04/28 17:19, 3年前 , 13F
如果沒走旁門上了就是真的上啦 鄉民酸啥？
04/28 17:19, 13F
→
04/28 17:19, 3年前 , 14F
人家就是照規則來啊。不過二階大概會被刷掉
04/28 17:19, 14F
→
04/28 17:19, 3年前 , 15F
奇怪 怎麼一堆廢物覺得醫學系很好念 考進去就能當醫生
04/28 17:19, 15F
噓
04/28 17:19, 3年前 , 16F
乾咧。以後診所貼一下畢業高中。他媽沒第一志願的我不去
04/28 17:19, 16F
推
04/28 17:19, 3年前 , 17F
45級分連私立頭都填不上吧 人家75上醫科 45繁星上牙 難
04/28 17:19, 17F
噓
04/28 17:19, 3年前 , 18F
不然階級怎麼翻身？垃圾資本主義炒屁
04/28 17:19, 18F
→
04/28 17:20, 3年前 , 19F
真的爛大一就當掉了好嗎
04/28 17:20, 19F
→
04/28 17:20, 3年前 , 20F
怪一都人說要廢繁星
04/28 17:20, 20F
推
04/28 17:20, 3年前 , 21F
會不會很難畢業....
04/28 17:20, 21F
→
04/28 17:20, 3年前 , 22F
逢甲私立中尾啊，化工分數又低
04/28 17:20, 22F
→
04/28 17:20, 3年前 , 23F
騙甲騙甲啦，我那屆原住民本來考上藥學加分上醫學
04/28 17:20, 23F
→
04/28 17:20, 3年前 , 24F
就算真的去醫牙，應該也畢不了業
04/28 17:20, 24F
推
04/28 17:21, 3年前 , 25F
牙醫要考國考嗎？要的話沒啥問題吧
04/28 17:21, 25F
→
04/28 17:21, 3年前 , 26F
以為醫牙跟國考那麼好混喔？隨便讀都能畢業？
04/28 17:21, 26F
→
04/28 17:21, 3年前 , 27F
靠杯的鄉民我看大體跑台一定一個都答不出來吧
04/28 17:21, 27F
推
04/28 17:21, 3年前 , 28F
反正制度就是這樣
04/28 17:21, 28F
→
04/28 17:21, 3年前 , 29F
那就開放大家讀醫牙啊，反正要國考
04/28 17:21, 29F
→
04/28 17:21, 3年前 , 30F
爽翻XD 不過要畢得了業才行啊
04/28 17:21, 30F
→
04/28 17:21, 3年前 , 31F
繁星就是給廢物學校裡的山大王一次機會
04/28 17:21, 31F
→
04/28 17:22, 3年前 , 32F
慟，亞大真不識良駒
04/28 17:22, 32F
推
04/28 17:22, 3年前 , 33F
很慘 教改越改越爛
04/28 17:22, 33F
→
04/28 17:22, 3年前 , 34F
你要參考國考的資格就是符合學歷啊。
04/28 17:22, 34F
推
04/28 17:22, 3年前 , 35F
可憐哪
04/28 17:22, 35F
→
04/28 17:22, 3年前 , 36F
這跟階級翻身無關 就像上面說的大概也是刷下或當掉
04/28 17:22, 36F
→
04/28 17:22, 3年前 , 37F
那就開放大家讀醫牙啊，反正要國考那就開放大家讀醫牙
04/28 17:22, 37F
→
04/28 17:22, 3年前 , 38F
啊，反正要國考那就開放大家讀醫牙啊，反正要國考
04/28 17:22, 38F
→
04/28 17:22, 3年前 , 39F
你覺得繁星有漏洞可鑽那你也去念啊 幹嘛不去??
04/28 17:22, 39F
還有 901 則推文
→
04/29 08:29, 3年前 , 941F
反正國考那麼難會篩選,ok嗎國考很難仔
04/29 08:29, 941F
推
04/29 08:29, 3年前 , 942F
畢的了業考的過國考有差嘛？阿不就一堆考的比他好的上不
04/29 08:29, 942F
→
04/29 08:29, 3年前 , 943F
了在那邊眼紅，他要是不行自然就會被刷掉了
04/29 08:29, 943F
推
04/29 08:45, 3年前 , 944F
真不行面試那關就會被刷掉，或者被21，一堆人眼紅罷了
04/29 08:45, 944F
推
04/29 08:47, 3年前 , 945F
撐不了一年和不難畢業，風向好亂啊
04/29 08:47, 945F
推
04/29 08:51, 3年前 , 946F
能畢業再說
04/29 08:51, 946F
推
04/29 09:14, 3年前 , 947F
正規管道很沒問題，但是你要有奮發向上的心不然誰都
04/29 09:14, 947F
→
04/29 09:14, 3年前 , 948F
當了你不適合的位置，不是沒了專業了嗎...很多時候
04/29 09:14, 948F
→
04/29 09:14, 3年前 , 949F
校友會吵就是因為他們看到一年一年水準不同了
04/29 09:14, 949F
推
04/29 09:21, 3年前 , 950F
認真覺得繁星上來的同學成績也不錯啊，不懂一些推文在難
04/29 09:21, 950F
→
04/29 09:21, 3年前 , 951F
過什麼
04/29 09:21, 951F
噓
04/29 09:23, 3年前 , 952F
毛病三小 你他媽死中國人
04/29 09:23, 952F
推
04/29 09:23, 3年前 , 953F
12+13+8+12+12=55吧？記者的數學0分吧
04/29 09:23, 953F
→
04/29 09:24, 3年前 , 954F
57分=.=
04/29 09:24, 954F
推
04/29 09:50, 3年前 , 955F
繁星ok阿，他有能力唸完你煩惱什麼？不然你去唸啊
04/29 09:50, 955F
推
04/29 10:01, 3年前 , 956F
直接指考就好 其他有的沒的都是給人走後門
04/29 10:01, 956F
噓
04/29 10:11, 3年前 , 957F
還在那講能畢業就是他的本事 今天他就是用低成績卡
04/29 10:11, 957F
→
04/29 10:11, 3年前 , 958F
名額 排擠掉好成績的人 誰管他能不能畢業 國考過不
04/29 10:11, 958F
→
04/29 10:11, 3年前 , 959F
過
04/29 10:11, 959F
推
04/29 11:12, 3年前 , 960F
笑死 上得去不代表你待得住啊 大家是在怕三小？如果真
04/29 11:12, 960F
→
04/29 11:12, 3年前 , 961F
的有人願意這樣有天份也成功考過國考 那他當時怎麼繁
04/29 11:12, 961F
→
04/29 11:12, 3年前 , 962F
上高醫的是很重要嗎？
04/29 11:12, 962F
推
04/29 11:13, 3年前 , 963F
第一段不是已經正取6了嗎
04/29 11:13, 963F
推
04/29 11:17, 3年前 , 964F
資源有限的時候，光是門票就很難取得了
04/29 11:17, 964F
噓
04/29 11:19, 3年前 , 965F
廢物
04/29 11:19, 965F
噓
04/29 11:42, 3年前 , 966F
跟去考統測的科大藥學那群雙標廢x一樣
04/29 11:42, 966F
推
04/29 12:20, 3年前 , 967F
能力不等於學歷啊 而且才大學而已...是在眼紅什麼？
04/29 12:20, 967F
推
04/29 12:42, 3年前 , 968F
尊爵不凡亞洲大學
04/29 12:42, 968F
推
04/29 13:01, 3年前 , 969F
最後國考有過就是牙醫是會多爛...
04/29 13:01, 969F
推
04/29 13:58, 3年前 , 970F
也要能畢業好嗎
04/29 13:58, 970F
推
04/29 15:03, 3年前 , 971F
那些說繁星成績表現不差的有沒有想過是明星高中繁星把平均
04/29 15:03, 971F
→
04/29 15:04, 3年前 , 972F
拉起來的@@
04/29 15:04, 972F
→
04/29 16:50, 3年前 , 973F
難怪牙醫水準參差不齊
04/29 16:50, 973F
推
04/29 17:57, 3年前 , 974F
如果該生可以順利從高醫畢業，有何不可？
04/29 17:57, 974F
推
04/29 17:58, 3年前 , 975F
醫牙難就是難在入學啊，波波程度都能過國考了，背誦科
04/29 17:58, 975F
→
04/29 17:58, 3年前 , 976F
目本來就不用多聰明
04/29 17:58, 976F
→
04/29 22:02, 3年前 , 977F
有甚麼好酸的 照遊戲規則走 能畢業能國考就ok啊
04/29 22:02, 977F
噓
04/30 06:43, 3年前 , 978F
網軍真可怕，自訂遊戲規則，還要大家跟著走
04/30 06:43, 978F
推
04/30 09:39, 3年前 , 979F
繁星不就是給有錢人開後門的計劃嗎
04/30 09:39, 979F
推
04/30 22:31, 3年前 , 980F
說真的我還真怕給資質不夠的醫生看
04/30 22:31, 980F
‣ 更多 johnny790218 的文章
文章代碼(AID): #1WYIWgA1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 johnny790218 的文章
文章代碼(AID): #1WYIWgA1 (Gossiping)