Re: [問卦] 這些反對囤房稅的理由合理嗎？已刪文
看板Gossiping作者lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))時間3年前 (2021/04/28 11:19)推噓3(3推 0噓 0→)留言3則, 3人參與討論串4/4 (看更多)
香菸都可以抽健康捐了，
囤房稅不抽真的不合理，
建議 101 大樓改抽囤房健康捐，
這種大樓這麼高，對鄉民有心理健康的疑慮，
一定要加抽健康捐，
而且要照樓層抽，一層加 1%，
101層就要加抽 101%，
這樣依照鄉民的說法這樣 101 大樓就會降價賣，
以後鄉民就可以買 101 大樓來住，
感謝鄉民
※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言：
: 財政部都有審慎考慮並詢問地方政府意見，不過地方政府也都有反映這些提案內容在稽
: 徵實務上「有困難」。
: 房屋稅是按月稽徵，依照使用性質不同，會調整每月課徵的稅率，若依照立委提案版本
: 以全國歸戶認定，每個月都要跑龐大的資料；其次，房屋稅屬於地方政府稅收，若持有
: 多戶者房屋分屬不同縣市，還需考量後續稅源分配等問題。換言之，稽徵稅務會變得相
: 當複雜，稽徵成本增加、徵納雙方的爭議也會增加，和簡政便民的目標背道而馳
: 我們先放下成見，心平氣和保持中立，理性討論以理服人，大家怎麼看這些反對的理由
: ？
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.133.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619579944.A.243.html
推
04/28 11:21,
3年前
, 1F
04/28 11:21, 1F
地下室好像是另外算，也是要抽
※ 編輯: lpbrother (180.217.133.241 臺灣), 04/28/2021 11:22:47
推
04/28 11:23,
3年前
, 2F
04/28 11:23, 2F
推
04/28 11:45,
3年前
, 3F
04/28 11:45, 3F
討論串 (同標題文章)
