[新聞] 邁向2050淨零碳排目標 能轉盟：地方應比中央更積極減碳

看板Gossiping作者 (白河)時間3年前 (2021/04/27 04:00), 編輯推噓-1(6推 7噓 9→)
留言22則, 19人參與, 3年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 自由 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者羅綺／台北報 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 邁向2050淨零碳排目標 能轉盟：地方應比中央更積極減碳 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 總統蔡英文在世界地球日宣示「2050淨零碳排是世界的目標，也是台灣的目標」，今日由 數十個民間團體所組成的能源轉型推動聯盟舉辦「能源轉型，地方先行：地方氣候治理6 大訴求」記者會，提出6大訴求，並公布44名跨黨派的地方議員連署支持，盼地方能在氣 候行動與能源轉型上有所突破，並訂出比中央更積極的減碳路徑。 能轉盟指出，最近水情告急，眾多縣市面臨缺水、限水等由極端氣候所帶來的衝擊，在在 顯示氣候緊急狀態已現在進行式、全面性地影響日常生活與各種產業，相關調適與減緩措 施絕不能只靠中央，而更需要地方政府共同協力。 能轉盟認為，要達到淨零碳排的目標絕不能光靠中央，也需要地方共同協力才有機會達到 ，且縣市政府比起中央有更多施政彈性與空間，應善用地方的權限訂定出更積極的減碳路 徑。 綠色和平專案主任張皪心指出，台灣地方政府普遍缺乏氣候危機意識和前瞻性，全台22縣 市所提出的「溫室氣體減量執行方案」中有高達15個縣市沒有設定量化的中長期減碳目標 ，即使有訂出具體目標的地方政府，其目標也欠缺積極度，僅遵循中央2015年所定下的 2030年減量20%、2050年減量50％目標。 綠色公民行動聯盟研究員魏揚則建議，未來地方政府應成立類似「氣候會報」的治理架構 ，由地方首長統籌各局處，訂定該縣市的減量與調適目標、規劃整體性的能源與氣候相關 政策，並據此編列「氣候預算」用於氣候變遷的減緩與調適。 媽媽監督核電廠聯盟秘書長楊順美則指出，根據美國能源效率經濟委員會2018年評比25個 國家的能源效率，台灣在建築和運輸項目是第13、11名，屬於中後段班；但台灣能源技術 服務業市場高達7.6億美元，佔國內生產總值（GDP）的比例，在25個國家中位居第3，潛 力相當高，她建議政府透過如稅收抵免政策，促進節能技術的佈署，改善整體能效表現。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://0rz.tw/87WeL 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 不能只靠中央,地方要更訂出更積極減碳目標？ 484暗示幫中央卸責阿（笑） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.218.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619467252.A.D61.html
推
04/27 04:02, 3年前 , 1F
XD
04/27 04:02, 1F
推
04/27 04:03, 3年前 , 2F
左膠要錢大聯盟，哪個不是冷氣吹到爆
04/27 04:03, 2F
噓
04/27 04:04, 3年前 , 3F
沒有核四 談何減碳？
04/27 04:04, 3F
→
04/27 04:13, 3年前 , 4F
天然氣燃氣發電=> 排碳能源=> 跟燃煤一樣汙染
04/27 04:13, 4F
→
04/27 04:13, 3年前 , 5F
轉火力學對岸創造霧霾
04/27 04:13, 5F
→
04/27 04:14, 3年前 , 6F
現在火力比例高達8成 請問2025說淨零碳是在吹喇叭嗎?
04/27 04:14, 6F
→
04/27 04:15, 3年前 , 7F
綠能建設和使用率 跟預估比例仍然有很大差距 20%笑話
04/27 04:15, 7F
→
04/27 04:15, 3年前 , 8F
唯一支持核能發電 必須讓核四龍門電廠運轉 保障用電
04/27 04:15, 8F
噓
04/27 04:17, 3年前 , 9F
所以台中不讓中火發應該很符合中央的政策吧
04/27 04:17, 9F
→
04/27 04:17, 3年前 , 10F
地方政府開罰火力電廠被中央撤銷的時候在？
04/27 04:17, 10F
→
04/27 04:41, 3年前 , 11F
乾脆指名某市不就好了
04/27 04:41, 11F
推
04/27 04:58, 3年前 , 12F
又要騙人民了
04/27 04:58, 12F
噓
04/27 05:07, 3年前 , 13F
我開車支持零碳排
04/27 05:07, 13F
推
04/27 05:22, 3年前 , 14F
幸好台中還是有在努力
04/27 05:22, 14F
噓
04/27 05:59, 3年前 , 15F
央廚粉專梗圖治國喔？
04/27 05:59, 15F
推
04/27 06:01, 3年前 , 16F
人民減碳然後用火力發電。。。。
04/27 06:01, 16F
→
04/27 06:37, 3年前 , 17F
地方政府不能跟反抗中央意志啊！是沒看過萊豬嗎？
04/27 06:37, 17F
噓
04/27 06:37, 3年前 , 18F
不要碳 不要核能 真是笑死人的神經病政府
04/27 06:37, 18F
噓
04/27 06:43, 3年前 , 19F
用愛發電零碳排喔～
04/27 06:43, 19F
→
04/27 07:24, 3年前 , 20F
意思就是要關工廠 減少汽機車在路上啦 懂了吧
04/27 07:24, 20F
噓
04/27 07:37, 3年前 , 21F
人民0排放 政府狂排放
04/27 07:37, 21F
推
04/27 09:40, 3年前 , 22F
反核浪費了核四上兆的錢，還錢
04/27 09:40, 22F
‣ 更多 hotaru3456 的文章
文章代碼(AID): #1WXnlqrX (Gossiping)