[問卦] 所以說，鄉民很關心生育率？

看板Gossiping作者 (革命尚未成功)時間3年前 (2021/04/24 20:35), 3年前編輯推噓23(24推 1噓 127→)
留言152則, 15人參與, 3年前最新討論串1/1
奇怪了，平常看新聞有人死掉 鄉民大多嘲諷或開玩笑 最近則看顏色來作政治攻擊 怎麼這次生育率話題那麼受大家關心 畢竟對各位的影響也沒太直接阿 怎麼大家突然憂國憂民了呢？ 掛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.173.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619267732.A.560.html
→
04/24 20:36, 3年前 , 1F
連找女朋友都有困難了 還生育率
04/24 20:36, 1F
推
04/24 20:37, 3年前 , 2F
社會保險、稅收、內需市場、人力資源的問題
04/24 20:37, 2F
→
04/24 20:37, 3年前 , 3F
社會不公不義還要被嘲諷 可悲鬼島
04/24 20:37, 3F
推
04/24 20:38, 3年前 , 4F
不關心啊 吃萊豬的命操總統的心幹嘛
04/24 20:38, 4F
推
04/24 20:38, 3年前 , 5F
胡凱爾
04/24 20:38, 5F
推
04/24 20:40, 3年前 , 6F
某群人每四年一到也都突然很關心台灣存亡，我也沒
04/24 20:40, 6F
→
04/24 20:40, 3年前 , 7F
看原po這樣問呀w
04/24 20:40, 7F
人生總有第一次 沒有第一次這樣問，哪來的接下來呢？
推
04/24 20:40, 3年前 , 8F
八卦肥宅都放棄交女友娶老婆了
04/24 20:40, 8F
推
04/24 20:42, 3年前 , 9F
光日女劈腿的新聞看肥宅崩潰成什麼樣子
04/24 20:42, 9F
推
04/24 20:42, 3年前 , 10F
我只關心香港、新疆
04/24 20:42, 10F
→
04/24 20:43, 3年前 , 11F
關心到勞健保倒的速度好嗎
04/24 20:43, 11F
→
04/24 20:43, 3年前 , 12F
問這種問題到底在想什麼 而且人口跟經濟有關好嗎
04/24 20:43, 12F
推
04/24 20:49, 3年前 , 13F
哪有，你之前不就在板上問過麼解決少子化？哪是第一
04/24 20:49, 13F
對於你的提問，應該是跟不同政黨有關 我的兩次發文都在民進黨執政時 所以我才說第一次阿 反正對你來說，我沒在國民黨執政時問就很奇怪不是嗎^_^
→
04/24 20:49, 3年前 , 14F
次呀？
04/24 20:49, 14F
→
04/24 20:52, 3年前 , 15F
ptt一堆強姦未遂犯啊跟生育率還是有關
04/24 20:52, 15F
噓
04/24 21:04, 3年前 , 16F
那你是什麼民 帳號跟人借的?
04/24 21:04, 16F
推
04/24 21:05, 3年前 , 17F
沒有喔，我的焦點在於你針對板上鄉民的心態很兩套
04/24 21:05, 17F
→
04/24 21:05, 3年前 , 18F
標準而已w腦補要適可而止比較好^^
04/24 21:05, 18F
我平常不會在死人新聞底下嘲諷 所以我問少子化沒有雙標問題 如果你是指為何在dpp執政才發文問 這就更奇怪了 難道我非得要在kmt問過現在才能問 這樣以後我問其他問題時 是否要先自我審查以前有沒有發過？ 但這樣還是會有問題，因為總是有第一次 那請問我如何要在第一次發文時 又不犯「以前沒問現在才問」的情形呢^^
→
04/24 21:05, 3年前 , 19F
為什麼鄉民不能關心生育率
04/24 21:05, 19F
→
04/24 21:09, 3年前 , 20F
因為沒人要和鄉民生
04/24 21:09, 20F
推
04/24 21:26, 3年前 , 21F
屁一堆完也沒回答到問題呀w事實就是你之前就問過同
04/24 21:26, 21F
→
04/24 21:26, 3年前 , 22F
樣議題的東西了呀w那個時候我也沒看你講過『關鄉民
04/24 21:26, 22F
→
04/24 21:27, 3年前 , 23F
什麼事』呀，怎麼那個時候為鄉民沒問題，現在就有
04/24 21:27, 23F
→
04/24 21:27, 3年前 , 24F
問題了呀ww扯誰執政跟有沒有嘲諷過死人想轉移什麼焦
04/24 21:27, 24F
原來你是講這個啊 早說嘛 請問我何時說那個時候鄉民沒問題？ 之前我沒講就代表我不認為有問題嗎 你的邏輯？ 承上題 如果我沒說，何來兩套標準呢 XD
→
04/24 21:27, 3年前 , 25F
點呀^_^
04/24 21:27, 25F
推
04/24 21:59, 3年前 , 26F
你沒說過呀，但是你那個時候可沒說『怎麼這次生育率
04/24 21:59, 26F
→
04/24 21:59, 3年前 , 27F
話題這麼受鄉民關心』呀ww因為事實就是鄉民還是會
04/24 21:59, 27F
→
04/24 21:59, 3年前 , 28F
對這個議題表達各種意見跟不同程度的關注，並非如你
04/24 21:59, 28F
→
04/24 21:59, 3年前 , 29F
這篇所說的『怎麼這次才關心』呀，你以為你想暗諷沒
04/24 21:59, 29F
想太多了，我不是暗諷是明諷 否則你怎麼會看得出來呢XD 再來鄉民的確會關注各種事情 但這無關我的文章呀 我的文章內容是 平常在死人新聞底下無關緊要 怎麼現在憂國憂民呢 請注意，關注事情有兩種 真的擔憂，與一般的看戲關注 死人新聞底下開嘲諷 生育率新聞卻一副很擔憂的樣子 這才是這篇文章要講的 跟關注與否無關哦 阿對了，所以你說我心態很兩套標準 指的是哪兩套XD 你都還沒說呢^^
→
04/24 22:00, 3年前 , 30F
人看得出來吼w
04/24 22:00, 30F
※ 編輯: mycity16 (223.137.173.198 臺灣), 04/24/2021 22:10:50
→
04/24 22:30, 3年前 , 31F
2050年100個青壯年養67個65歲以上老人
04/24 22:30, 31F
→
04/24 22:31, 3年前 , 32F
是現在的3倍
04/24 22:31, 32F
→
04/24 22:32, 3年前 , 33F
不是没人照顧，就是養不起
04/24 22:32, 33F
還有 83 則推文
還有 14 段內文
推
04/28 11:40, 3年前 , 117F
再來是，你在諷刺的依據呀？阿你自己前面早就已經
04/28 11:40, 117F
→
04/28 11:40, 3年前 , 118F
說過了呀w『想太多了，我不是暗諷是明諷，否則你怎
04/28 11:40, 118F
→
04/28 11:40, 3年前 , 119F
麼會看得出來呢XD』不但是諷刺，而且還是明著諷刺
04/28 11:40, 119F
→
04/28 11:40, 3年前 , 120F
的呢ww這才多久前的回文而已，有失智情況請勇於求
04/28 11:40, 120F
→
04/28 11:40, 3年前 , 121F
醫好嗎ww
04/28 11:40, 121F
推
04/28 11:47, 3年前 , 122F
至於最後一部份，還在跳針呀？乾人生發484第一次問
04/28 11:47, 122F
→
04/28 11:47, 3年前 , 123F
有個三洨關係呀ww你問一個關於板上的生態現象，你若
04/28 11:47, 123F
→
04/28 11:47, 3年前 , 124F
是不去對比以前跟現在，你要怎麼得出原文裡的現象？
04/28 11:47, 124F
→
04/28 11:47, 3年前 , 125F
1.如果你根本沒去做該做的功課(找出之前鄉民對於該
04/28 11:47, 125F
→
04/28 11:47, 3年前 , 126F
議題以前vs現在的態度差異)而就做出這篇提問，那麼
04/28 11:47, 126F
→
04/28 11:48, 3年前 , 127F
就代表你無中生有呀，那就的確不是雙標，而是幻想
04/28 11:48, 127F
→
04/28 11:48, 3年前 , 128F
文(蓋章)ww又，如果你有做，但還是得出這篇的結論，
04/28 11:48, 128F
→
04/28 11:48, 3年前 , 129F
那就代表你昧於現實，說你雙標已經算很客氣了好嗎w
04/28 11:48, 129F
1.問問題的動機？ 就是好奇阿XDD 連動機也要懷疑，思想審查嗎 2.先要我佐證我的論點當然不合理阿 為什麼你懷疑我就要佐證？ 怎麼不是你先提出有力證據，我再提出論點反駁呢 然後阿，我也很羨慕一邊有正職工作一邊當蟑螂領錢哦，不僅是薪水小偷，更是時間管理 大師XDDD 3.哇！你終於記得我前面講什麼了，感動阿 但即使我是明諷，還是脫離不了我問問題的內容阿 不過你最後說的還是硬凹阿XD 生育率的確是近期板上熱門話題，就算你能找出以前有人問過，也很少像現在這樣大家熱 烈的討論呀 不相信你看看近一年的文章數就知道囉 你看過往幾年，有像近一年那樣的熱度嗎？ 況且，你說的無中生有或沒做功課或昧於現實跟雙標還是無太大關係呀XDDD 假設我今天沒做功課就po文 假設我今天有做功課但po文內容偏離事實 這都不是雙重標準呀 如果你還想凹，我可以舉前面兩種狀況的例子，讓你了解為何這兩種狀況不是雙標 (但我懶，等你問我 我再跟你說吧^^) 簡單說，你就像部分鄉民一樣，看到黑影就開槍，看到不合立場就說雙標 這種邏輯吼，如果在社會上立足，應該會被蓋布袋吧XDD 希望你別在現實生活用這樣的邏輯與人相處 ^_^
→
04/28 11:48, 3年前 , 130F
看來邏輯不好的人，真的不是我呀...w
04/28 11:48, 130F
※ 編輯: mycity16 (111.71.25.178 臺灣), 04/28/2021 18:39:16
推
04/29 15:32, 3年前 , 131F
1.好奇？所以是什麼『動機』讓你覺得好奇呀？一直迴
04/29 15:32, 131F
→
04/29 15:32, 3年前 , 132F
避問題不好哦，只是更印證你一直在跳針而已w2.原來
04/29 15:32, 132F
→
04/29 15:32, 3年前 , 133F
你到底現在還覺得你是被動那一方呀，那可以跟我說一
04/29 15:32, 133F
→
04/29 15:32, 3年前 , 134F
下是誰拿槍抵著你的頭叫你發文的嗎ww至於蟑螂我也是
04/29 15:32, 134F
→
04/29 15:32, 3年前 , 135F
超羨慕的，有這種外快可以賺我也就不需要這麼拮据了
04/29 15:32, 135F
→
04/29 15:32, 3年前 , 136F
呀w3.既然你也記起來了，那就回答第一個問題吧，一
04/29 15:32, 136F
→
04/29 15:32, 3年前 , 137F
切的根源都在那裡。第一個問題解決了，其他後面的2.
04/29 15:32, 137F
→
04/29 15:32, 3年前 , 138F
3.4....什麼的都可以一順下去跟著解決了，就等你設
04/29 15:32, 138F
→
04/29 15:33, 3年前 , 139F
惡魔時候不要跳針好好回答問題了呀w再來，為什麼這
04/29 15:33, 139F
→
04/29 15:33, 3年前 , 140F
陣子生育率問題的討論度會突然變高都不知道呀？原因
04/29 15:33, 140F
→
04/29 15:33, 3年前 , 141F
之一就是CIA發的那篇新聞呀。往年講生育率的新聞大
04/29 15:33, 141F
→
04/29 15:33, 3年前 , 142F
多是一些民間智庫或者我們台灣自己的政府統計數據，
04/29 15:33, 142F
→
04/29 15:33, 3年前 , 143F
但這次是cia做的預測，掛著美國爸爸的名字又是知名
04/29 15:33, 143F
→
04/29 15:34, 3年前 , 144F
情報機關，講出來的話就特別比那些其他機構做出來
04/29 15:34, 144F
→
04/29 15:34, 3年前 , 145F
的更有份量，懂？再來是它講的內容，裡面直接講明台
04/29 15:34, 145F
→
04/29 15:35, 3年前 , 146F
灣生育率會變成世界倒數第一，鄉民再怎麼遲鈍看到這
04/29 15:35, 146F
→
04/29 15:35, 3年前 , 147F
種內容也都是會討論的，能引起話題剛好而已喇ww連這
04/29 15:35, 147F
→
04/29 15:35, 3年前 , 148F
些緣由都不清楚還能發一篇自以為是的幻想文，然後
04/29 15:35, 148F
→
04/29 15:35, 3年前 , 149F
還覺得自己沒問題，可憐哪.jpg至於雙標，別再跳針了
04/29 15:35, 149F
→
04/29 15:35, 3年前 , 150F
。有做功課還發這種文，講你雙標只是剛好而已。像你
04/29 15:35, 150F
→
04/29 15:35, 3年前 , 151F
這種心態的人我在現實中還真的遇過，的確是有人很想
04/29 15:35, 151F
1.為什麼好奇？因為不知道答案呀 該不會還要問我為什麼不知道答案吧XD 我知道你想藉由質疑我的好奇心而質疑我的立場，但你不是要先提出質疑的點嗎？ 笑死，還問人家為什麼會好奇XD 這種問法是能得到什麼答案XDDDD 你真的很天真無邪捏 2.是我主動發文，但不代表你可以一直問問題而不用解釋呀 (你以為這裡是奇摩知識+ ？) 你想質疑別人的立場，就要提出質疑的點不是嗎？ 跟主動 or 被動有什麼關係呢？ 難道你要說，因為我主動發文，所以你可以盡情質疑而不用解釋？ 3.感動呀，你終於正面回應了 其實你一開始講CIA 不就好了嗎 是現在才想到喔XD 對了我給你複習一下 我的文章內容，是問為何最近大家突然關心生育率、憂國憂民這樣 然後搞了好幾天，不斷質疑我立場跟跳針說我雙標後，才正面、直接、不跳針的回應可能 原因 (CIA) 如果你一開始就好好回應不是很好嗎XD 再來，你最後一段指出，有做功課還發這種文就是雙標 試問，有做功課還發問跟雙重標準有什麼關係？ 如果你說我做了功課還不知道原因，批評我觀察力不好，或資料蒐集不完整，我都欣然接 受 但你卻說這種情形是雙標…？ 對了這個問題我已經問了兩次，第一次問時，你的答案依然是講我雙標只是剛好，完全沒 針對問題回應，希望下次能改善哦^^ (然後我知道你在現實生活不會這樣啦，我想你自己也清楚這種跳針式回應有多惹人厭XD)
→
04/29 15:35, 3年前 , 152F
打他沒錯(這你倒是說對了)ww
04/29 15:35, 152F
※ 編輯: mycity16 (111.71.25.178 臺灣), 04/29/2021 19:09:49
‣ 更多 mycity16 的文章
文章代碼(AID): #1WX12KLW (Gossiping)