Re: [新聞] 蔡英文：維持綠電穩定供應是大挑戰

看板Gossiping作者 (gg)時間3年前 (2021/04/21 23:09), 3年前編輯推噓14(17推 3噓 31→)
留言51則, 29人參與, 3年前最新討論串1/1
※ 引述《AGIknight (炸環保署是不行滴)》之銘言： : 幹他老母的國家隊是啥小 : 綠電要的輔助是天然氣發電啦 : 沒風沒太陽的時候像開瓦斯爐一下就可以發電 : 把缺電補回來的東西 : 沒有其他可以選了 : 結果環團在那邊鬧藻礁不給蓋 : 幹你老母的白癡 : 現在聽說政府在跟台塑接洽 : 如果大潭三接被民粹弄掉 : 要把天然氣港弄麥寮那邊去 : 原本台電跟中油賺的變給台塑賺 : 北七 爛國家 : 我還以為這裡是菲律賓 不用在一直幫蔡皇洗白了 台灣如果只要缺電 蔡皇就是千古罪人，這就是她的歷史定位 現在是怎樣，到時候缺電要洗到變成環團的錯? 蔡英文當初的能源計畫從頭到尾就是一個錯誤 哪個稍微正常一點的國家會把燃氣設50% 燃氣貴都不是重點 重點是只能放一個禮拜 現在再想辦法放成兩個禮拜.. 50%的能源依靠 只能有7天存量 不是在跟我開玩笑吧... 不用共匪打過來 儲氣船稍微有個閃失 有個颱風 或是長榮事件 台灣就必須大停電.. 為了一個綠能美名，台灣的國安問題完全不管... 這不叫智缺 什麼才叫智缺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.78.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619017751.A.96E.html
→
04/21 23:11, 3年前 , 1F
社運跟環團之於國民黨的杜月笙阿
04/21 23:11, 1F
噓
04/21 23:14, 3年前 , 2F
我哪裡幫蔡皇洗白 我明明民進黨跟環團都罵
04/21 23:14, 2F
→
04/21 23:15, 3年前 , 3F
操小學沒畢業你們閱讀能力有問題喔
04/21 23:15, 3F
→
04/21 23:15, 3年前 , 4F
早就明說了: 用愛發電
04/21 23:15, 4F
推
04/21 23:17, 3年前 , 5F
你沒台灣價值
04/21 23:17, 5F
推
04/21 23:17, 3年前 , 6F
還有綠電要提升這是跑不掉的，未來歐美會要求出口產品
04/21 23:17, 6F
→
04/21 23:17, 3年前 , 7F
就是低能執政黨啊 偏偏可以騙到很多人的票
04/21 23:17, 7F
→
04/21 23:18, 3年前 , 8F
如果只講外銷 其實台灣不缺綠電
04/21 23:18, 8F
→
04/21 23:18, 3年前 , 9F
要用綠電，連台GG都在搶綠電了你覺der勒
04/21 23:18, 9F
→
04/21 23:18, 3年前 , 10F
為什麼會有人被騙缺綠電呢?
04/21 23:18, 10F
→
04/21 23:18, 3年前 , 11F
台GG在搶 那是因為有人惡搞綠電憑證
04/21 23:18, 11F
→
04/21 23:18, 3年前 , 12F
綠電要提升為了穩定就一定要綁天然氣發電
04/21 23:18, 12F
→
04/21 23:19, 3年前 , 13F
詐騙手法就是 一旦綠電被台電躉購後 這個電就不綠了
04/21 23:19, 13F
→
04/21 23:19, 3年前 , 14F
只有天然氣開啟快可以立刻調節綠電缺口
04/21 23:19, 14F
→
04/21 23:19, 3年前 , 15F
製造綠電不足的假象
04/21 23:19, 15F
→
04/21 23:20, 3年前 , 16F
歐美就不管你詐騙不詐騙，他就是要看綠電憑證
04/21 23:20, 16F
https://money.udn.com/money/story/5599/5351041 歐盟科學諮詢機構：核電符合綠能投資
→
04/21 23:21, 3年前 , 17F
就是詐騙啊
04/21 23:21, 17F
→
04/21 23:22, 3年前 , 18F
追根究柢就是要拆解台電
04/21 23:22, 18F
→
04/21 23:22, 3年前 , 19F
司馬昭之心 路人皆知
04/21 23:22, 19F
推
04/21 23:23, 3年前 , 20F
弱台。。。統一教母
04/21 23:23, 20F
推
04/21 23:24, 3年前 , 21F
歐盟都說核能列為綠電評估了 就綠共智缺
04/21 23:24, 21F
推
04/21 23:24, 3年前 , 22F
已經連任了你耐牠何？
04/21 23:24, 22F
→
04/21 23:24, 3年前 , 23F
燒天然氣碳足跡遠高於核能好嗎！
04/21 23:24, 23F
推
04/21 23:27, 3年前 , 24F
推樓上
04/21 23:27, 24F
→
04/21 23:28, 3年前 , 25F
更正，推18樓
04/21 23:28, 25F
※ 編輯: afacebook (118.169.78.245 臺灣), 04/21/2021 23:34:14
→
04/21 23:38, 3年前 , 26F
加拿大官方也開始評估把核能當成減碳手段之一
04/21 23:38, 26F
推
04/21 23:39, 3年前 , 27F
臺灣不缺電 因為抗中保臺
04/21 23:39, 27F
噓
04/21 23:43, 3年前 , 28F
核能 誰收核廢料?? 來亂的1450
04/21 23:43, 28F
推
04/21 23:47, 3年前 , 29F
腦粉只會跳針綠電是未來趨勢，台積不能沒有綠電 可憐娜
04/21 23:47, 29F
→
04/21 23:52, 3年前 , 30F
核廢料就是找個地方挖洞埋啊 來亂的真的都是1450 或被鼓動
04/21 23:52, 30F
→
04/21 23:53, 3年前 , 31F
她可以用愛發電
04/21 23:53, 31F
推
04/22 00:06, 3年前 , 32F
平常廢死兩公約掛嘴邊 遇到歐盟新解釋就裝死
04/22 00:06, 32F
推
04/22 00:29, 3年前 , 33F
早點關燈睡覺提高生育率啊
04/22 00:29, 33F
推
04/22 00:31, 3年前 , 34F
簡單講就是他可以，你不行的邏輯
04/22 00:31, 34F
→
04/22 00:33, 3年前 , 35F
跳票多了不愁 多這條缺電她又沒差
04/22 00:33, 35F
推
04/22 00:37, 3年前 , 36F
綠畜真的噁心
04/22 00:37, 36F
→
04/22 00:43, 3年前 , 37F
就是火力發電95% 北部沒差 多燒一點
04/22 00:43, 37F
推
04/22 00:59, 3年前 , 38F
綠電超不穩定的，還有人洗綠電，台灣是島因為沒電網支援
04/22 00:59, 38F
→
04/22 01:00, 3年前 , 39F
核能才能長時間穩定，以核養綠
04/22 01:00, 39F
推
04/22 01:12, 3年前 , 40F
科學問題政治解決就是這樣，蔡英文負責
04/22 01:12, 40F
推
04/22 02:20, 3年前 , 41F
能源政策被綠共搞爛了，綠能發包再轉包，都不演了
04/22 02:20, 41F
→
04/22 02:35, 3年前 , 42F
燃氣發電就不是綠電...
04/22 02:35, 42F
噓
04/22 02:56, 3年前 , 43F
其他能源都發展太久 沒有自己的人馬 所以才發展新能源市
04/22 02:56, 43F
→
04/22 02:56, 3年前 , 44F
場 方便安插自己人馬撈錢 台灣政治一直就是這樣
04/22 02:56, 44F
→
04/22 02:57, 3年前 , 45F
菜就是要撈錢的 看看前瞻計畫也是
04/22 02:57, 45F
推
04/22 04:19, 3年前 , 46F
要水沒水要電沒電，大家用台灣價值生活就好
04/22 04:19, 46F
推
04/22 05:33, 3年前 , 47F
本來代工要抽碳稅改由使用綠電接手。後來歐洲也通過
04/22 05:33, 47F
→
04/22 05:33, 3年前 , 48F
核電也是綠電的一種，結果這個總統還不願意拉下臉轉
04/22 05:33, 48F
→
04/22 05:33, 3年前 , 49F
彎，真的可憐喔
04/22 05:33, 49F
→
04/22 06:48, 3年前 , 50F
冥進黨跟辣味空心菜的邏輯一向都是：they的錯
04/22 06:48, 50F
→
04/22 09:31, 3年前 , 51F
用愛發電
04/22 09:31, 51F
‣ 更多 afacebook 的文章
文章代碼(AID): #1WW40Nbk (Gossiping)