Re: [問卦] 好多人開始帶高房價無關出生的風向？

看板Gossiping作者 (琥珀貓)時間3年前 (2021/04/21 08:54), 3年前編輯推噓-2(5推 7噓 18→)
留言30則, 11人參與, 3年前最新討論串8/21 (看更多)
很簡單阿 就數據面上 少子化確實是現代社會的趨勢 而且女權影響少子化遠比高房價影響少子化的趨勢高 但是想要幫政府卸責的人，自然會瘋狂玩數字的遊戲 只單論現代社會的女權/人權趨勢而幫政府卸責 這邊舉出兩個與生育率相關的原因 一、女權/人權的提升讓女人從生產機器的束縛中擺脫 →大幅度影響少子化 二、政府擺爛不作為放任建商炒房，會在想生多個小孩的家庭中至少吃了一個小孩 →中幅度影響少子化 三、文化/制度對於避孕、墮胎的友善度 →中幅度影響少子化 ---- 請問一跟二是互相矛盾互斥的嗎？很顯然不是 只是大部分的議題倡議者，不論是側翼還是某些女權論者 都會有意的忽略掉其中一個議題，然後就兩邊打筆戰說哪個比較重要 社會事實上就是兩者並陳，忽略哪一項因素都是別有居心 事實上女人的職責解放對於資本主義社會亦有促進經濟的功能 更多的人投入市場/參與勞動與消費 這些創造出來的剩餘價值不能只被資本家剝削，政府也應當積極介入調控 而不是只單論少子化趨勢 沒錯，現代社會就是有少子化的趨勢，而且是因為人權/女權的進步所致 但是這是政府擺爛放任資方/建商剝削男/女性勞高 造成更嚴重少子化的理由嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.7.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618966456.A.3CA.html
噓
04/21 08:55, 3年前 , 1F
女權影響小於高房價ok ?
04/21 08:55, 1F
絕對是高於，看台灣人權觀念演進就知道了 一堆覺得生小孩下來就是讓他們痛苦的思想存在
→
04/21 08:56, 3年前 , 2F
你根本無法論述自己第二個說法
04/21 08:56, 2F
→
04/21 08:56, 3年前 , 3F
生不生小孩不只有房子這種考量
04/21 08:56, 3F
這就比較主觀啦，我又不是做研究 起碼我身邊有生一個小孩的，問它們想不想要第二個，都說沒辦法 因為房價，你如果覺得我無腦反那也沒啥辦法 (而且那些人都算是中產階級，家庭月收15W以上) 不過我還是更正一下我的說法 3Q
噓
04/21 08:56, 3年前 , 4F
所以你要投國民黨？
04/21 08:56, 4F
→
04/21 08:56, 3年前 , 5F
把政府當成萬能的人比較可憐喔
04/21 08:56, 5F
噓
04/21 08:57, 3年前 , 6F
民進黨就是爛！
04/21 08:57, 6F
→
04/21 08:57, 3年前 , 7F
04/21 08:57, 7F
→
04/21 08:57, 3年前 , 8F
絕對也不是主要考慮
04/21 08:57, 8F
→
04/21 08:57, 3年前 , 9F
04/21 08:57, 9F
→
04/21 08:57, 3年前 , 10F
柯韓粉都不會檢討自己 只會怪小英政府 爭氣點好嗎
04/21 08:57, 10F
→
04/21 08:57, 3年前 , 11F
04/21 08:57, 11F
→
04/21 08:58, 3年前 , 12F
都2021了還敢結婚生小孩喔我只能心室肥大啊
04/21 08:58, 12F
→
04/21 08:58, 3年前 , 13F
沒房女方都願意結婚了 生不生真的看人
04/21 08:58, 13F
→
04/21 08:59, 3年前 , 14F
女權...影響房價這理論,這實在太搞笑了
04/21 08:59, 14F
是我文章打很爛？ 我明明說 女權影響少子化 房價也影響少子化 ....
→
04/21 08:59, 3年前 , 15F
在八卦板還要護航政府的人不是綠共就是奴隸吧
04/21 08:59, 15F
→
04/21 08:59, 3年前 , 16F
小精靈俺就直接開守護天和死神模式了
04/21 08:59, 16F
→
04/21 09:00, 3年前 , 17F
總生育率是社會科學 這裡一堆人
04/21 09:00, 17F
→
04/21 09:01, 3年前 , 18F
連統計意義都搞不清楚 只會跳針房價壞壞
04/21 09:01, 18F
房價肯定是壞壞啦 阿如果你認為房價炒高高棒棒的話，那只能說我們的階級利益不同 對於上層階級來說，炒房可以金融槓桿+社會穩定(房奴) 那對它們的階級利益來說當然是好的 不過對於房奴來說就只是以自由民主之名的養農奴罷了 南北戰爭也有人覺得是解放奴隸的自由之戰 但其實也有人詮釋成是北方工廠向南方棉花田搶農奴的經濟之戰 用經濟角度看很多議題蠻有趣的阿，房價也未必必然全壞，階層利益罷了 你是奴隸主你就會支持高房價政策，你是奴隸你就會反對高房價政策
推
04/21 09:02, 3年前 , 19F
女權很難影響啦,女權問題是另一個問題,應該說什麼影響女權
04/21 09:02, 19F
推
04/21 09:06, 3年前 , 20F
高房價絕對有正相關，女權我是不確定，但身邊有2個女
04/21 09:06, 20F
推
04/21 09:07, 3年前 , 21F
把女性把生產機器解放出來的不是女權 是薪資
04/21 09:07, 21F
其實是資本家+產業轉型 農業→工業(其實跟黑奴解放也很像，都是搶勞動力) 本來女人在家庭的地位是家庭奴隸 現在轉換成資本家的奴隸 產生很多溢出的剩餘價值 就政府調控的角度來看，應該是要把這些溢出這剩餘價值拿去補貼生育 才能比較達成生產/勞動市場的平衡，不過所謂自由市場經濟論者會擺爛 放任資本家剝削造成國安危機
→
04/21 09:07, 3年前 , 22F
性友人有說結婚後怕痛不想生，但以後會不會生也是難講
04/21 09:07, 22F
→
04/21 09:08, 3年前 , 23F
不出來賺錢都要吃土了
04/21 09:08, 23F
噓
04/21 09:08, 3年前 , 24F
所以合法性專區在哪裡？在那邊唱高調有屁用？
04/21 09:08, 24F
你跟我有在同一個頻率上嗎？ 到底幹嘛狂噓猛噓= = 戳到痛處？
→
04/21 09:09, 3年前 , 25F
04/21 09:09, 25F
噓
04/21 09:11, 3年前 , 26F
是阿 你把宗教團體放哪裡啦？
04/21 09:11, 26F
推
04/21 09:13, 3年前 , 27F
軟嗨嗨年輕人不吃苦耐勞背房貸只會鬼叫
04/21 09:13, 27F
噓
04/21 09:14, 3年前 , 28F
墮胎問題你不知道嗎？獨立思考 相信特哥
04/21 09:14, 28F
墮胎問題你A我發文，我知道阿 那請問墮胎問題是唯一因素嗎？ 對我來說墮胎問題跟房價問題都並陳在中等影響生育率的因素上喇 這篇文沒提而已，又不是寫論文，每一個都要寫出來哦 最恐怖的是，中產階級因為房價想生的不敢生 以後台灣人力素質就是劣幣逐良幣，大家都當五寶爸 就繼續當政府打手吧，你開心就好，我會盡量鼓吹我身邊的人別投騙票黨的
噓
04/21 09:18, 3年前 , 29F
你就繼續怪政府的問題 忘了這是全民自我選擇的問題
04/21 09:18, 29F
你就我說的那種，刻意忽略政府責任 只會歸咎在全民選擇的 你A我ID我也是發了一篇艾爾迪亞帝國絕育計畫阿XD 真的是笑死 這篇文就跟你說了，大部分民眾的自我選擇不代表政府可以擺爛 你就繼續拿著你的有腦論述說話吧 起碼我聽到幾十個朋友能生不敢生的 可能你身邊沒有想生的朋友吧 :) 政府施政爛到國民產生不婚不生安樂死的趨勢還在那邊說自己都沒問題XD 都是民眾的問題 你怎麼不自己去跟你老闆說？
推
04/21 12:30, 3年前 , 30F
推
04/21 12:30, 30F
※ 編輯: s9234032 (61.231.7.102 臺灣), 04/21/2021 13:15:50
‣ 更多 s9234032 的文章
文章代碼(AID): #1WVtUuFA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 s9234032 的文章
文章代碼(AID): #1WVtUuFA (Gossiping)