[新聞] 經濟部：勿以20年前設計核四 解決10年後問題

看板Gossiping作者 (白河)時間3年前 (2021/04/21 00:18), 3年前編輯推噓-5(24推 29噓 35→)
留言88則, 65人參與, 3年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 聯合 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者張建中 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 經濟部：勿以20年前設計核四 解決10年後問題 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 經濟部次長曾文生表示，台灣是外貿導向國家，應積極因應減碳問題，不僅無法以現在技 術解決30年後問題，更希望不要以20年前設計的核四解決10年後問題。 工研院下午舉辦「極端氣候下的新常態－以新興科技達成淨零碳排的機會與挑戰論壇」， 曾文生與行政院政務委員龔明鑫出席致詞。 龔明鑫說，減少排碳議題不應只是遵守身為世界公民的約定，極端氣候已經到了家門口， 台灣面臨50多年來最乾旱季節，就是極端氣候一例。 目前已有個別廠商針對減碳提出要求，龔明鑫表示，台灣如果沒有超前準備，產業出口或 貿易將會有問題，減碳是永續國家競爭力的象徵，是非常重要的問題。 龔明鑫說，有些國家如日本在減碳方面相當積極，雖然挑戰性非常高，不過，台灣應儘量 做，不能比別的國家慢，碳稅會減耗競爭力。 減碳議題沒有局外人，每個人都會面臨這議題的影響。龔明鑫表示，因應新技術可能的發 展，科技預算將會調整，超前部署研發投入，盡力達成目標。 曾文生說，零碳或低碳電力相當重要，不能完全仰賴台電，應推動再生能源，建立市場， 讓更多新興科技與民間業者參與，對產業與電業機會大。 此外，應推動製程減碳及循環經濟，曾文生表示，不同產業有不同衝擊，應做好相關因應 ，把未來可能的摩擦障礙提前盤點出來，將可加快轉型速度。 曾文生說，針對減碳議題，現在的技術無法解決30年後的問題，更希望不要以20年前設計 解決10年後的問題，他講的就是核四。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://0rz.tw/ocCdK 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 大潭電廠好像也是幾十年前的設計喔？ 根據wiki所述 大潭發電廠最初為台灣電力公司為配合國家長期經濟發展及電力負載逐年增長之需求，以 及解決臺灣北部地區長期缺電，導致南電北送的常態狀況，因此選定於桃園市觀音區大潭 濱海工業區內設置一座天然氣複循環發電廠，稱為大潭發電廠。 2001年，大潭複循環發電計畫開始動工，由台電核能火力工程處旗下的北部施工處進駐施 工。2006年6月20日，大潭複循環一號機完工開始商轉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.247.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618935489.A.469.html
推
04/21 00:19, 3年前 , 1F
核一二三都幾年了......
04/21 00:19, 1F
推
04/21 00:19, 3年前 , 2F
核二三：
04/21 00:19, 2F
→
04/21 00:19, 3年前 , 3F
沒錯 所以違約金請叫那些擋核四的支付 大家說好不好
04/21 00:19, 3F
→
04/21 00:19, 3年前 , 4F
講幹話哪個大型建設不是這樣
04/21 00:19, 4F
推
04/21 00:19, 3年前 , 5F
核能發電這20年來技術有什麼大幅進步嗎?
04/21 00:19, 5F
噓
04/21 00:19, 3年前 , 6F
甚麼東西做完不是過去式
04/21 00:19, 6F
※ 編輯: hotaru3456 (223.136.247.209 臺灣), 04/21/2021 00:20:58
推
04/21 00:21, 3年前 , 7F
二三趕快停啊
04/21 00:21, 7F
噓
04/21 00:21, 3年前 , 8F
你現在用的叫核幾
04/21 00:21, 8F
噓
04/21 00:21, 3年前 , 9F
領亁薪，跟蔡英文一樣，這不行那反對，你位子是要提出
04/21 00:21, 9F
→
04/21 00:21, 3年前 , 10F
解法的啊
04/21 00:21, 10F
→
04/21 00:21, 3年前 , 11F
噗 你現在終於要承認出事情了對不對
04/21 00:21, 11F
→
04/21 00:21, 3年前 , 12F
台鐵表示：...... 你的阿嬤也表示：......
04/21 00:21, 12F
推
04/21 00:21, 3年前 , 13F
那減碳的新方案呢？只能燒天然氣？
04/21 00:21, 13F
→
04/21 00:21, 3年前 , 14F
知不知道像同輻這種看似先進的東西其實用的是五十年
04/21 00:21, 14F
→
04/21 00:21, 3年前 , 15F
台灣領亁薪廢物實在太多
04/21 00:21, 15F
→
04/21 00:22, 3年前 , 16F
前的技術啊
04/21 00:22, 16F
→
04/21 00:22, 3年前 , 17F
民進黨你先承認要出問題了 再來討論 大家不想跟騙子講話
04/21 00:22, 17F
→
04/21 00:22, 3年前 , 18F
技術進步一定有啦 問題是核5推的下去才怪
04/21 00:22, 18F
推
04/21 00:22, 3年前 , 19F
北捷：
04/21 00:22, 19F
→
04/21 00:22, 3年前 , 20F
造句比賽嗎??
04/21 00:22, 20F
噓
04/21 00:22, 3年前 , 21F
總統府是幾年前的設計阿
04/21 00:22, 21F
推
04/21 00:22, 3年前 , 22F
公三小 不然你核電廠一兩年就能蓋起來的嗎？
04/21 00:22, 22F
→
04/21 00:22, 3年前 , 23F
最新的技術最快都要等到二十年後的新型加速器才用得
04/21 00:22, 23F
→
04/21 00:23, 3年前 , 24F
到了
04/21 00:23, 24F
噓
04/21 00:23, 3年前 , 25F
你們提的方法跟目前方式都是增加更多炭
04/21 00:23, 25F
→
04/21 00:23, 3年前 , 26F
那現在在用的是幾年的技術?
04/21 00:23, 26F
→
04/21 00:24, 3年前 , 27F
到底是什麼背景才會講出這麼沒有建設性的空談啊
04/21 00:24, 27F
→
04/21 00:24, 3年前 , 28F
照這種邏輯 那以後跨度超過十年的重大建設都可以免了
04/21 00:24, 28F
噓
04/21 00:24, 3年前 , 29F
= =啥
04/21 00:24, 29F
→
04/21 00:25, 3年前 , 30F
有人知道挖井的歷史多久嗎 我快笑死
04/21 00:25, 30F
推
04/21 00:25, 3年前 , 31F
核二三:我還再過勞..
04/21 00:25, 31F
噓
04/21 00:26, 3年前 , 32F
資進黨都幾年了
04/21 00:26, 32F
推
04/21 00:26, 3年前 , 33F
04/21 00:26, 33F
→
04/21 00:26, 3年前 , 34F
比較新的核四不用 延役舊電廠才奇怪
04/21 00:26, 34F
噓
04/21 00:27, 3年前 , 35F
50.60歲的官員表示
04/21 00:27, 35F
推
04/21 00:27, 3年前 , 36F
煙囪插氫氧化鈉阿 這國中不是有教
04/21 00:27, 36F
噓
04/21 00:27, 3年前 , 37F
那你還燒煤燒的真爽
04/21 00:27, 37F
噓
04/21 00:27, 3年前 , 38F
好啦這麼會說 解決方案趕快拿出來啦
04/21 00:27, 38F
→
04/21 00:27, 3年前 , 39F
國民黨執政蓋的核電廠好安心，DPP有經手過的核四很不安嗎?
04/21 00:27, 39F
推
04/21 00:27, 3年前 , 40F
還三十年後... 先顧好現在吧
04/21 00:27, 40F
翡翠水庫 翡翠水庫的開發主要目的是做為臺北都會區長期水源，是大臺北地區自來水第四期建設計 畫中之水源工程，於1971年開始規劃，並在1972年完成初步研究報告，1974年完成可行性 報告，1978年完成定案研究報告後，確認壩址岩盤堅實安全無虞。遂於1979年1月經行政 院院會正式核定，同年5月由臺北市政府成立臺北翡翠水庫建設委員會負責計畫推動，工 程部分委託臺灣電力公司辦理，並由當時中興工程顧問社設計監造，榮民事業工程處負責 施工。 1979年8月，翡翠水庫的興建工程正式開工，集水後陸續淹沒了北勢溪原有的翡翠谷、鷺 鷥潭、鸕鷀潭、鯉魚潭、濛濛谷、太陽谷、火燒樟溪等許多景點，因當時當地居民不多， 遷村工作較為容易。另外為了管理維護新店溪（含北勢溪、南勢溪）青潭堰上游集水區， 臺灣省政府於1984年設置「臺北水源特定區管理委員會」（簡稱水源會）。 1987年6月，興建工程完工，施工期間總共八年。完工後由臺北市政府成立臺北翡翠水庫 管理局負責運轉及維護。 總共用了快40年了,按照這位次長的說法應該..... ※ 編輯: hotaru3456 (223.136.247.209 臺灣), 04/21/2021 00:29:15
推
04/21 00:28, 3年前 , 41F
也是，民進黨三十年現在爛到都出餿味了，只能解決政敵而已
04/21 00:28, 41F
→
04/21 00:28, 3年前 , 42F
還是只會當大官等著收割三十年前的成果
04/21 00:28, 42F
推
04/21 00:28, 3年前 , 43F
一句話看透一個人的程度
04/21 00:28, 43F
推
04/21 00:31, 3年前 , 44F
那快點停掉火力發電廠老古董
04/21 00:31, 44F
推
04/21 00:32, 3年前 , 45F
核四大概就像板凳球員，雖說爛泥扶不上牆，但主力都快陣
04/21 00:32, 45F
→
04/21 00:32, 3年前 , 46F
亡時，也是要上場打啊，不然球隊養你是?
04/21 00:32, 46F
噓
04/21 00:33, 3年前 , 47F
台灣目前是拿17世纪的技術解決21世纪的問題
04/21 00:33, 47F
噓
04/21 00:34, 3年前 , 48F
這甚麼鳥話 那你要不要蓋核五每十年蓋個新的
04/21 00:34, 48F
噓
04/21 00:34, 3年前 , 49F
到底在供三小
04/21 00:34, 49F
噓
04/21 00:36, 3年前 , 50F
水庫：？？
04/21 00:36, 50F
噓
04/21 00:36, 3年前 , 51F
減碳排結果大開火力
04/21 00:36, 51F
噓
04/21 00:36, 3年前 , 52F
文組慣老闆腦袋
04/21 00:36, 52F
噓
04/21 00:36, 3年前 , 53F
那06年DPP堅持續建核四不知道三小
04/21 00:36, 53F
噓
04/21 00:37, 3年前 , 54F
很奇怪的觀點
04/21 00:37, 54F
→
04/21 00:37, 3年前 , 55F
到底是在共啥小，綠能核電耶，還敢嘴？
04/21 00:37, 55F
噓
04/21 00:38, 3年前 , 56F
缺水請媽祖廟祈雨 幾百年？
04/21 00:38, 56F
推
04/21 00:38, 3年前 , 57F
好棒喔 好有道理欸 試問現在發電機組幾歲呢？
04/21 00:38, 57F
推
04/21 00:40, 3年前 , 58F
不過和4停蓋停蓋的 開下去都不怕像桃機一樣到處問題嗎
04/21 00:40, 58F
→
04/21 00:40, 3年前 , 59F
那可不是屋頂漏水笑笑就過了 我寧願支持核5
04/21 00:40, 59F
→
04/21 00:44, 3年前 , 60F
06年的蔡英文可是要核四如期如質完工
04/21 00:44, 60F
噓
04/21 00:49, 3年前 , 61F
哲學膩
04/21 00:49, 61F
→
04/21 00:49, 3年前 , 62F
到處有問題的就是民進黨
04/21 00:49, 62F
→
04/21 00:49, 3年前 , 63F
我寧可支持消滅民進黨
04/21 00:49, 63F
噓
04/21 00:49, 3年前 , 64F
文組不意外
04/21 00:49, 64F
噓
04/21 01:05, 3年前 , 65F
文組不意外阿
04/21 01:05, 65F
推
04/21 01:13, 3年前 , 66F
支持立即核四拆除
04/21 01:13, 66F
噓
04/21 01:17, 3年前 , 67F
是的 請相信更老的火力發電機
04/21 01:17, 67F
→
04/21 01:18, 3年前 , 68F
政治酬庸很正常不過能不能也酬點正常一點的團隊
04/21 01:18, 68F
噓
04/21 01:21, 3年前 , 69F
核2 3 這麼舊了有比較安全 正常火力不要 硬要天然氣 用愛
04/21 01:21, 69F
→
04/21 01:21, 3年前 , 70F
發電比較快
04/21 01:21, 70F
推
04/21 01:57, 3年前 , 71F
睜眼說瞎話 厲害厲害
04/21 01:57, 71F
推
04/21 02:00, 3年前 , 72F
核一二三年限都用好用滿 有種你一上台就把核電全停啊
04/21 02:00, 72F
→
04/21 02:00, 3年前 , 73F
智障 政府裡怎麼那麼多智障 感覺好絕望喔
04/21 02:00, 73F
推
04/21 02:23, 3年前 , 74F
文組出生只會幹話拉屎啥都不會
04/21 02:23, 74F
推
04/21 04:20, 3年前 , 75F
其實只要把藏的電拿出來用，台灣跟本不缺電，更不用蓋新
04/21 04:20, 75F
→
04/21 04:21, 3年前 , 76F
的電廠。
04/21 04:21, 76F
噓
04/21 05:49, 3年前 , 77F
腦子？
04/21 05:49, 77F
噓
04/21 06:59, 3年前 , 78F
講話用點腦 腦是用來使 不是用來裝屎
04/21 06:59, 78F
噓
04/21 07:52, 3年前 , 79F
TMD 要怎麼解 長官
04/21 07:52, 79F
推
04/21 08:27, 3年前 , 80F
核二核三：當我死人？
04/21 08:27, 80F
→
04/21 09:26, 3年前 , 81F
馬皇心心念念
04/21 09:26, 81F
→
04/21 11:03, 3年前 , 82F
日本不是才剛蓋一座跟核四一樣的機組嗎
04/21 11:03, 82F
→
04/21 11:03, 3年前 , 83F
這樣是說日本爸爸用落後技術？
04/21 11:03, 83F
噓
04/21 12:10, 3年前 , 84F
笑死 20年前的設計 蓋10年後運轉 問題在哪？
04/21 12:10, 84F
→
04/22 06:10, 3年前 , 85F
那協和電廠？
04/22 06:10, 85F
推
04/23 08:30, 3年前 , 86F
所以天然氣發電是幾年前的設計？
04/23 08:30, 86F
→
04/23 08:31, 3年前 , 87F
把發電廠當iPhone來看，我覺得很滿創新的
04/23 08:31, 87F
噓
04/23 09:22, 3年前 , 88F
現在穩健的基礎能源建設哪個不是幾十年前的設計？
04/23 09:22, 88F
‣ 更多 hotaru3456 的文章
文章代碼(AID): #1WVlx1Hf (Gossiping)