[新聞] 台南捷運預算暴增至5000億 黃偉哲：每公里造價比北捷便宜

看板Gossiping作者 (請叫我小芭0A0)時間3年前 (2021/04/20 16:12), 編輯推噓119(255推 136噓 213→)
留言604則, 481人參與, 3年前最新討論串1/11 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:自由 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 2.記者署名:記者劉婉君／台南報導 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: 台南捷運預算暴增至5000億 黃偉哲：每公里造價比北捷便宜 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 台南市先進運輸系統整體路網規劃預算從700多億暴增至5000億元，遭到國民黨團批評， 台南市長黃偉哲今天表示，若依每公里平均造價約19億元來看，比台北捷運便宜，但他認 為後續營運問題更大，需不需要那麼多條，值得大家三思。 黃偉哲表示，如果捷運要經過很多鄉鎮，路線要拉很長，費用增加是沒有辦法避免的，但 即使費用增加，經過精算，路線總經費除以總里程數，每1公里平均造價約19億，比起台 北高達26億元便宜很多，因為台北很多捷運採取地下化，台南則採高架，工程經費較省。 他說，原先規劃預算758億元，是在府城區2+1條路線，現在有人要拉到新營，有人要拉到 麻豆或楠西，建造里程數大幅擴增，大家不應只看758億vs.5000億，要比較建造的里程數 。目前的捷運預算只是建造費用，將來營運的費用會更大，北捷到現在還沒賺錢，高捷也 還在虧本，所以捷運將來也是無底洞，而且也不是台南要蓋幾條，中央就會核可幾條，昨 天在議會提出來的，只是原先交通局的草案，中央會從各種條件因素來評估實際上的需求 及給予補助。 黃偉哲重申，又要捷運每站停、又不要捷運花錢，是不會發生的，捷運花那麼多錢，的確 對財政造成嚴重負擔，到底需不需要、應不應該要，是大家需要認真思考及面對的問題， 並沒有說提出的就一定會全做，且是將來2、30年後的事情，是長期長期又長期的規劃， 不代表現在就要花這麼多錢。 黃偉哲表示，台南市的預算才1000億，不可能全部都拿來蓋捷運，這是長期的建設，不可 能也不應該、不必要拖垮台南市的財政，真正擔心的將來的營運問題，如果每年虧10億、 20億元，負擔不起，請大家三思是不是一定要蓋這麼多條。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3505468 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 台南捷運造價比台北捷運便宜，請各位不要過度攻擊 要擔心的是營運問題，請各位三思... 等等，你不就是台南市長嗎？這... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.156.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618906377.A.216.html
→
04/20 16:13, 3年前 , 1F
白癡嗎??北捷貴的原因是土地徵收吃去一大塊
04/20 16:13, 1F
推
04/20 16:13, 3年前 , 2F
人命也是
04/20 16:13, 2F
→
04/20 16:13, 3年前 , 3F
先撈衣波
04/20 16:13, 3F
噓
04/20 16:13, 3年前 , 4F
西瓜哲確定要跟北捷比？
04/20 16:13, 4F
→
04/20 16:14, 3年前 , 5F
果然是西瓜
04/20 16:14, 5F
→
04/20 16:14, 3年前 , 6F
你他媽台南的土地徵收跟台北差沒多少..是被誰貪去了
04/20 16:14, 6F
推
04/20 16:14, 3年前 , 7F
名字遮起來還以為是台南議員還是民眾咧
04/20 16:14, 7F
→
04/20 16:14, 3年前 , 8F
請各位三思 那先不要蓋啊 把公車路網和習慣做起來再評估嘛
04/20 16:14, 8F
→
04/20 16:14, 3年前 , 9F
地價比肩台北？
04/20 16:14, 9F
推
04/20 16:14, 3年前 , 10F
房價又要漲摟 炒起來 經濟火車頭起飛
04/20 16:14, 10F
推
04/20 16:14, 3年前 , 11F
省錢直接做台鐵支線好了...
04/20 16:14, 11F
推
04/20 16:14, 3年前 , 12F
義祥又要吃飽了
04/20 16:14, 12F
推
04/20 16:14, 3年前 , 13F
台北跟台南比成本= =
04/20 16:14, 13F
→
04/20 16:14, 3年前 , 14F
周朝先：
04/20 16:14, 14F
推
04/20 16:14, 3年前 , 15F
台南西瓜
04/20 16:14, 15F
推
04/20 16:15, 3年前 , 16F
燈還亮著嗎？
04/20 16:15, 16F
→
04/20 16:15, 3年前 , 17F
光人工 地價就不知道差多少了
04/20 16:15, 17F
推
04/20 16:15, 3年前 , 18F
拉到麻豆跟新營是在講啥小....
04/20 16:15, 18F
推
04/20 16:15, 3年前 , 19F
喔喔 比北捷便宜 那就沒問題啦
04/20 16:15, 19F
→
04/20 16:15, 3年前 , 20F
乾脆從台北拉到花蓮算了....
04/20 16:15, 20F
推
04/20 16:15, 3年前 , 21F
到底誰選出這位的
04/20 16:15, 21F
噓
04/20 16:15, 3年前 , 22F
所以勒？北捷運量百萬還虧錢，請問你台南運量會有多少
04/20 16:15, 22F
噓
04/20 16:15, 3年前 , 23F
大灑幣 扯爆
04/20 16:15, 23F
→
04/20 16:15, 3年前 , 24F
？
04/20 16:15, 24F
→
04/20 16:15, 3年前 , 25F
拉到新營幹嘛... 沿路一堆農田 蓋給誰搭?
04/20 16:15, 25F
→
04/20 16:15, 3年前 , 26F
規劃半天一條都蓋不出來啊
04/20 16:15, 26F
噓
04/20 16:15, 3年前 , 27F
拉到新營是怎樣？ 經過一堆田有必要蓋捷運？
04/20 16:15, 27F
推
04/20 16:16, 3年前 , 28F
五千億都可以蓋高鐵了蓋啥小捷運
04/20 16:16, 28F
噓
04/20 16:16, 3年前 , 29F
到時候運量比不過要不要改比山豬量
04/20 16:16, 29F
推
04/20 16:16, 3年前 , 30F
台南人口支撐得起捷運嗎
04/20 16:16, 30F
推
04/20 16:17, 3年前 , 31F
笑死 台南什麼環境跟北捷比
04/20 16:17, 31F
推
04/20 16:17, 3年前 , 32F
有電嗎？高雄都賠錢了，台南大概賠到脫褲
04/20 16:17, 32F
→
04/20 16:17, 3年前 , 33F
要不要除以人口數...
04/20 16:17, 33F
推
04/20 16:17, 3年前 , 34F
感覺就是擋不住地方人士 不如自爆讓輿論壓下
04/20 16:17, 34F
推
04/20 16:17, 3年前 , 35F
台南跟台北比 笑噴
04/20 16:17, 35F
→
04/20 16:17, 3年前 , 36F
等蓋完再來說每公里多少啦
04/20 16:17, 36F
推
04/20 16:17, 3年前 , 37F
市府問大家意見跟三思，他媽你還真當自己西瓜啊
04/20 16:17, 37F
推
04/20 16:17, 3年前 , 38F
先發錢給地主，地漲屋蓋出來了以後你各位想住台南的要幫
04/20 16:17, 38F
→
04/20 16:17, 3年前 , 39F
用爐渣蓋更便宜
04/20 16:17, 39F
還有 525 則推文
噓
04/21 08:10, 3年前 , 565F
無能
04/21 08:10, 565F
推
04/21 08:10, 3年前 , 566F
台南到底為啥要捷運啊 有很擁擠？
04/21 08:10, 566F
噓
04/21 08:11, 3年前 , 567F
我地都買好了不蓋怎麼漲價
04/21 08:11, 567F
推
04/21 08:13, 3年前 , 568F
之後少子化，別蓋了吧
04/21 08:13, 568F
推
04/21 08:19, 3年前 , 569F
比高鐵日貴是黑科技捷運嗎
04/21 08:19, 569F
→
04/21 08:26, 3年前 , 570F
改善台鐵週邊的聯外交通系統比較實際吧
04/21 08:26, 570F
推
04/21 08:26, 3年前 , 571F
對耶 目前還沒開始蓋 蓋之後追加預算就比台北多了吧
04/21 08:26, 571F
噓
04/21 08:34, 3年前 , 572F
地價差這麼多.....
04/21 08:34, 572F
噓
04/21 08:37, 3年前 , 573F
地價和後續效益差那麼多...跟台北比什麼
04/21 08:37, 573F
推
04/21 08:37, 3年前 , 574F
都已經少子化支撐不起需求了,不就打種臉充胖子膩
04/21 08:37, 574F
噓
04/21 08:43, 3年前 , 575F
西瓜好吃
04/21 08:43, 575F
推
04/21 08:50, 3年前 , 576F
拉到哪隨人喊喔!?那你市長位置讓出來擺個西瓜不就好了?
04/21 08:50, 576F
推
04/21 08:51, 3年前 , 577F
人一綠，智堪慮，土地價值差那麼多還敢拿來比
04/21 08:51, 577F
→
04/21 09:17, 3年前 , 578F
蓋在偏僻位置當然便宜
04/21 09:17, 578F
噓
04/21 09:22, 3年前 , 579F
跳梁小丑政客
04/21 09:22, 579F
噓
04/21 09:23, 3年前 , 580F
弱智
04/21 09:23, 580F
推
04/21 10:08, 3年前 , 581F
台北的稠密程度 你跟台北比 那運量要不要跟台北比
04/21 10:08, 581F
→
04/21 10:10, 3年前 , 582F
台北的運量 發車間隔和複雜程度都高很多 你要怎麼比啊
04/21 10:10, 582F
噓
04/21 10:25, 3年前 , 583F
發大財嘍資進黨
04/21 10:25, 583F
推
04/21 11:06, 3年前 , 584F
04/21 11:06, 584F
噓
04/21 11:42, 3年前 , 585F
拉到一些只有種文旦的地方幹嘛？
04/21 11:42, 585F
噓
04/21 11:58, 3年前 , 586F
用糖蓋捷運，垮了再追加預算，選我正解
04/21 11:58, 586F
推
04/21 12:02, 3年前 , 587F
公車多一點就好了 真的沒必要
04/21 12:02, 587F
噓
04/21 12:16, 3年前 , 588F
台南人口多少？
04/21 12:16, 588F
噓
04/21 13:13, 3年前 , 589F
撈錢撈起來
04/21 13:13, 589F
噓
04/21 13:13, 3年前 , 590F
台南的地價跟台北比？認真？
04/21 13:13, 590F
→
04/21 13:14, 3年前 , 591F
哈！話說桃園鐵路地下化的預算也暴增！
04/21 13:14, 591F
噓
04/21 13:31, 3年前 , 592F
下個月又要繳稅了，開不開心?
04/21 13:31, 592F
推
04/21 15:51, 3年前 , 593F
就是賴清德那時留下來的爛規劃啊。賴清德肯定和捷運不
04/21 15:51, 593F
→
04/21 15:51, 3年前 , 594F
熟，腦子裡拿鐵路規劃的概念來訂捷運線，拉出一堆長程
04/21 15:51, 594F
→
04/21 15:51, 3年前 , 595F
的郊區長途單線，是在哈囉？
04/21 15:51, 595F
噓
04/21 19:00, 3年前 , 596F
台南到底要捷運幹嘛？
04/21 19:00, 596F
噓
04/21 19:14, 3年前 , 597F
噁心
04/21 19:14, 597F
噓
04/21 22:46, 3年前 , 598F
增加6倍多也太扯 不過側翼會無視 繼續監督柯P失言
04/21 22:46, 598F
噓
04/21 23:45, 3年前 , 599F
台南花5000億蓋捷運！？先說說有多少被貪掉吧！
04/21 23:45, 599F
噓
04/22 06:02, 3年前 , 600F
他媽有夠扯，到底這家伙在供三小，能這樣比嗎！
04/22 06:02, 600F
噓
04/22 07:38, 3年前 , 601F
跟台北 比 價錢呵呵
04/22 07:38, 601F
噓
04/22 16:14, 3年前 , 602F
亂搞一通，毫無規劃能力
04/22 16:14, 602F
噓
04/22 20:55, 3年前 , 603F
台南根本不需要
04/22 20:55, 603F
→
04/23 02:08, 3年前 , 604F
垃圾不分藍綠，柯p會做事
04/23 02:08, 604F
‣ 更多 jim2330300 的文章
文章代碼(AID): #1WVeq98M (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 jim2330300 的文章
文章代碼(AID): #1WVeq98M (Gossiping)