Re: [問卦] 「台灣窮人的武器只剩選票」如何反駁

看板Gossiping作者ETTom (外星姆湯)時間3年前 (2021/04/20 12:31)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 5人參與討論串6/9 (看更多)

※ 引述《Tsuzichen (Zoo)》之銘言： : 今天我朋友很悲觀的跟我說 : 「台灣窮人的武器只剩選票」 : 「要選對人才有機會解決房價問題」 : 「要選對人才有可能解決少子化」 : 「要選對人才有可能解決交通亂象」 : 「選錯人不只勞工連軍公教也是被當韭菜上面只會聽建商的話」 : 我聽了覺得也太悲觀而且也很不滿意 : 明明政府都已經很有誠意釋出房市三箭 8年20萬公宅了經濟20年最好台美關係史上 : 最佳了 : 哪有他說這麼糟 : 而且什麼叫台灣窮人武器只剩選票 : 你不滿意可以去投訴可以大聲拍桌可以上網幹譙可以遊行上街頭呀 : 仔細想想其實很多方法吧 : 請問一下 : 「台灣窮人的武器只剩選票」該如何反駁比較好老實說我覺得你朋友沒有說錯，政黨在意的就兩種東西，一種是錢，一種是選票錢除了自己要用以外，還可以拿來鞏固選票 (宣傳、固樁腳等等都要花錢) 至於選票，有用歸有用但是它是那麼精確好控制，也不是個人的力量。畢竟你一個人只有一票，又不是一個人有幾萬票，如果你一個人能確定有幾萬票，你看會有多少政客來舔你。而且你還要承擔可能的集體錯誤選擇、選前選後兩個樣、檯面上都沒人可選等等。所以你個人的選票如果放大到群體當中，很容易就會產生無力感。但是真的無力嗎？國民黨不是下台了？為什麼爐渣和房屋的事件民進黨要狂掩飾補救？還不是因為選票。只是選票它生效的比你想像的緩慢(畢竟四年選一次，改變可能是以十年起跳的) 不精確，爛透的西瓜和爛西瓜，你只能先選爛西瓜，等以後看有沒有好點的西瓜上來。甚至是出現錯誤，但只要民主制度是正常運作，或早或晚都會慢慢修正回來。只是那至少又是一個四年，甚至十年過去了... 所以其實我不太懂那些宣傳選票無用的人是甚麼心態？因為你自己絕望，所以希望別人也絕望？因為你看到選票選出來的有壞的，就全盤否認選票對社會正向改變的力量？還是覺得社會那麼爛，就讓它爛徹底一點，改慢點甚至不要改變？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.152.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618893072.A.BAB.html

推

a15661263

04/20 12:33, 3年前 , 1^F

04/20 12:33, 1^F

推

sdbb

04/20 12:34, 3年前 , 2^F

04/20 12:34, 2^F

推

Xceberus

04/20 12:34, 3年前 , 3^F

04/20 12:34, 3^F